O mulțime a început să se formeze în afara biroului Ringing Bells din Noida, India miercuri dimineață, ca răspuns la un anunț de ziar pentru un smartphone de 251 de rupii (3.65 dolari) numit, în mod corespunzător, . Poliția locală a fost expediată ca măsură de precauție, iar superintendentul senior a făcut referire la clienții dornici ca pe o "mobă".

Gulshan Rasool, un deținător de fier vechi de 40 de ani, a declarat pentru Hindustan Times că " răul pentru cumpărarea unui telefon inteligent pentru 251 de rupii. Slavă Domnului, compania are un birou în Noida și nu este o fraudă. "

Mulți se pare că împărtășesc încrederea în compania, care are mai puțin de un an. La 6a. m. a doua zi, când Ringing Bells a început să accepte comenzi online (cititorii de ziare au înțeles greșit anunțul și s-au adunat la sediul companiei), au ajuns în medie la 600 000 pe secundă și 30 000 de ordine confirmate au venit înainte ca site-ul să se prăbușească. (Vezi deasemenea: Ar trebui India să fie pe radarele investitorilor? )

Prea bine să fii adevărat

Dar nu toată lumea este convinsă de oferta aparent inutilă a Ringing Bells. Asociația Cellulară din India a scris serviciului de telecomunicații, spunând că un telefon care corespunde descrierii lui Freedom 251 nu se poate vinde în mod rezonabil pentru sub 500 de rupii ($ 50,85). Ministerul este de acord, în principiu, dar își estimează 2 300 de rupii (33,33 dolari).

Disponibilitatea aparent imposibilă a telefonului Ringing Bells a generat întrebări dacă clienții își vor vedea vreodată telefonul. Directorul Mohit Goel a declarat pentru Economic Times că "nu ascundem nimic" și a declarat că toți clienții vor primi livrările până la data de 30 iunie (inclusiv taxa de livrare de 50 de rupii, prețul total fiind de aproximativ 4,25 USD).

Ringing Bells poate fi capabil să livreze, pentru că Freedom 251 nu pare să fi necesitat mult pentru a se dezvolta. Gadgets360 de la NDTV, care a revizuit gadgetul, a remarcat asemănări cu modelul altei firme, Adcom A400 de doi ani. Cea mai interesantă similitudine este sigla Adcom pe spate, care a fost acoperită cu un autocolant. În cazul în care telefonul este doar repurposed stoc vechi, prețul ar putea fi realist, spune Gadgets360.

O altă măsură de economisire a costurilor a fost folosirea aspectului Apple Inc. (AAPL AAPLApple Inc174, 25 + 1 .01% creat cu Highstock 4. 2. 6 la logo-urile pentru ceas, calendar, note, telefon, mesagerie etc. Vikas Sharma, șeful tehnic al Ringing Bells, nu neagă taxa, spunând Hindustan Times: "Am folosit icoane de mere, deoarece Apple nu și-a protejat drepturile . "

Apple și-a protejat drepturile de autor.

Telefonul rulează Alphabet Inc. (GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 042. 68-0 .70% Creat cu Highstock 4. 2. 6 , GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025 90-0.64% Creat cu Highstock 4. 2. 6 ) Android Lollipop 5. 1 sistem de operare.

Faceți în India

Fiasco Libertatea 251 coincide cu săptămâna Make In India, care are ca scop promovarea inițiativei prim-ministrului Narendra Modi de a crea peste 100 de milioane de locuri de muncă în fabricație de peste șase ani și transformarea Indiei într-un "hub global de fabricație".

Modi și-a făcut numele în calitate de ministru-șef al departamentului de afaceri din Gujarat, unde a atras investiții semnificative de la Ford Motor Company (F FFord Motor Co12, 33-0,24% Creat cu Highstock 4. 2. 6 ), printre altele. Agenda lui ambițioasă de reformă include o revizuire a impozitelor naționale și o rescriere a legilor insuficiente de faliment din India. Până acum nu a realizat niciunul, iar mulți sunt îngrijorați de valul în creștere al naționalismului hindus greu de dreapta sub conducerea sa. (Vezi și: 3 provocări economice India se confruntă în 2016 .)

Linia de fund

Cel mai rău caz, Freedom 251 este o înșelătorie. Cel mai bun caz, este un caz comical de furt de publicitate falsă și furt de proprietate intelectuală. În orice caz, este vorba de o singură dezvoltare, admisibil de atractivă, care nu definește economia mare, dinamică și dinamică a Indiei. Dar, pentru unii, el serveste ca o metaforă pentru India lui Modi: flashy, ambițioase, promițătoare și, de o privire mai atentă, profund discutabilă. Hindustan Times a pus cel mai bine: "Fake In India."