A fost că, indiferent de ce, a existat un site undeva în lume unde iubitorii de muzică ar putea descărca orice mp3 sau FLAC inimile lor dorit gratuit. Pe măsură ce autoritățile și-au intensificat urmărirea pe site-ul Torrent infamous Pirate Bay, oglinzile și proxy-urile sale s-au proliferat și găsirea domeniului Pirate Bay du jour a fost la fel de simplă ca și verificarea TorrentFreak. mn,. gd,. la,. am,. gs,. cr,. se,. etc

Dar acum se pare că industria muzicală - un câmp de luptă vicioasă de când Napster a tras prima lovitură în 1999 - sa schimbat din nou. iTunes a fost revoluționară atunci când Apple Inc. (AAPL

AAPLApple Inc174, 25 + 1 .01% creat cu Highstock 4. 2. 6 ) a lansat-o în 2001, dar veniturile muzicii companiei sunt practic neschimbate acum un deceniu. La nivel mondial, veniturile din streaming au explodat începând cu anul 2010, în timp ce descărcările cu o singură cale au scăzut. Descărcările de pe tot albumul au crescut ușor, dar tendința generală este clară: descărcările combinate, întregi și single-track au scăzut din 2013.

Concursul

Streaming, fără descărcare, este noul mod de a asculta muzică. Un număr de jucători se află în competiție pe această piață aparent fără limite, dar până acum nu există prea puține lucruri pentru a le diferenția.

Spotify

Cel mai mare nume momentan este Spotify, care funcționează pe un model de freemium: utilizatorii pot transmite muzică gratuit și pot suferi prin anunțuri sau pot plăti 9 $. 99 pe lună pentru streaming fără anunțuri. Versiunea premium oferă, de asemenea, o opțiune de descărcare pentru ascultarea offline și abilitatea de a accesa mai multe înregistrări de calitate a sunetului. Biblioteca Spotify deține aproximativ 30 de milioane de melodii, adică aproape orice, dar Taylor Swift. Compania pretinde că are aproximativ 75 de milioane de utilizatori activi lunar și 20 de milioane de abonați plătitori.

Începând cu octombrie 2014, Aspiro a lansat serviciul de streaming Tidal în scopul de a câștiga mulțimea audiophile cu piese fără pierderi: 1, 411 kbps față de gama Spotify de 96-320 kbps. Jay Z a cumpărat Aspiro pentru 56 milioane de dolari în ianuarie 2015 și a relansat serviciul în martie. Tidal are două niveluri de preț, dintre care nici una nu este gratuită: $ 9. 99 pe luna pentru audio de calitate obișnuită și 19 USD. 99 pentru calitate înaltă. Biblioteca deține aproximativ 25 de milioane de melodii, iar Tidal oferă o încercare gratuită de o lună pentru noii abonați.

Youtube

Google Inc. (GOOG

GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64%

Creat cu Highstock 4. 2. 6

pentru a reda o piesă pe care nu o dețineți în format fizic sau digital. Acest lucru nu ar trebui să fie surprinzător, deoarece site-ul atrage un miliard de utilizatori lunar. Deocamdată, Youtube plătește pentru conținutul său din ce în ce mai profesionist, protejat prin drepturi de autor, cu anunțuri, și mult la consternarea Google, abia se rupe chiar.Biblioteca are o acoperire comparabilă cu Spotify. Apple generează acum titluri pentru a face ceea ce a făcut Jay Z, dar pentru produsul Dr. Dre. La 30 iunie, compania a lansat Apple Music, care este, în esență, Beats Music (achiziționat de la Dr. Dre anul trecut) adaptat interfeței cu utilizatorul Apple. Ca și în cazul Tidal, serviciul Apple este un efort de a dezaburi Spotify. De asemenea, Apple nu oferă o versiune gratuită acceptată de anunțuri; Muzica de radio Apple - care este în esență radio iTunes cu posturi antrenate de oameni - este disponibilă pentru non-abonați și include o capacitate limitată de a sări peste melodii. Apple a lansat, de asemenea, o stație de radio de 24 de ore, Beats 1, care ar putea fi un prim pas către crearea de conținut, și Connect, o dimensiune socială prin care speră să conecteze fanii cu artiștii. Problema În acest peisaj, Tidal apare ca singurul serviciu cu o ofertă care se diferențiază substanțial de competiție. Desigur, pistele fără pierderi de date sunt anatemă pentru clienții de telefonie mobilă care riscă să plătească reduceri și nu sunt importanți pentru majoritatea ascultătorilor. Hifi-ul ar putea fi o sursă de recurs pentru un mic grup de fani ai muzicii comise, dar grupul va fi aproape sigur minuscul. Atitudinea orientată de artiști a lui Tidal ar putea contribui la obținerea conținutului exclusiv potrivit, dar concurența va fi feroce.

Youtube și Spotify oferă în mod esențial același serviciu bazat pe același model de freemium. Resursele Spotify și utilizatorii activi sunt în comparație cu Google, iar în timp ce compania înregistrează o creștere a veniturilor, pierderile sale cresc mai rapid. Atâta timp cât prețurile și cataloagele celor două servicii rămân aceleași, este dificil să se prevadă dacă Youtube va dezlega Spotify. Că Google controlează, de asemenea, motorul de căutare cel mai popular din lume și browserul web, nu reprezintă un bun semn al operatorului suedez.

Clopotele și fluierele pe care Apple le oferă împreună cu Apple Music probabil că nu o vor distinge în mod fundamental de niciuna dintre celelalte servicii, în special având în vedere că puține dintre ele sunt noi. Beats 1 ar putea deveni o forță formidabilă în cazul în care oferă un conținut exclusiv potrivit, dar ideea le lovește pe mulți ca pe un pas înapoi.

În cele din urmă, s-ar putea plăti 9 dolari. 99 pe lună către oricare dintre aceste companii și obțineți exact același produs. Atunci când ne îngustem analiza ofertelor în sine, mai degrabă decât resursele mai largi ale companiilor care le oferă, se pare că fiecare companie se bazează pe un avantaj concurențial subțire. Ele sunt o încercare gratuită și alte câteva bunate pentru Apple; o încercare gratuită și o ofertă costisitoare fără pierderi pentru Tidal; ofertele gratuite, bazate pe anunțuri, pentru starea actuală a companiei Youtube și Spotify și Spotify. (Mai mult, vezi:

Spotify face Internet Music Make Money

.)

Artiștii A fost făcut multă muncă din partea artiștilor care au plătit în noua economie de streaming. Pirateria le-a tratat puțin mai bine, desigur, dar cel puțin a fost teoretic ilegal. Mulți consideră Spotify că au legalizat exploatarea artiștilor, în esență, prin plata artiștilor în mod funcțional. Înregistrările de compensație pe care le-a făcut Geoff Barrow, instrumentalistul lui Geoff Barrow, au simbolizat această situație: 34 000 000 de fluxuri Venit după impozitare = 1700 £ Vă mulțumim pentru @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @

- Geoff Barrow (@jetfury) 13 aprilie 2015

Din păcate, pentru artiști, economia fluxului nu pare să se răstoarcă. Tăierea lui Taylor Swift de la Spotify a făcut titluri și a atras atenția asupra problemei. Este posibil să existe un mic grup de vizionari undeva unde să lucreze la o soluție care să le ofere artiștilor o satisfacție, satisfăcând în același timp cerințele unei piețe înfometați de muzica ieftină. Acești vizionari nu sunt artiștii care au împărțit scena cu Jay Z când a anunțat Tidal, totuși.

Exodul viitor al artiștilor pe o platformă cu totul nouă nu este imposibil - și ar putea fi de dorit - dar, pentru moment, streaming-ul de exploatare a artistului este aici pentru a rămâne. Obligațiile contractuale care leagă această generație de artiști sunt atât de bizantine încât nimeni nu era sigur de o vreme că Sony (SNE

SNESONY CORP45, 87 + 2, 37%

creată cu Highstock 4. 2. 6

ar permite Beyoncé, soția lui Jay Z, să-și păstreze catalogul pe Tidal. Totuși, nu scrieți artiști în întregime. Tidal și Apple fac pariuri mari pe baza relațiilor cu artiștii și oferind conținut exclusiv. Cine va dovedi cel mai bine să dezvolte acel aspect al afacerii va avea un avantaj. (

Linia de jos Atunci când apăsați împingeți, există puține diferențe între aceste servicii. Apple, Youtube, Spotify și Tidal au taxat 9 dolari. 99 pe lună pentru un catalog standard de muzică mai mult sau mai puțin. Dacă vor fi mai eficiente modelele de publicitate gratuită (Youtube și Spotify) sau studiile gratuite (Apple și Tidal) care vor fi mai eficiente la achiziționarea de noi utilizatori, rămân de văzut. Interfața cu utilizatorul va fi importantă. Conținutul exclusiv, adică relațiile cu artiștii, va fi, de asemenea, un factor. Distribuitorul real va ajunge, probabil, la avantajele mai largi ale pieței companiei. Apple și Google controlează înfricoșătoare datele de utilizator și stau pe bani aparent nelimitate: $ 33. 42 de miliarde și 64 de dolari. 63 miliarde, respectiv. Nici nu depinde de muzică pentru venituri, cel puțin pe termen scurt. Ei au, de asemenea, baze de utilizatori vastă: un miliard de oameni vizitează Youtube în fiecare lună, iar iTunes are 800 de milioane de conturi înregistrate. Produsele Google sunt coloana vertebrală a Internetului. Hardware-ul Apple este standardul industrial. Nici unul dintre acești factori nu garantează dispariția lui Spotify sau Tidal, dar nu sunt încurajatoare.