Trimiteți un videoclip // www. Investopedia. com / termeni / k / keynesianeconomics. asp

Ce este "Economia Keynesiană"

AD:

Economia keynesiană este o teorie economică a cheltuielilor totale în economie și a efectelor sale asupra producției și a inflației. Economia keynesiană a fost dezvoltată de economistul britanic John Maynard Keynes în anii 1930, în încercarea de a înțelege Marea Depresiune. Keynes a susținut creșterea cheltuielilor guvernamentale și reducerea impozitelor pentru a stimula cererea și a scoate economia globală din depresiune. Ulterior, economia keynesiană a fost folosită pentru a se referi la conceptul că performanțele economice optime ar putea fi atinse - și căderile economice prevenite - prin influențarea cererii agregate prin politici de stabilizare activistă și de intervenție economică de către guvern. Economia keynesiană este considerată o teorie "bazată pe cerere" care se concentrează asupra schimbărilor din economie pe termen scurt.

- Înainte de economia keynesiană, gândirea economică clasică a considerat că schimbările ciclice în ceea ce privește ocuparea forței de muncă și producția economică ar fi modeste și autoreglabile. Conform acestei teorii clasice, dacă cererea agregată în economie a scăzut, slăbiciunea rezultată din producție și locuri de muncă ar precipita o scădere a prețurilor și a salariilor. Un nivel mai scăzut al inflației și salariilor ar determina angajatorii să facă investiții de capital și să angajeze mai mulți oameni, stimulând ocuparea forței de muncă și restabilind creșterea economică. Adâncimea și severitatea Marii Depresiuni, cu toate acestea, au testat sever această ipoteză.

Keynes a menținut în cartea sa seminară "Teoria generală a ocupării forței de muncă, a dobânzii și a banilor" și a altor lucrări că rigiditățile structurale și anumite caracteristici ale economiilor de piață ar exacerba slăbiciunile economice și ar determina o creștere a cererii agregate mai departe.

De exemplu, economia keynesiană respinge noțiunea deținută de unii economiști că scăderea salariilor poate restabili angajarea completă, argumentând că angajatorii nu vor adăuga angajați pentru a produce bunuri care nu pot fi vândute deoarece cererea este slabă. În mod similar, condițiile de afaceri proaste pot determina companiile să reducă investițiile de capital, mai degrabă decât să profite de prețuri mai mici pentru a investi în noi instalații și echipamente. Acest lucru ar avea, de asemenea, efectul de a reduce cheltuielile generale și ocuparea forței de muncă.

Economia Keynesiană și Marea Depresiune

Economia keynesiană este uneori menționată sub numele de "Economia Depresiei", așa cum a fost cartea celebră a lui Keynes, "Teoria generală a ocupării forței de muncă, a dobânzii și a banilor" nu numai în țara sa natală din Regatul Unit, ci și în întreaga lume. Cartea celebrului din 1936 a fost informată prin fenomene economice observabile în mod direct în timpul Marii Depresiuni, care nu au putut fi explicate prin teoria economică clasică.

În teoria economiei clasice, se presupune că producția și prețurile vor reveni în cele din urmă într-o stare de echilibru, însă Marea Depresiune părea să contracareze această ipoteză. Producția a fost scăzută, iar rata șomajului a rămas ridicată în această perioadă. Marea Depresiune ia inspirat pe Keynes să gândească diferit despre natura economiei. Din aceste teorii, el a stabilit aplicații în lumea reală care ar putea avea implicații pentru o societate în criză economică.

Keynes a respins ideea că economia va reveni la o stare naturală de echilibru. În schimb, el a avut în vedere economiile ca fiind în mod constant în flux, contractând și extindându-se. Acest ciclu natural este denumit boom și bust. Ca răspuns la aceasta, Keynes a susținut o politică fiscală anticiclică în care, în perioadele de boom, guvernul ar trebui să majoreze impozitele sau să reducă cheltuielile, iar în perioadele de vătămare economică, guvernul ar trebui să facă cheltuieli cu deficitul. (Pentru mai multe, citiți Can Keynesian Economics Reduceți ciclurile Boom-Bust?)

Keynes era extrem de critic față de guvernul britanic la vremea respectivă. Guvernul a redus cheltuielile de bunăstare și a ridicat taxele pentru a echilibra cărțile naționale. Keynes a spus că acest lucru nu va încuraja oamenii să-și cheltuiască banii, lăsând astfel economia nestimulată și incapabilă să se recupereze și să se întoarcă într-un stat de succes. În schimb, el a propus ca guvernul să cheltuiască mai mulți bani, ceea ce ar spori cererea consumatorilor în economie. Aceasta ar conduce, la rândul său, la o creștere a activității economice globale, rezultatul căruia ar fi deflația și o scădere a șomajului.

Keynes a criticat de asemenea ideea economisirii excesive, cu excepția cazului în care era pentru un anumit scop, cum ar fi pensia sau educația. El a văzut-o ca periculoasă pentru economie, deoarece mai mulți bani stau în picioare, cu atât mai puțini bani din economie stimulează creșterea. Aceasta a fost o altă teorie a lui Keynes orientată spre prevenirea depresiilor economice profunde.

Atât economiștii clasici, cât și susținătorii de pe piața liberă au criticat abordarea lui Keynes. Aceste două școli de gândire presupun că piața se autoreglează, iar forțele naturale o vor readuce în mod inevitabil într-o stare de echilibru. Pe de altă parte, Keynes, care scria în timp ce se afla într-o perioadă de depresie economică profundă, nu era la fel de optimist cu privire la echilibrul natural al pieței. El credea că guvernul se afla într-o poziție mai bună decât forțele pieței atunci când a venit să creeze o economie robustă.

Economia keynesiană și efectul de multiplicare

Efectul multiplicator este una dintre principalele componente ale modelelor economice keynesiene. Potrivit teoriei lui Keynes privind stimulentele fiscale, o injecție a cheltuielilor guvernamentale duce în cele din urmă la o creștere a activității de afaceri și chiar a unor cheltuieli suplimentare. Această teorie propune ca cheltuielile să stimuleze producția agregată și să genereze venituri mai mari. Dacă muncitorii sunt dispuși să-și cheltuiască venitul suplimentar, creșterea rezultată a produsului intern brut (PIB) ar putea fi chiar mai mare decât valoarea inițială a stimulului.

Amplitudinea multiplicatorului keynesian este direct legată de tendința marginală de a consuma.Conceptul său este simplu: Cheltuielile de la un consumator devin venit pentru un alt lucrător. Acest venit al lucrătorului poate fi apoi folosit și ciclul continuă. Keynes și urmașii săi au crezut că indivizii ar trebui să economisească mai puțin și să cheltuiască mai mult, crescând tendința lor marginală de a consuma, să realizeze ocuparea deplină a forței de muncă și creșterea economică.

În acest fel, un dolar petrecut în stimulente fiscale creează în cele din urmă mai mult de un dolar în creștere. Aceasta părea a fi o lovitură de stat pentru economiștii guvernamentali, care ar putea justifica proiectele de cheltuieli populare din punct de vedere politic la scară națională.

Această teorie a fost paradigma dominantă în economia academică de zeci de ani. În cele din urmă, alți economiști, precum Milton Friedman și Murray Rothbard, au arătat că modelul keynesian a denaturat relația dintre economii, investiții și creșterea economică. Mulți economiști se bazează în continuare pe modele generate de multiplicatori, deși majoritatea recunosc că stimulul fiscal este mult mai puțin eficient decât sugerează modelul multiplicator original.

Multiplicatorul fiscal asociat frecvent cu teoria keynesiană este unul dintre cei doi multiplicatori largi în macroeconomie. Celălalt multiplicator este cunoscut ca multiplicatorul de bani. Acest multiplicator se referă la procesul de creare a banilor care rezultă dintr-un sistem bancar de rezervă fracționată. Multiplicatorul de bani este mai puțin controversat decât omologul său keynesian.

Economia keynesiană și rata dobânzii

Economia keynesiană se concentrează asupra soluțiilor la cerere în perioadele de recesiune. Intervenția guvernului în procesele economice este o parte importantă a arsenalului keynesian pentru lupta împotriva șomajului, a sub-ocupării forței de muncă și a cererii economice scăzute. Accentul pus pe intervenția directă a guvernului în economie îl pune pe teoreticienii keynesieni în contradicție cu cei care susțin implicarea guvernului limitată pe piețe. Scăderea ratelor dobânzii este o modalitate prin care guvernele pot interveni în mod semnificativ în sistemele economice, generând astfel o cerere economică activă. Keyiștii argumentează că economiile nu se stabilizează foarte repede și necesită o intervenție activă care să stimuleze cererea pe termen scurt în economie. Salariile și ocuparea forței de muncă, susțin ei, sunt mai lent pentru a răspunde nevoilor pieței și necesită intervenția guvernamentală pentru a rămâne pe drumul cel bun.

De asemenea, prețurile nu reacționează rapid și se schimbă treptat numai atunci când se efectuează intervenții de politică monetară. Această schimbare lentă a prețurilor permite, apoi, utilizarea ofertei monetare ca instrument și modificarea ratelor dobânzilor pentru a încuraja împrumuturile și împrumuturile. Creșterea cererii pe termen scurt inițiată de guvern revigorează sistemul economic și restabilește ocuparea forței de muncă și cererea de servicii. Noua activitate economică alimentează o creștere circulară, ciclică, care menține creșterea continuă și ocuparea forței de muncă. Fără intervenție, teoreticienii keynesieni cred că acest ciclu este perturbat și creșterea pieței devine mai instabilă și predispusă fluctuațiilor excesive. Menținerea scăzută a ratelor dobânzilor este o încercare de a stimula ciclul economic prin încurajarea întreprinderilor și persoanelor fizice să împrumute mai mulți bani.Când împrumuturile sunt încurajate, întreprinderile și persoanele fizice își sporesc adesea cheltuielile. Aceste noi cheltuieli stimulează economia. Scăderea ratelor dobânzilor nu duce totuși direct la îmbunătățirea economică.

Economiștii keynesieni se concentrează pe reducerea ratelor dobânzilor ca o soluție la problemele economice, dar, în general, încearcă să evite problema legată de zero. Deoarece ratele dobânzilor se apropie de zero, stimularea economiei prin scăderea ratelor dobânzii devine mai dificilă. Riscul de manipulare a ratei dobânzii nu mai poate fi suficient pentru a genera o nouă activitate economică, iar încercarea de a genera redresarea economică poate să se blocheze complet.

Deceniul pierdut al Japoniei în anii 1990 este considerat de mulți ca fiind un exemplu al acestei capcane de lichidități. În această perioadă, ratele dobânzilor din Japonia au rămas aproape de zero, dar nu au stimulat economia.

Limita inferioară a ratelor dobânzilor, deci, nu este neapărat o aspirație a economiștilor keynesieni, ci este mai degrabă un mijloc de a se încheia. Atunci când această metodă nu reușește să obțină rezultate, trebuie să se asocieze și alte strategii. Alte politici intervenționiste includ controlul direct al ofertei de forță de muncă, modificarea ratelor de impozitare pentru a mări sau a reduce indirect oferta de bani, schimbarea politicii monetare sau introducerea de controale asupra furnizării de bunuri și servicii până la restabilirea locurilor de muncă și a cererii. Keyiștii cred în metodele intervenționiste, dar sunt ocazional forțați să privească dincolo de ratele dobânzilor.