Opinia Curții Districtuale din SUA, care eliberează MetLife Inc. (MET METMetlife Inc54. Highstock 4. 2. 6 de la desemnarea sa ca o instituție financiară importantă sistematică a fost desigilată joi, oferind detalii cu privire la motivele judecătorului Rosemary M. Collyer pentru a decide că MetLife nu ar fi trebuit să fie etichetate "prea mare pentru a eșua". >

AD:

Decizia a fost luată la 30 martie, dar opinia a rămas sigilată. Administrația a anunțat joi, joi, că intenționează să atace hotărârea, care provoacă o parte esențială a agendei sale de reglementare post-criză.

Avizul solicită motivul guvernului de a solicita MetLife un SIFI "arbitrar și capricios" și pune la îndoială abordarea autorităților de reglementare în evaluarea riscului sistematic prezentat de instituțiile financiare. Judecând că procesul evaluează beneficiile desemnării SIFI fără a ține seama de costurile sale, Collyer citează decizia Curții Supreme din 2015 în

Michigan împotriva Agenției pentru Protecția Mediului

: "este imposibil să știm dacă desemnarea sa" mai mult rău decât bine. "Această opinie a fost scrisă de justițiabilul Antonin Scalia, al cărui fiu Eugene îl reprezintă pe MetLife în cazul SIFI. Collyer scrie, de asemenea, că guvernul ar trebui să ia în considerare probabilitatea de colaps al MetLife, nu doar consecințele sale ipotetice. MetLife, un asigurător, a fost desemnat SIFI de către Consiliul de supraveghere a stabilității financiare (FSOC), deoarece potențialul său eșec a fost considerat că reprezintă amenințări semnificative pentru economia Statelor Unite. Colapsul apropiat al unui alt asigurător, în timpul crizei financiare din 2008, a fost cel de-al doilea asigurător, American International Group Inc. (AIG

AIGAmerican International Group Inc62,49 + 0,79%

creat cu Highstock 4. 2. 6

a impus un plan de salvare finanțat de contribuabili de 85 de miliarde de dolari. Actul Dodd-Frank din 2010, conceput pentru a preveni repetarea crizei, a creat categoria FSOC și SIFI pentru a spori supravegherea instituțiilor financiare nebancare, cum ar fi MetLife și AIG. Eticheta îndeplinește cerința, de exemplu, de a prezenta o "voință vie" care să descrie modul în care instituția ar fi supus unei falimente ordonate fără a declanșa o situație financiară mai mare. Decizia judecătorului Collyer, pe 30 martie, a fost monitorizată îndeaproape de alte SIFI reluctante, în special AIG, Prudential Financial Inc. (PRU PRUPrudential Financial Inc112, 39 + 0, 49%

Creat cu Highstock 4. 2. 6

) și bratul de finanțare al companiei General Electric Co.(GE

GEGeneral Electric Co20, 13-0, 05% Creat cu Highstock 4. 2. 6 ). GE a susținut că nu ar trebui să poarte eticheta deoarece se află în proces de vânzare a operațiunilor sale financiare. Având în vedere succesul obținut până în prezent de provocările MetLife, aceste companii pot depune propriile acțiuni împotriva administrației. Guvernul dorește să-și apere poziția și intenționează să facă apel. Într-o declarație de joi, Secretarul Trezoreriei, Jack Lew, care conduce FSOC, a declarat că "nu este de acord cu hotărârea", adăugând că "această decizie lasă una dintre cele mai mari și mai puternic interconectate companii financiare din lume supuse unui eveniment mai puțin decât înainte de criza financiară. " Printre alte critici, el a atacat insistența lui Collyer asupra faptului că autoritățile de reglementare iau în considerare probabilitatea de colaps:" Este datoria FSOC să abordeze riscurile asociate evenimentelor cu probabilitate foarte scăzută, din AIG sau Lehman Brothers ar fi fost considerat foarte puțin probabil înainte de criza financiară. Dacă Consiliul răspunde doar la riscuri după ce acestea pot amenința stabilitatea financiară, vom deschide calea pentru următoarea criză. " Avizul nu par să provoace desemnarea SIFI în sine, ci mai degrabă modul în care autoritățile de reglementare și-au evaluat aplicabilitatea la MetLife. Wall Street Journal citează Jaret Seiberg, analist al Guggenheim Securities, care a scris într-o notă către clienți: "Credem că instanța a lăsat ușa deschisă pentru Consiliul de supraveghere a stabilității financiare pentru a reputa MetLife ca o instituție financiară importantă din punct de vedere sistemic, să fie mai consumatoare de timp și mai complicat. "