Reducerile fiscale ajută la reducerea facturii fiscale - ce ar putea fi greșit cu asta? Din păcate, adevărul este puțin mai complicat decât pare. O deducere fiscală este o reducere a taxelor pentru cineva, dar nu neapărat pentru tine. Orice reducere a veniturilor fiscale totale în epoca guvernului mare înseamnă că mai multe impozite vor fi făcute de la cei care nu primesc cea mai bună combinație de deduceri. Acest adevăr nefericit are o mulțime de oameni care pun la îndoială unele dintre deducerile și consecințele neintenționate pe care le pot avea. În acest articol, vom examina unele dintre cele mai controversate deduceri fiscale. (Pentru a afla mai multe, consultați Sfaturi fiscale: Depunerea în avantajul dvs. .

Ghidul pentru impozitul pe venit Deducerea dobânzii ipotecare

Dacă vi se solicită să justificați deducerea dobânzilor ipotecare, majoritatea oamenilor vă vor spune că încurajează proprietatea. Acest lucru este suspect deoarece rata de domiciliu în Canada - o țară care nu permite deducerea unui credit ipotecar - a fost de fapt mai mare decât cea din SUA în 2009. Ceea ce face cu atât mai mult deducerea este o pauză pentru persoanele cu venituri mai mari, cumpăra o locuință și îi încurajează pe oameni să-și ia ipoteci mai mari decât ar face-o fără o posibilitate de deducere fiscală mai mare.
Această deducere fiscală a fost odată considerată sacrosanctă, dar de atunci a fost degetată ca unul dintre factorii determinanți din spatele mentalității deținătorului casei de case, care a adus în sfera de aplicare a crizei locuințelor 2008-2010. Proprietarii de case sunt, în general, considerați drept alegători fiabili, deci este dificil să ne imaginăm o abrogare a impozitului care devine gata politică.

Câștigătorii cei mai buni, cele mai mici impozite

În 2007, Warren Buffett a făcut titluri criticând un sistem fiscal în care plătea mai puține impozite decât angajații săi. Principala diferență este că averea lui Buffett provine din investiții în active mai degrabă decât în ​​muncă directă și, conform codului fiscal din S.U.A., beneficiază de un tratament mai favorabil. Motivul este simplu. Guvernul dorește ca cei bogați să-și investească banii în active și întreprinderi din S.U.A., decât să-i ia în străinătate sau să-i risipească.

De asemenea, persoanele bogate pot fi mai agile și pot transfera activele în orice posibilitate de amânare a impozitelor - în afară de costurile de transfer. Acest lucru a fost util pentru ca guvernele locale să emită obligațiuni municipale cu impozite avantajoase, deci guvernul federal și de stat doresc să vadă această sursă de finanțare continuă. Există, desigur, o chestiune de corectitudine. Cu toate acestea, există și o chestiune de practicitate - putem impozita pe cei bogați fără a limita capitalul investițional?
Și cineva ar trebui să menționeze domnului Buffett că guvernul nu va protesta dacă va oferi în mod voluntar mai mult din averea sa pentru a ajuta.(Uită-te la principiile principale pe care "Oracle of Omaha" le folosește pentru a evalua o companie.)

Stilul de investiții al lui Warren Buffett

)

Pauză fiscală specifică investițiilor mână în mână cu impozitele mici pe planurile bogate, de tip 401 (k), nu ar exista dacă scutirile fiscale nu ar fi încurajat oamenii să le folosească. Acest lucru este bun dacă încurajează oamenii să salveze și să investească pentru viitor. Cu toate acestea, poate duce și la atragerea de bani în investiții pe care nu le înțeleg sau de a plăti pentru un manager de fonduri mutuale să facă ceea ce înseamnă același lucru. După cum sa menționat anterior, obligațiunile municipale și de stat se bucură, de asemenea, de avantajul de a fi în partea dreaptă a codului fiscal. Nu, spre deosebire de deducerea ipotecară, statutul de impozitare gratuită acordă statelor suficiente bani încât adesea uită să echilibreze bugetele și să se aplece spre depășire și refinanțare. Aceasta pune în pericol statele și capitalul investitorilor.

Pauze fiscale specifice industriei
De ce producătorul de mașini este mai important decât o mină de cărbune? De ce este subvenționată un proiect de energie curată? Are sens că unele industrii sunt acordate pauze fiscale și subvenționate în timp ce alte industrii sunt impozite intenționat mai mult? Ce se întâmplă cu lucrătorii din cadrul acestor industrii care văd salarii mai mari sau mai mici din cauza tratamentului fiscal?

Pauzele de impozitare specifice industriei sunt făcute sau rupte prin lobby intens în Washington. Foarte adesea, acestea pot deteriora o afacere de succes, pot susține o întreprindere nereușită și chiar ar putea pune în pericol comerțul mondial. Având în vedere puterea pe care aceste pauze trebuie să le facă rău, credeți că vor fi acționați cu prudență. Din păcate, SUA are un sistem de impozitare extrem de complex, care determină companiile să facă lucruri ciudate și lucruri ineficiente doar pentru ruperea impozitelor - deschiderea de birouri în mai multe state, realizarea de upgrade-uri neesențiale etc. Acest joc fiscal este mult mai greu pentru americanul pur firmele să joace decât pentru multinaționale. Unele companii care folosesc globul sunt capabile să folosească deduceri fiscale și tratate fiscale între națiuni pentru a crea bani "nicăieri" care nu sunt impozitați deloc. Deci, din nou, avem complexitatea codului fiscal care îi favorizează pe cei bogați, cu prețul mijlocului.

Linia de fund
Când vine vorba de taxe, nimeni nu pleacă fericit. Chiar dacă toate deducerile au fost aruncate și a fost introdus un impozit forfetar cu impozit negativ asupra venitului pentru săraci, ar fi încă oameni nefericiți. Totuși, multiplicarea deducerilor și a creditelor reușește doar să vă reducă povara fiscală o sarcină mai dificilă decât oricând. Pentru a utiliza în mod eficient gamele de strategii de minimizare a impozitelor, cei care își pot permite să plătească adesea îi angajează pe specialiștii fiscali pentru ai ajuta. Cei care nu-și pot permite acest lucru, dar ar beneficia cel mai mult de plata mai puțină taxă, se pierd adesea în amestec. Din păcate, politica o face mai atractivă să lucreze pentru o deducere fiscală pentru un segment al populației care este probabil să-și amintească acea petrecere atunci când vine vorba de campanie decât să lucreze pentru a face reduceri de impozite care să ne ajute pe toți - este puțin probabil să se schimbe în bine.(Unele țări au început să perceapă un impozit unic de impozitare în loc de sistemul de impozitare treptată a lumii occidentale.

)