Deseori, politica fiscală a partidelor noastre politice majore se transformă într-o formă mai simplă: democrații ridică impozite pentru finanțarea programelor sociale, iar republicanii reduc impozitele pentru a beneficia de afacerile mari și de cei bogați. Ambele idei simplifică politica fiecărui partid, însă ambele idei sunt, în esență, adevărate.

Indiferent dacă sunteți de acord cu mai multe cheltuieli guvernamentale sau reduceri de impozite pentru corporații, agenda fiecărei părți vă va afecta impozitele.

Ideea politică: republican

"Credem că guvernul ar trebui să impoziteze doar pentru a strânge bani pentru funcțiile sale esențiale", republicanii își exprimă clar situația pe site-ul Web al Republicii Convenționale. Adică, republicanii consideră că guvernul ar trebui să cheltuiască bani numai pentru a impune contracte, pentru a menține infrastructura de bază și pentru securitatea națională și pentru a proteja cetățenii de criminali.

Literatura Congresului Republican al Parlamentului continuă să ilumineze rolul guvernului și modul în care politicile fiscale afectează indivizii: "Banii pe care guvernul le cheltuiește nu aparțin guvernului, ci aparțin contribuabililor care a câștigat-o. Reprezentanții republicanilor cred că americanii merită să-și păstreze mai mult din banii proprii pentru a economisi și investi pentru viitor, iar politicile fiscale scăzute contribuie la o economie puternică și sănătoasă. "

Scutirea fiscală este calea republicană spre creșterea economiei. Un guvern republican ar reduce impozitele pentru întreprinderi pentru a permite întreprinderilor să crească și astfel să angajeze mai mulți angajați. Republicanii încearcă, de asemenea, să limiteze impozitele pe venit pentru persoane fizice, astfel încât oamenii să poată menține un venit mai mare, pe care apoi îl pot cheltui, salva sau investi.

Ideologia politică: Democrat

Politica fiscală a Partidului Democrat cere creșterea anumitor impozite pentru a furniza bani pentru cheltuielile guvernamentale, care la rândul lor generează afaceri. Platforma de partid afirmă că cheltuielile guvernamentale oferă "locuri de muncă bune și vor ajuta economia de azi". Mulți democrați sunt adepți la economia keynesiană sau la o cerere agregată, care susține că atunci când guvernul finanțează programe, economie. Keynesienii cred că prețurile tind să rămână relativ stabile și, prin urmare, orice fel de cheltuieli, fie de către consumatori, fie de guvern, vor spori economia. (Vezi

Giants of Finance: John Maynard Keynes , pentru a afla mai multe despre teoriile lui Keynes.) Ca și republicanii, democrații cred că guvernul ar trebui să subvenționeze serviciile vitale care mențin orașele, : infrastructuri, cum ar fi întreținerea și repararea șoselelor și a podurilor pentru școli. Democrații solicită, de asemenea, reduceri de impozite pentru clasa de mijloc. Dar cine beneficiază cel mai mult de fiecare platformă? Înțelepciunea convențională este că corporațiile și cei bogați vor beneficia mai mult de o politică fiscală republicană, în timp ce întreprinderile mici și gospodăriile de clasă mijlocie vor beneficia de o politică fiscală democratică.

Un concept neînțelept

Multe dintre certurile care se declanșează atunci când oamenii dezbat politica fiscală evoluează din concepții neînțelese. Probabil cel mai neînțelept concept este rata impozitului. Am auzit că un politician dorește să mărească impozitele pe venit și ne chinuim, convins că taxele mai mari vor diminua fiecare dolar pe care îl câștigăm. Dar nu plătim un impozit unic; plătim impozitele pe venit la o rată marginală. Rata de impozitare marginală este rata pe care o plătiți pentru ultimul dolar al venitului pe care îl câștigați. De exemplu, dacă ați fost singur în 2008 și ați adus 50, 000 de dolari, ați intrat în plafonul de impozitare de 25%. Dar asta nu înseamnă că fiecare dolar era impozitat la 25%. Aceasta înseamnă că prima dvs. $ 8, 025 a fost impozitată la 10%, apoi totul până la 32, 550, a fost impozitat la 15% și totul de peste 32 $, 551 a fost impozitat la 25%.

Astfel, atunci când o administrație republicană anunță impozite mai mici, reducerea ratei de impozitare marginală - și criticii zice că scăderea beneficiază de oameni care stau pe treptele superioare ale scării de venit. În mod similar, atunci când democrații anunță o creștere a ratei marginale, criticii bănuiesc că această creștere va duce la împovărarea numai a persoanelor cu venituri mari. (Citiți

Promisiunile de piață și prezidențiale pentru a vedea cum, indiferent de cine votați, anunțuri precum modificările fiscale pot afecta piețele.) Reforma fiscală

Desigur, simplu ca conectarea veniturilor dvs. și calcularea ratei dvs. marginale. IRS ne-a lăsat o moștenire de regulamente, deduceri, credite și alte formule magice pentru a ne contracara eforturile de a depune o întoarcere rapidă federală. Ambele partide politice sunt de acord că codul fiscal colosal trebuie restructurat și simplificat. Și, bineînțeles, fiecare partid are propriul său plan pentru a rezolva problema. Democrații afirmă că "vor închide lacunele corporative și paradisurile fiscale și vor folosi banii astfel încât să putem oferi o reducere fiscală de clasă mijlocie care să ofere ajutor muncitorilor și familiilor lor."

Republicanii afirmă că "sprijină oferirea tuturor contribuabililor opțiunii de depunere în conformitate cu normele actuale sau în baza unei impozite forfetare de două ori cu deduceri generoase pentru familii." Organizațiile religioase, organizațiile caritabile și societățile frățești binevoitoare nu ar trebui să fie supuse impozitării. "< Istoria recentă a impozitelor și a cheltuielilor

Politica fiscală și ratele marginale pe care le plătim s-au schimbat înainte și înapoi, în timp ce republicanii și democrații au luat fiecare frâiele Casei Albe. În cadrul administrației Reagan, Congresul a adoptat Legea privind impozitul pe recuperarea economică din 1981, care a dat o reducere fiscală de 25% către persoanele fizice în toate paragrafele fiscale - un act care a devenit asociat cu termenul de economie a ofertei. Apoi, Congresul a adoptat Legea privind reforma fiscală din 1986, care, printre alte modificări, a redus cea mai mare cotă de impozitare marginală de la 50-28% și a redus rata impozitului pe profit.

În 1993, administrația Clinton a abrogat unele reduceri fiscale ale lui Reagan cu Legea de reconciliere a bugetului Omnibus din 1993, care sa referit la ratele marginale de impozitare de 36% și 39,6% pentru persoane fizice și de 35% pentru corporații.Rețineți însă că, pe măsură ce inflația a scăzut după reducerea impozitelor din 1981 și economia a început să încetinească, Reagan a acceptat să abroge unele dintre reducerile fiscale proprii, cu Legea reducerii deficitului din 1984. Creșterea impozitelor Reagan și Clinton a servit la domnia un deficit bugetar, care a permis apoi Clinton să anunțe un excedent bugetar de 230 miliarde de dolari în 2000. În conformitate cu Clinton, Legea contribuabilului de scutire din 1997 a oferit un nou beneficiu fiscal familiilor prin creditul fiscal pe copil. Acest credit a fost rambursabil pentru multe familii cu venituri mici și a început o nouă tendință de credite fiscale individuale și rambursabile. În timpul lui George W. Bush, în 2001, Congresul a semnat un lege de 1 USD. 35 de miliarde de impozite, care au oferit scutiri fiscale persoanelor fizice și familiilor, cu reduceri de 300 până la 600 de dolari, au dublat creditul pentru impozitul pe copil și au scăzut din nou rata marginală de la 39 la 6, 35%. Reducerea impozitelor de la Bush a oferit, de asemenea, stimulente fiscale majore pentru întreprinderi. Administrația Bush a urmat mai multe reduceri în Actul de reconciliere a salariilor și a reducerii impozitului pe creștere din 2003. (Nu toate promisiunile au fost luate în anii anteriori.) Citește

Discuția este ieftină: Promisiunile campaniei și economia

o privire la câteva promisiuni din trecut și de ce nu au fost implementate.)

->

Dogma politică

Grupurile de reflecție conservatoare denunță politica fiscală a democraților și ideologia sa keynesiană ca cheltuieli risipitoare care injectează doar bani temporari în economie, deoarece ei laudă politica fiscală republicană pentru protejarea afacerilor, venitul personal. Unitatea liberală condamnă abordarea republicană a impozitelor - și economiștii din partea ofertei - ca să facă bani numai corporațiilor bogate și mari, deoarece îi încurajează pe democrați să răspândească bogăția, să sprijine întreprinderile mici și să ajungă la lucrătorii cu venituri mai mici. Ambele părți au propriile experți și statistici aliniate pentru a-și susține dogma economică, însă politica fiscală este complicată și strâns interconectată cu multe alte aspecte ale guvernării. Beneficiile unei abordări pot dura ani să se concretizeze, ceea ce poate diminua capacitatea noastră de a distinge între reducerile fiscale sau care impozit crește creșterea combustibilului. (Pentru a afla mai multe despre diferențele de partid, citiți articolul nostru înrudit Pentru returnarea stocului superior, votați republican sau democrat?

)