Nivelul de trai și calitatea vieții sunt adesea menționate în discuțiile despre bunăstarea economică și socială a țărilor și a locuitorilor acestora, dar care este diferența dintre cele două? Definițiile acestor termeni se pot suprapune în anumite zone, în funcție de cine vă adresați. Este mai mult decât o chestiune de semantică; de fapt, cunoașterea diferenței poate afecta modul în care evaluați o țară în care ați putea căuta să investești niște bani.

- Standard de viață

Nivelul de trai, în general, se referă la nivelul de bogăție, confort, bunuri materiale și necesități disponibile unei anumite clase socio-economice , într-o anumită zonă geografică. O evaluare a nivelului de trai include în general următorii factori: venit

calitatea și disponibilitatea locurilor de muncă

clasa disparitate

• rata sărăciei
• calitatea și accesibilitatea locuințelor > ore de lucru necesare pentru achiziționarea necesităților
• Produsul intern brut (PIB) (Pentru mai multe informații, a se vedea:
• Nu vă înșelați de Gross National
• . . rata inflației
• numărul de zile de concediu plătite pe an
• accesul accesibil la servicii medicale de calitate calitatea și disponibilitatea educației speranța de viață
• incidența bolii
• costul bunurilor și serviciilor
• infrastructura
• creșterea economică națională
• stabilitatea economică și politică
• siguranță
• Când vă gândiți la standardul de viață, vă puteți gândi la lucruri ușor de cuantificat. Putem măsura factori precum speranța de viață, rata inflației și numărul mediu de zile lucrătoare plătite lucrătorilor care primesc anual, de exemplu.
• Nivelul de trai este adesea folosit pentru a compara zonele geografice, cum ar fi standardul de trai în Statele Unite față de Canada sau standardul de viață din Milwaukee versus New York City. Dacă locuiți într-o anumită țară, un anumit număr de zile de concediu pe an va fi norma. În Statele Unite, este de 10 până la 20 de zile, în timp ce în Danemarca este de 31 de ani. Unele companii din fiecare țară pot fi mai mult sau mai puțin generoase, dar prevalează o practică.
• Nivelul de trai poate fi, de asemenea, folosit pentru a compara punctele distincte în timp. De exemplu, în comparație cu un secol în urmă, standardul de viață din S.U.A. este considerat a fi îmbunătățit foarte mult; aceeași cantitate de lucru cumpără o cantitate mai mare de bunuri, iar articole care au fost odată luxoase, cum ar fi frigiderele și automobilele, sunt acum disponibile pe scară largă. De asemenea, timpul liber și speranța de viață au crescut, iar numărul de ore lucrate anual a scăzut.
• O măsură a nivelului de trai este indicele dezvoltării umane (HDI), dezvoltat în 1990 de către Națiunile Unite.Se consideră că speranța de viață la naștere, rata de alfabetizare a adulților și produsul intern brut pe cap de locuitor (PIB) pentru a măsura nivelul de dezvoltare al unei țări. (Pentru lecturi corelate, vezi
• Ce este PIB și de ce este atât de important?
• )

Calitatea vieții

Calitatea vieții este mai subiectivă și mai puțin intangibilă. Declarația Universală a Drepturilor Omului a Națiunilor Unite, adoptată în 1948, oferă o listă excelentă de factori care pot fi luați în considerare în evaluarea calității vieții. Aceasta include multe lucruri pe care cetățenii din Statele Unite și alte țări dezvoltate le consideră de la sine, dar care nu sunt disponibile într-un număr semnificativ de țări din întreaga lume. Deși această declarație este de 60 de ani, în multe privințe ea reprezintă în continuare un ideal care trebuie atins, mai degrabă decât o stare de bază. Factorii care pot fi utilizați pentru a măsura calitatea vieții includ următoarele:

libertatea de sclavie și tortură

protecția egală a legii

libertatea față de discriminare

libertatea de mișcare țara de origine prezumția de nevinovăție, cu excepția cazului în care sa dovedit a fi vinovată

dreptul de a se căsători

dreptul de a avea un drept de familie care să fie tratat în mod egal fără a se ține seama de sex, rasă, limbă, religie, convingeri politice, naționalitate, socio- statutul și mai mult

• dreptul la intimitate
• libertatea de gândire
• libertatea religioasă
• alegerea liberă a locurilor de muncă
• dreptul la salarii corecte
• dreptul la odihnă și odihnă
• dreptul la educație
• dreptul la demnitate umană
• compararea celor două
• Când oamenii se gândesc la propriul standard de viață, suma de bani pe care o aduc poate fi prima lucru care vine în minte. În cazul în care venitul lor scade, prin pierderea locurilor de muncă, de exemplu, ei ar putea considera că nivelul de trai al acestora scade odată cu acesta, dar acesta este cazul? Dacă luați în considerare ceilalți factori care alcătuiesc standardul de trai, atunci există șanse ca standardul dvs. de viață să fie în continuare destul de bun, în ciuda lipsei actuale de venit. De exemplu, dacă aveți o șansă bună de a vă asigura un alt loc de muncă de calitate, economia țării dvs. este, în general, puternică, aveți în continuare acces la îngrijiri medicale și dacă costul bunurilor și serviciilor este suficient de rezonabil pentru a putea obține mai mult sau mai puțin între timp, până când găsești un loc de muncă nou, atunci faci bine. (Pentru a reduce cheltuielile de îngrijire a sănătății, citiți
• Combaterea costurilor ridicate ale sănătății
• și
• 20 Modalități de salvare a facturilor medicale
• .
• Standardul de viață este oarecum un indicator defectuos, in orice caz. Privind lista noastră anterioară, în timp ce Statele Unite, de exemplu, ar putea fi considerate a fi înalt în toate aceste domenii, majoritatea oamenilor ar fi de acord că, pentru unele segmente ale populației, nivelul de trai din Statele Unite este de fapt destul de scăzut . În East St Louis, Ill., De exemplu, calitatea și disponibilitatea ocupării forței de muncă au fost istoric slabe; calitatea mediului este sub medie pentru S.U.A., incidența bolii este ridicată, iar speranța de viață este de asemenea sub media.
• Similar cu nivelul de trai, ceea ce ar fi considerat o bună calitate a vieții de către o persoană nu poate fi considerat ca atare de către altul. Lista anterioară a factorilor calității vieții poate fi, de asemenea, considerată o listă a lucrurilor pe care Statele Unite le oferă. "Economistul"
• ,
• , de exemplu, produce un indice care încearcă să evalueze calitatea vieții în diferite țări. În mod previzibil, țările dezvoltate, cum ar fi Norvegia, Australia și Luxemburg, ies în top, iar țările mai puțin dezvoltate, cum ar fi Irakul, Afganistanul și Sudanul, se află pe fund, conform indicelui "The Economist's" al calității vieții. Acestea fiind spuse, există, cu siguranță, segmente ale populației, în țări precum Statele Unite, în care oamenii nu au dreptul să se căsătorească cu cine au ales, sunt discriminați, sunt tratați ca vinovați până când nu s-au dovedit a fi nevinovați, nu au acces la o educație utilă și utilă și / sau nu primesc egalitate de remunerare pentru o muncă egală.
• Linia de fund

Principala diferență dintre nivelul de trai și calitatea vieții este că prima este mai obiectivă, în timp ce aceasta din urmă este mai subiectivă. Standardele de viață, cum ar fi produsul intern brut, rata sărăciei și calitatea mediului, pot fi măsurate și definite cu numere, în timp ce factorii de calitate a vieții, cum ar fi protecția egală a legii, libertatea de discriminare și libertatea religioasă, sunt mai greu de măsurat și sunt deosebit de calitative. Ambii indicatori sunt eronați, dar ne pot ajuta să obținem o imagine generală a vieții ca într-o anumită locație la un moment dat.