Acord de parteneriat trans-Pacific: argumente pro și contra

How Money Controls Politics: Thomas Ferguson Interview (Octombrie 2024)

How Money Controls Politics: Thomas Ferguson Interview (Octombrie 2024)
Acord de parteneriat trans-Pacific: argumente pro și contra

Cuprins:

Anonim

Senatul a acordat recent Președintelui Obama autoritate rapidă pentru Parteneriatul Trans-Pacific. Autoritatea rapidă sau Autoritatea de promovare a comerțului, așa cum este cunoscută în mod oficial, permite președinților să accepte comerțul cu alte țări cu proceduri accelerate ale Congresului. Cu autoritate rapidă, acordurile comerciale pot să se unească între țări fără amenințarea amendamentelor din Congres, care atenuează impactul acordurilor. Potrivit republicanului Paul Ryan, după acordul Senatului din această săptămână, Parteneriatul Trans-Pacific va fi acceptat formal în curând, permițând examinarea cine va beneficia mai mult de acord: capital sau muncă.

CET Fundalul

Zece ani de fabricație, Parteneriatul Tran-Pacific (TPP) reprezintă un acord comercial între 12 țări situate geografic în jurul Pacificului. Potențialii membri ai TPP reprezintă o treime din PIB-ul global la aproximativ 28 trilioane de dolari anual și o treime din comerțul mondial. În plus față de Statele Unite, țările membre CTP includ: Canada, Mexic, Japonia, Australia, și alte șapte.

În cazul în care există deja acorduri comerciale între multe dintre potențialele națiuni TPP (NAFTA, pentru unul dintre Statele Unite, Canada și Mexic), TPP speră să extindă comerțul acorduri care depășesc comerțul simplu "liber" și accelerează comerțul, în afara acordurilor comerciale greoaie de consens deja existente. Potrivit Oficiului Reprezentantului Comerțului din Statele Unite, CTE va "deschide piețe, va stabili reguli comerciale înalte standard și va aborda 21 de aspecte din secolul 999 în economia globală. Astfel, CTE va promova locuri de muncă și creștere economică în Statele Unite și în întreaga regiune Asia-Pacific. "Pentru a răspunde acestor intenții largi, țările din CTE au discutat în mod expres următoarele aspecte: zona de comerț liber total Pacific Rim, standardele privind mediul, forța de muncă și proprietatea intelectuală și un flux liber de date electronice transfrontaliere.

Beneficii anticipate de muncă Înțelegerea scopului propus de TPP, putem examina avantajele pe care se presupune că forța de muncă a SUA este preluată cu trecerea de la CTE. Beneficiul cel mai citat pentru muncă cu trecerea CTP este creșterea veniturilor. O creștere a veniturilor în Statele Unite este de așteptat prin TPP din cauza scăderii prețurilor la bunurile achiziționate. Logica rezultă că comerțul liber va duce la un cost mai scăzut al bunurilor, întinzând valoarea veniturilor curente ale muncii. Calculele estimează o creștere a veniturilor în valoare de 77 de miliarde de dolari până în 2025. Deși nu este un rezultat direct al creării CTE, unii economiști se așteaptă și la creșteri de venit, pe măsură ce TPP stabilește o prioritate pentru acordurile de comerț liber extinse.

Crearea de locuri de muncă reprezintă următorul avantaj al CTP-ului cel mai bine citat.Potrivit secretarului de stat John Kerry, CTE ar crea peste 650 000 de noi locuri de muncă în Statele Unite. Folosind venitul majorat citat mai sus (77 de miliarde de dolari) și un cost estimat pentru crearea de noi locuri de muncă de 121 000 de dolari, CTE ar crea aceste 650 000 de locuri de muncă noi, cu venituri sporite. În ciuda acestor pretenții publice de creare de locuri de muncă, mulți economiști își pot respinge rapid acuratețea. Mulți economiști de comerț consideră că acordurile comerciale nu schimbă numărul de locuri de muncă, ci schimbă tipurile de locuri de muncă. Comerțul mai productiv ar trebui să ducă la locuri de muncă mai productive, creșterea veniturilor; fără a crește numărul de locuri de muncă mai puțin productive.

Beneficiul final al forței de muncă vine sub forma creșterii exporturilor atât în ​​ceea ce privește bunurile, cât și serviciile. Cu CET, Statele Unite se așteaptă să crească exporturile de bunuri cu un grup de țări care reprezintă deja cea mai mare piață de export pentru SUA. În 2013, membrii CET reprezentau 44% din totalul exporturilor primite de SUA, iar TPP, pentru a deschide mai departe piețele. Potențial mai mult un beneficiu pentru forța de muncă este creșterea exporturilor de servicii preconizate cu o CTE. Cu un CTE, Statele Unite ar trebui să aștepte ca exporturile de servicii să crească la 76 USD. 4 miliarde de euro.

Beneficii anticipate de capital

Există multe beneficii de capital care vor rezulta în mod direct din trecerea CTE. Două dintre aceste câștiguri pentru capital vor proveni sub forma stimulentelor tarifare și a drepturilor de proprietate intelectuală.

După cum sa discutat, există deja acorduri comerciale între mai mult de jumătate dintre statele membre ale CTE. Prin aceste acorduri, avantajele tarifare și ale comerțului liber care reduc costurile forței de muncă sunt deja în vigoare pentru majoritatea țărilor care importă în Statele Unite. În loc să-i ajute pe muncitori, stimulentele tarifare crescute vor beneficia de capital și de industrie, care vor avea și noi piețe pentru export.

Piața agriculturii din Japonia și din Statele Unite servește drept exemplu pentru cât de puternice pot fi aceste stimulente tarifare. Agricultura reprezintă 7% din totalul exporturilor din S.U.A., iar Japonia, care are în prezent tarife ridicate împotriva agriculturii din S.U.A., este cea de-a treia economie mondială din punct de vedere al PIB-ului. Industria agricolă ar putea vedea o creștere extraordinară dacă cea de-a treia economie din lume va elimina barierele tarifare.

Drepturile de proprietate intelectuală reprezintă un avantaj suplimentar pentru capital. Un proiect al CTE a inclus legi privind drepturile de autor care depășesc reglementările actuale ale U. S. pentru industria de divertisment și farmaceutică, printre altele. Creșterea drepturilor de proprietate intelectuală este un avantaj pentru capital, deoarece aceste industrii nu vor mai trebui să se teamă de a-și pierde avantajele competitive față de capitalul furat. Studiul

de la New York Times

susține că cei mai buni câștigători ai CTE ar fi "companii de tehnologie și farmaceutică" care ar putea să-și extindă exporturile.

Cine beneficiază mai mult: capital sau muncă?

În continuare, examinând avantajele atît pentru capital, cît și pentru forța de muncă, este clar că capitalul ar obține beneficii mult mai mari decît forța de muncă. Beneficiile descrise pentru muncă de către susținătorii acceptării CTE au fost adesea luate în considerare sau se bazează pe calcule greșite. În ceea ce privește creșterea anticipată a veniturilor care se calculează pentru CTE, cifrele prezentate sunt greșite. Pentru unul, în timp ce 77 de miliarde de dolari sunt adesea cotați ca venituri obținute de la CTE, acest număr este de numai 1% din PIB-ul național, cu greu suficient pentru a mișca brusc acul pentru o singură persoană. În plus, creșterea veniturilor va beneficia într-adevăr doar două grupuri: cei de pe piața forței de muncă care vor beneficia de recompense de la o creștere preconizată a salariului minim și de cei aflați chiar la vârful pieței muncii, care vor vedea câștiguri din brevete și proprietate intelectuală dreptul de protecție. Pentru crearea de locuri de muncă, eventualele beneficii incorecte au fost discutate pe scurt. Amintiți-vă că calculul utilizat pentru a determina locurile de muncă create se bazează pe o conexiune directă de la creșteri de venituri la creșterea locurilor de muncă, când în actualitate TPP ar trebui să conducă la o productivitate mai ridicată care necesită mai puține

locuri de muncă. În plus, modelul utilizat pentru a calcula creșterea locurilor de muncă nu reprezintă o creștere a salariilor, adică locurile de muncă pot fi adăugate numai dacă salariile rămân statice în comparație cu o rată dinamică a inflației. În cele din urmă, chiar dacă beneficiile calculate (650 000 de locuri de muncă noi) sunt realizate, aceasta reprezintă doar 4% din totalul locurilor de muncă din Statele Unite. Ca și în cazul estimărilor privind creșterea veniturilor, beneficiile totale așteptate par a fi mai puțin semnificative atunci când sunt văzute ca procent din total.

Linia de fund

În timp ce forța de muncă va primi cu siguranță beneficii de la o CTE, beneficiile sunt mici și nu pot fi neapărat utile pentru fiecare persoană. Creșterea veniturilor este prea mică pentru a avea un efect cotidian, iar crearea de locuri de muncă, chiar dacă este actualizată, este minuțioasă.

Cu toate acestea, capitalul va avea câștiguri mari de la o CTE și va beneficia mai mult decât forța de muncă. Deschiderea de noi piețe, fără restricții, permite capitalului să câștige noi consumatori. Și cu legile privind proprietatea intelectuală aplicate, capitalul poate câștiga acești clienți fără pierderea temerilor legate de proprietate.