Care sunt principalele substitute ale energiei petroliere și gazoase?

Amory Lovins: A 40-year plan for energy (Aprilie 2025)

Amory Lovins: A 40-year plan for energy (Aprilie 2025)
AD:
Care sunt principalele substitute ale energiei petroliere și gazoase?

Cuprins:

Anonim
a:

Principalele substitute pentru energia petrolieră și gaze includ energia nucleară, energia solară, etanolul și energia eoliană. Combustibilii fosili îi distrug pe acești substituenți pe piețele globale și interne ale energiei, dar există un impuls public considerabil pentru a-și spori gradul de utilizare a acestora.

Combustibilii fosili (cărbune, petrol, propan și gaze naturale) reprezintă mai mult de 80% din consumul total de energie în Statele Unite. Formele alternative de energie s-au dovedit a fi, în acest moment, un substitut neeconomic; acestea sunt mai puțin eficiente și mai scumpe (sau, în cazul energiei nucleare, sunt complet restricționate de extindere) decât combustibilii fosili.

AD:

Energia nucleară

Statele Unite ale Americii au 99 de reactoare nucleare care oferă o valoare estimată de 20% din producția electrică internă. Multe alte țări au concentrații mai mari de energie nucleară; Franța, de exemplu, este cea mai importantă forță nucleară din lume și generează aproape 80% din energia electrică prin intermediul energiei nucleare.

Potrivit Administrației Naționale de Aeronautică și Spațială (NASA), energia nucleară este cel mai eficient substitutiv pentru a provoca combustibilii fosili pentru consumul energetic viitor. În comparație cu obiectivul, gazul, petrolul și etanolul, energia nucleară produce efecte negative asupra climatului neglijabil.

Mai important, energia nucleară poate funcționa mult mai ieftin decât alte forme de energie curată, cum ar fi energia solară, eoliană sau hidroenergie. Acest lucru este lipsit de sens în SUA (și multe alte țări), unde politicienii au pus capăt expansiunii nucleare de zeci de ani.

Puterea solară și eoliană

Energia solară și eoliană sunt două surse regenerabile de energie regenerabile. Susținătorii susțin că acești substituenți oferă o pauză curată de combustibilii fosili ai secolului XX.

După cum arată Institutul pentru Cercetări Energetice, acest lucru nu este cu adevărat adevărat. Cele mai multe centrale solare și eoliene contemporane au costuri majore de capital. Ei au, de asemenea, nevoie de surse de energie de rezervă constante, de obicei electricitate generată de o instalație de cărbune, în cazul în care devine noros sau vânturile mor în jos.

Agenția Internațională pentru Energie (IER) a estimat că consumatorii s-au bazat pe energia solară și eoliană pentru între 8 și 10% din consumul global de energie. Cu toate acestea, IEA recunoaște că trebuie elaborate cadre politice specifice, cum ar fi subvențiile guvernamentale finanțate din impozite și granturile.