Ce este exact o economie socialistă?

Economic Systems and Macroeconomics: Crash Course Economics #3 (Decembrie 2024)

Economic Systems and Macroeconomics: Crash Course Economics #3 (Decembrie 2024)
Ce este exact o economie socialistă?

Cuprins:

Anonim

Unul dintre argumentele tradiționale pentru o economie de piață liberă este faptul că oferă întreprinderilor un stimulent tangibil de a oferi bunuri și servicii pe care oamenii le doresc. Adică firmele care răspund cu succes nevoilor consumatorului sunt recompensate cu profituri mai mari.

Cu toate acestea, unii economiști și filozofi politici au susținut că modelul capitalist este în mod inerent eronat. Un astfel de sistem, spun ei, creează în mod necesar câștigători și perdanți clari. Deoarece mijloacele de producție sunt în mâini private, cei care le dețin nu numai că acumulează o parte disproporționată a bogăției, ci au și puterea de a suprima drepturile celor pe care îi angajează.

Această idee a conflictului de clasă se află în centrul socialismului. Vocea sa cea mai proeminentă, Karl Marx, a crezut că lucrătorii cu venituri mici, confruntați cu aceste nedreptăți, se vor revolta în mod inevitabil împotriva burgheziei bogate. În locul său, el a imaginat o societate în care guvernul - sau lucrătorii înșiși - dețineau și controlau industria.

Spre deosebire de capitalism, socialiștii cred că împărtășirea resurselor și planificarea centrală oferă o distribuție mai echitabilă a bunurilor și serviciilor. Pe scurt, ei consideră că lucrătorii care contribuie la producția economică ar trebui să aștepte o recompensă proporțională. Acest sentiment este cristalizat în sloganul socialist: "De la fiecare după capacitatea lor, fiecare după nevoile lor. „

Marx însuși a crezut că renunțarea la ordinea capitalistă existentă necesită o revoluție condusă de clasa muncitoare sau de proletariat. Cu toate acestea, mulți lideri socialiști - inclusiv "social-democrații" influenți în reforma Franței, Germaniei și Scandinaviei - avocați, în loc să înlocuiască capitalismul pentru a obține o egalitate economică mai mare.

O altă sursă de confuzie cu privire la termenul "socialism" rezultă din faptul că este adesea folosit interschimbabil cu "comunismul". "De fapt, cele două cuvinte au semnificații diferite. Potrivit lui Friedrich Engels, care a lucrat alături de Marx, socialismul este prima fază a revoluției, în care guvernul joacă un rol proeminent în viața economică, iar diferențele de clasă încep să se micșoreze. Această etapă intermediară dă în cele din urmă cale comunismului, o societate fără clase în care clasa muncitoare nu se mai bazează pe stat. În practică însă, comunismul este denumirea adesea dată unei forme revoluționare a socialismului, cunoscută și sub numele de marxism-leninism, care sa înrădăcinat în Uniunea Sovietică și în China în timpul secolului 20

.

Socialism în practică

Într-o economie capitalistă, piața determină prețurile prin legile ofertei și ofertei. De exemplu, atunci când cererea de cafea crește, o afacere care caută profit va spori prețurile pentru a-și mări profitul. Dacă, în același timp, apetitul societății la ceai scade, producătorii se vor confrunta cu prețuri mai scăzute, iar producția agregată va scădea.Pe termen lung, unii furnizori pot chiar să iasă din afacere. Întrucât consumatorii și furnizorii negociază un nou "preț de compensare a pieței" pentru aceste bunuri, cantitatea produsă se potrivește mai mult sau mai puțin cu nevoile publicului.

În cadrul unui adevărat sistem socialist, rolul guvernului este de a determina nivelurile de producție și de stabilire a prețurilor. Provocarea este sincronizarea acestor decizii cu nevoile consumatorilor. Economiștii socialiști, cum ar fi Oskar Lange, au susținut că, răspunzând la nivelurile inventarului, planificatorii centrali pot evita ineficiențe majore în producție. Deci, atunci când magazinele experimentează un excedent de ceai, semnalează necesitatea de a reduce prețurile și invers.

Una dintre criticile socialismului este că, chiar dacă oficialii guvernamentali pot ajusta prețurile, lipsa concurenței între diferiți producători reduce motivația de a face acest lucru. Oponenții sugerează, de asemenea, că controlul public al producției generează în mod necesar o birocrație dificilă și ineficientă. Același comitet central de planificare ar putea, teoretic, să se ocupe de prețurile a mii de produse, ceea ce face extrem de greu să reacționeze rapid la indicii de piață.

În plus, concentrarea puterii în cadrul guvernului poate crea un mediu în care motivațiile politice depășesc nevoile de bază ale oamenilor. Într-adevăr, în același timp, Uniunea Sovietică îndepărta resurse vaste pentru a-și construi capacitatea militară, locuitorii ei au avut deseori dificultăți în a obține o varietate de bunuri, inclusiv alimente, săpun și chiar televizoare.

O idee, mai multe forme

Cuvântul "socialism" este probabil cel mai asociat cu țări precum fosta Uniune Sovietică și China sub Mao Zedong, împreună cu actuala Cuba și Coreea de Nord. Aceste economii concretizează ideea conducătorilor totalitari și a proprietății publice pentru aproape toate resursele productive.

Cu toate acestea, alte părți ale lumii folosesc uneori același termen pentru a descrie sisteme foarte diferite. De exemplu, principalele economii scandinave - Suedia, Danemarca, Norvegia și Finlanda - sunt adesea denumite "democrații sociale" sau pur și simplu "socialiste". "Dar, mai degrabă decât guvernul care guvernează întreaga economie, aceste țări concurează concurența pe piață cu rețele robuste de siguranță socială. Aceasta înseamnă îngrijire medicală și legi aproape universale care protejează riguros drepturile lucrătorilor.

Chiar și în țări capitaliste, cum ar fi Statele Unite, unele servicii sunt considerate prea importante pentru a se lăsa pe piață numai. În consecință, guvernul oferă ajutoare de șomaj, asigurări sociale și de asigurări de sănătate pentru persoanele în vârstă și persoanele cu venituri mici. Este, de asemenea, principalul furnizor de educație primară și secundară.

Cea mai complicată critică a socialismului susține că obiectivul său de a crește nivelul de trai pentru cei din clasele inferioare și mijlocii este greu de dovedit istoric. Pana in anii 1980, bunastarea economica a majoritatii rusilor a traversat cea a occidentilor cu o marja larga, punand bazele dezintegrarii sovietice. Între timp, creșterea Chinei sa accelerat abia după ce a început implementarea reformelor pro-piață la sfârșitul anilor '70 și '80.(Pentru exemplele moderne ale socialismului la locul de muncă, a se vedea "Economiile socialiste: Cum funcționează China, Cuba și Coreea de Nord."

Un studiu al nivelurilor veniturilor din întreaga lume de către Institutul Fraser, susține această evaluare Țările cu cele mai înalte niveluri de libertate economică au înregistrat, în mod tradițional, valori medii mai mari pe cap de locuitor.Verificați harta de mai jos pentru a ilustra libertatea economică în întreaga lume

Când privim socialismul în stil european - cu lideri aleși în mod democratic și o proprietate privată a majorității industriilor - rezultatele sunt destul de diferite, în ciuda impozitelor lor relativ ridicate, Norvegia, Finlanda și Elveția sunt trei dintre primele patru țări cele mai prospere, depășite doar de Noua Zeelandă, în conformitate cu indexul de prosperitate Legatum 2016. patru sunt aproape de topul listelor globale de dezvoltare atunci când vine vorba de inovare și competitivitate. În timp ce în anumite privințe aceste țări s-au mutat mai departe spre dreapta în ultimii ani, unii susțin că Scan dinavia este o dovadă că un mare stat de bunăstare și un succes economic nu se exclud reciproc.

Linia de fund

Dezintegrarea Uniunii Sovietice a marcat un obstacol major pentru marxismul socialismului. Cu toate acestea, versiunile mai moderate ale ideologiei continuă să aibă o influență puternică în întreaga lume. Chiar și în majoritatea democrațiilor occidentale, dezbaterea nu se referă la

dacă

guvernul ar trebui să ofere o plasă de siguranță socială, ci mai degrabă cât de mare ar trebui să fie.