a:

Relaxarea cantitativă are consecințe pe scară largă și inegală asupra băncilor din Statele Unite. Federal Reserve a achiziționat active de la miliarde de miliarde de dolari de la anumite bănci comerciale mari și alte instituții de depozitare. Destinatarii acestor fonduri își văd rezervele umflate și pot face credite suplimentare pe care altfel nu le-ar fi putut face. La nivel macroeconomic, relaxarea cantitativă ajută la reducerea ratelor dobânzilor. La rândul lor, băncile din întreaga țară plătesc mai puțin bani din dobânzi pentru conturile lor de depozit și percep rate mai mici ale dobânzilor la împrumuturile lor.

Un alt impact posibil (deși dificil de măsurat) al relaxării cantitative asupra băncilor ar avea loc în portofoliul de investiții al unei bănci. Băncile au și investiții, adesea utilizând fondurile deponenților pentru a cumpăra active în loc să facă împrumuturi suplimentare. Aceste investiții bancare ar fi la fel de afectate ca și celelalte, dacă programul de relaxare cantitativă al Fed-ului a distrus piețele financiare.

În 2013, firma de consultanță McKinsey & Company a realizat un sondaj privind efectele distribuției și riscurile de relaxare cantitativă în S.U.A. și în altă parte. Aceasta a concluzionat că dobânzile foarte scăzute generate de politica băncilor centrale s-au corelat cu rentabilitatea redusă a băncilor și băncilor din zona euro din Regatul Unit; băncile din S.U.A., totuși, au înregistrat o creștere semnificativă a marjelor nete de dobândă efective și a veniturilor din dobânzi. O parte din acest lucru ar putea fi explicată prin faptul că costurile de împrumut au scăzut mai mult în SUA decât în ​​altă parte, dar această ipoteză nu este complet verificabilă.

În același timp, că relaxarea cantitativă a fost pusă în aplicare în S.U.A., Rezerva Federală a majorat rata dobânzii pe care ar plăti-o creditorilor care au depus rezerve bancare la Fed. Aceasta a fost o mișcare curioasă, deoarece ar părea contrară politicii declarate a Fedului de a crește disponibilitatea fondurilor împrumutate pe piață. Indiferent de acestea, rezervele bancare au crescut exponențial în fața relaxării cantitative. Desigur, nu toate băncile au primit fonduri cantitative de relaxare, și nu toate băncile pot parca depozite mari la Fed. Băncile care nu erau atât de norocoase s-ar putea afla într-un dezavantaj competitiv.

Totuși, în general, băncile din S.U. s-au bucurat de o mai mare lichiditate și marje mai mari în tranzacțiile cu dobânzi. Prețurile obligațiunilor au crescut brusc în anii de după primul program de relaxare cantitativă; acest lucru este benefic pentru băncile mari care tind să dețină sau să vândă obligațiuni. Deoarece nu toate băncile pot împărți în mod egal aceste beneficii, relaxarea cantitativă duce la transferul puterii competitive între diferite instituții de creditare.

Unii cred că Fed a creat un pericol moral prin sprijinirea băncilor care au făcut investiții slabe în trecut. Cu mai mult de 4 miliarde de dolari de credit împrumutat de la bănci, Fed plătește, de asemenea, dobânzi la un bilanț imens, care facilitează băncile să absoarbă decizii financiare riscante.