În timp ce Google (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0.64% creat cu Highstock 4. 2. 6 neutralitatea sa schimbat într-o anumită măsură în decursul anilor, a fost în primul rând un susținător al neutralității rețelei. În afara de a avea o poziție puternică față de compania Verizon (VZ VZVerizon Communications Inc45, 53-3, 99% creată cu Highstock 4. 2. 6 ), în 2010, Google a rămas în mare parte relativ silențioasă pe această temă în comparație cu alte companii de Internet, precum Netflix (NFLX NFLXNetflix Inc200, 13 + 0, 06% și Comcast (CMCSA < CMCSAComcast Corp35, 54-0, 39% Creat cu Highstock 4. 2. 6 ).

Contracția neutralității nete

Neutralitatea rețelei este o problemă care a intrat în prim-plan la începutul secolului și a făcut obiectul unei dezbateri considerabile încă de atunci. Comisia Federală de Comunicații (FCC) a mers înainte și înapoi în examinarea problemei și în propunerea de reglementări și legislație. În februarie 2015, FCC a declarat Internetul ca fiind o utilitate publică și a pus neutralitatea rețelei în vigoare. Problema apare destul de simplă pe suprafață, dar implică complexități care apar din cauza foarte complexității internetului în sine.

În esență, "neutralitatea rețelei" se referă la respectarea politicii unui furnizor de servicii Internet (ISP) care acordă un tratament preferențial de orice fel, fie în ceea ce privește încetinirea sau accelerarea transmiterii unui anumit Internet trafic. Aceasta este o idee simplă care pare a fi în interesul utilizatorilor de internet. Evident, atunci când un utilizator dă clic pe un link - orice legătură - nu dorește să fie supus ISP-ului său, hotărând cum lent sau repede va fi conectat.

Ceea ce complică în primul rând problema este traficul de trafic greu de bandă largă, cum ar fi videoclipurile transmise de Netflix, Hulu, YouTube și alte companii similare. Internetul nu este o infrastructură fără fir invizibilă; depinde de o rețea extinsă de cabluri subterane cu fibră optică. Rețelele de cabluri cu fibră optică au o capacitate fixă ​​și costă miliarde pentru instalare și sute de milioane doar pentru upgrade. Dat fiind că traficul pe Internet sa extins masiv de-a lungul anilor, ISP trebuie să facă cheltuieli substanțiale de capital pentru a ține pasul cu creșterea cererilor, extinderea continuă și modernizarea rețelei de cabluri subterane.

Mulți dintre ISP-urile principale americane, cum ar fi Comcast, au argumentat împotriva neutralității rețelei, făcând astfel că, deoarece trebuie să facă investiții substanțiale pentru a asigura o transmisie eficientă pentru utilizatorii de lățime de bandă, precum Netflix, astfel de companii pentru accesul rapid la Internet.În plus, aceștia susțin că permițându-le să perceapă taxe pentru niveluri diferențiate de servicii ar ajuta la reinvestirea și inovarea în industrie și că politicile de neutralitate vor împiedica în mod eficient o astfel de inovare și o potențială extindere și îmbunătățire a serviciilor.

O altă obiecție față de neutralitatea rețelei există în rândul publicului larg dincolo de industria Internetului. Această obiecție este că, deși neutralitatea netă poate să apară nevinovată și suficient de bună la suprafață, este într-adevăr un alt eufemism disprețuitor pentru un control guvernamental sporit care poate duce eventual la o impozitare suplimentară.

Declarațiile Net Neutrality Google

Google are cu siguranță un interes în această problemă în ceea ce privește formarea Google Fiber, a unei companii de servicii de Internet în bandă largă și a serviciilor de televiziune, care o intensifică în continuare în rândul principalilor ISP. Declarațiile publice inițiale ale Google privind neutralitatea rețelei, în jurul anului 2006, au fost în mod clar în favoarea politicii. Acesta și-a schimbat poziția oficială, cel puțin parțial, în 2010, când a colaborat cu Verizon, argumentând cu tărie că reglementările privind neutralitatea rețelei nu ar trebui să se aplice transportatorilor wireless. În acel moment, Verizon și Google și-au câștigat cazul, iar FCC permite operatorilor de comunicații fără fir să facă discriminări față de aplicațiile terților.

Începând cu 2010, Google a fost în mare parte tăcut în dezbaterea privind neutralitatea rețelei. Cu toate acestea, în 2014, acesta a trimis un mesaj tuturor abonaților săi "Take Action", care sprijină puternic neutralitatea rețelei și susține că FCC aplică normele privind neutralitatea rețelei. Declarația companiei a ajuns atât de departe încât să contrazică sau să inverseze poziția sa din 2010, spunând că neutralitatea rețelei ar trebui să se extindă și la transportatorii wireless.

Pentru mai multe analize pe Google, citiți Cine sunt principalii competitori ai Google?