În prezent, neutralitatea rețelei este una dintre cele mai polarizante probleme legate de reglementările globale privind internetul. Neutralitatea rețelei este atât de apreciată încât unii au în măsura în care vor respinge serviciile aparent benevolite ale aplicației Facebook "Free Basics" (cunoscută anterior ca Internet. Org, fondată în 2013), susținând că aplicația încalcă neutralitatea rețelei.

Înapoi în aprilie 2015, Facebook Inc. (FB FBFacebook Inc180, 17 + 0, 70% Creat cu Highstock 4. 2. 6 ) CEO Mark Zuckerberg a prezentat aplicația pe pagina sa de tranzacționare : "Prin parteneriatul cu operatorii de telefonie mobilă și cu guvernele din diferite țări, Internet. Org oferă acces gratuit în limbile locale la servicii de bază de internet în domenii cum ar fi locuri de muncă, sănătate, educație și mesagerie". Sună grozav, dar India sa dovedit în repetate rânduri sceptice, susținând în parte că Free Basics este conceput pentru a orienta utilizatorii departe de servicii concurente precum Google. După cum a spus jurnalistul Mahesh Murthy, "atunci când cei săraci, care în mod teoretic nu își pot permite o conexiune netă, ajung la serviciul Facebook Zero confuz numit Internet. Org - ei sunt făcuți să creadă că sunt pe internet în timp ce în realitate ele sunt doar pe Facebook și câteva site-uri selectate manual. "

Pentru început, este important să definim neutralitatea rețelei, astfel încât toată lumea să înțeleagă ce înseamnă acest termen. Neutralitatea neutră este ideea că niciun furnizor de internet nu va accelera (încetini) sau va bloca traficul specific sau nu va acorda un tratament preferențial unui anumit trafic.

La 26 februarie 2015, conducerea Comisiei Federale de Comunicații, sau FCC, a votat că internetul este o utilitate publică și se va ține la standardele neutralității rețelei. Dar ce înseamnă asta pentru fiecare dintre noi și companiile care aduc internetul la casele și birourile noastre?

Dacă faceți clic pe orice link de pe internet, furnizorul dvs. de internet și rețelele pe care le utilizează ar trebui să încerce să vă ofere același conținut la fel de repede. Pentru vizualizarea tipică a site-urilor web, verificarea e-mailului, citirea blogurilor și vizitarea unor site-uri precum Investopedia, nu există o dezbatere serioasă privind blocarea traficului în Statele Unite.

În cazul în care problema apare este atunci când utilizatorii de Internet doresc să urmărească conținut greu de bandă, cum ar fi

YouTube

Google (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0, 64% (NFLX NFLXNetflix Inc200, 13 + 0, 06% Creat cu Highstock 4. 2. 6 ) sau altul streaming video. Contrar concepției populare, internetul nu este un nor abstract, este construit din servere fizice, fire, switch-uri și infrastructură răspândite în întreaga lume. Există cabluri de fibră optică subterane ce leagă fiecare oraș major și care operează sub ocean între perechi de orașe ca New York și Londra, Washington DC și Paris, Los Angeles și Tokyo (cu un salt în Honolulu de-a lungul drumului).

Aceste cabluri cu fibră optică au costat miliarde de dolari pentru a construi și au o capacitate fixă. Când rețelele au fost construite în timpul Dot Com Bubble la începutul secolului, puțini oameni au avut idee că ne-am schimba de la descărcarea melodiilor MP3 de 3MB la fișiere video de înaltă definiție de 3 GB. În ultimul deceniu sau cam asa ceva, cablurile cu fibra optica s-au umplut. Furnizori de peering și furnizori de rețele Companiile care dețin cablurile sunt furnizorii dvs. ISP, companii precum

Comcast

(CMCSA

CMCSAComcast Corp35. ,

, CenturyLink (CTL CTLCenturyLink Inc16, 67 + 1, 83% (T TAT & T Inc32, 86-1, 32% Creat cu Highstock 4. 2. 6 ) și Verizon (VZ VZVerizon Communications Inc45. 533. 99% creat cu Highstock 4. 2. 6 ) și furnizorii de rețele de nivel 1 și 2, inclusiv Comunicarea de nivel 3 și (CCOI CCOICogent Communications Holdings Inc.44 + 75% 5% Creat cu Highstock 4. 2. 6 ). Unii ISP-uri, cum ar fi AT & T, sunt de asemenea furnizori de rețea de nivel 1. Plătiți ISP-ul dvs. pentru a vă conecta la rețelele de backbone mari, cum ar fi nivelul 3, care transportă distanțe lungi pe internet. Furnizorul dvs. ISP este numit furnizor "last mile" și aduce traficul de internet din rețeaua mare către casa dvs. Iată unde se află conflictul. Companiile precum Google și Netflix plătesc nivelul 3 și Cogent pentru a transporta traficul în orașul dvs. și plătiți furnizorul ultimului mile pentru a obține datele în casa dvs. Când oamenii doar citeau și trimitau e-mailuri, a fost folosit un concept numit peering. Acordurile Peering stipulează că, deoarece traficul transmis între cele două rețele era aproximativ la ambele direcții, nici rețeaua nu trebuia să plătească celeilalte. Acesta este modul în care funcționează rețeaua telefonică. Ce înseamnă neutralitatea netă Acum, mulțumită cererii consumatorilor de video, acordurile de peering au devenit în afara echilibrului. Și, deoarece aceste cabluri și routere cu fibră optică sunt atât de scumpe, aceste companii cheltuiesc miliarde de dolari pentru a-și îmbunătăți rețelele. ISP-urile spun ca companiile precum Netflix sau reteaua de tranzit pe care o folosesc ca nivelul 3 ar trebui sa plateasca banii catre Comcast pentru a-si compensa costurile de upgrade. Companiile de conținut și furnizorii de rețea de nivel 1 și 2 spun că trimit numai conținutul deoarece clientul ISP a făcut clic pe el și ISP-urile ar trebui să plătească propriile costuri de upgrade. Neutralitatea rețelei nu afirmă companiile care trebuie să plătească pentru ce, dar se spune că ISP-urile nu pot acorda un tratament preferențial unui anumit trafic. Înainte de 26 februarie a , Comcast ar fi putut spune că acestea încetinesc Netflix și acordă prioritate unui serviciu de streaming deținut de Comcast. Acum ei trebuie să ofere Netflix, și orice alt video, audio și pagină web pe internet, același tratament exact. Linia de fund

În calitate de utilizator final al internetului, neutralitatea rețelei este clar în interesul dumneavoastră.Veți plăti ISP-ul dvs. o mulțime de bani în fiecare lună, și când faceți clic pe un link, doriți să funcționeze. Nu doriți ca ISP dvs. să încetinească traficul.

Dar, ca ISP, aceasta este o propunere foarte scumpă. Neutralitatea rețelei înseamnă că rețelele vor trebui să fie modernizate pentru a ține aceste videoclipuri să vină rapid și fără tampon, iar cineva trebuie să plătească pentru aceasta. Actualizarea infrastructurii de internet este costisitoare, dar acum este clar că fiecare rețea trebuie să plătească în mod propriu și nu poate percepe taxe pentru furnizorii de conținut și pentru rețelele care își aduc traficul.

Nicăieri în oricare dintre acestea nu există taxe noi. De fapt, taxele de internet de mare viteză sunt ilegale, dar asta nu înseamnă că noi taxe, similare cu cele pe care le plătim pentru serviciul de telefonie, sunt imposibile în viitor. Deocamdată, singura modificare a consumatorilor ar putea fi facturile de internet mai mari pentru a plăti pentru infrastructura îmbunătățită și apetitul ISP pentru profituri mai mari, dar totuși plătim cu toții acest lucru.