a:

Economiile de piață și economiile de comandă ocupă două extreme polare în organizarea activității economice. Principalele diferențe se referă la diviziunea muncii sau la factorii de producție și mecanismele care determină prețurile. Activitatea într-o economie de piață este neplanificată; nu este organizată de nicio autoritate centrală, ci este determinată de oferta și cererea de bunuri și servicii. Statele Unite, Anglia și Japonia sunt toate exemple de economii de piață, așa cum sunt și cele mai dezvoltate națiuni democratice. Alternativ, o economie de comandă este organizată de oficialități guvernamentale care dețin și direcționează factorii de producție. China, Coreea de Nord și fosta Uniune Sovietică sunt exemple de economii de comandă.

Economia de piață - "Sistemul întreprinderilor libere"

Cele două aspecte fundamentale ale economiilor de piață sunt: ​​

1. Proprietatea privată a mijloacelor de producție

2. Schimburi / contracte voluntare

Cel mai obișnuit titlu asociat economiei de piață este capitalismul. Persoanele fizice și întreprinderile dețin resursele și sunt libere să facă schimb de contracte și să se contracteze reciproc, fără a dispune de o decizie din partea autorităților guvernamentale. Termenul colectiv pentru aceste schimburi necoordonate este "piața".

Prețurile apar în mod natural într-o economie de piață bazată pe ofertă și cerere. Preferințele consumatorilor și lipsa resurselor determină ce mărfuri sunt produse și în ce cantitate; prețurile într-o economie de piață acționează ca semnale pentru producătorii și consumatorii care utilizează aceste semnale de preț pentru a ajuta la luarea deciziilor. Guvernele joacă un rol minor în direcția activității economice.

Economia de comandă - Direcția centrală

În cadrul unei economii de comandă, guvernele dețin toți factorii de producție, cum ar fi terenul, capitalul și resursele, iar oficialii guvernamentali determină când, unde și câte se produce în orice moment. Aceasta este, uneori, denumită și o "economie planificată". Cel mai cunoscut exemplu contemporan al unei economii de comandă a fost acela al fostei Uniuni Sovietice, care funcționa sub un sistem comunist.

Deoarece procesul de luare a deciziilor este centralizat într-o economie de comandă, guvernul controlează toată oferta și stabilește toata cererea. Prețurile nu pot apărea în mod natural ca într-o economie de piață, deci prețurile din economie trebuie stabilite de către funcționarii guvernamentali.

Într-o economie de comandă, considerentele macroeconomice și politice determină alocarea resurselor, în timp ce, într-o economie de piață, profiturile și pierderile persoanelor și firmelor determină alocarea resurselor.

Criticile majore ale fiecărui sistem

Karl Marx, un filosof german, a susținut că o economie de piață era în mod inerent inegală și nedreaptă, deoarece puterea ar fi concentrată în mâinile proprietarilor de capital.Marx este creditat cu termenul capitalism.

John Maynard Keynes, economist englez, credea că economiile de piață pure nu au putut să reacționeze eficient la recesiuni majore și, în schimb, au pledat pentru intervenții guvernamentale majore pentru a reglementa ciclurile de afaceri.

Ludwig von Mises, un economist austriac, a susținut că economiile de comandă nu erau susceptibile și condamnate la eșec, deoarece nu puteau apărea prețuri raționale fără proprietatea privată a mijloacelor de producție concurente. Acest lucru ar duce la lipsuri și excedente masive.

Milton Friedman, economist american, a remarcat că economiile de comandă trebuie să limiteze libertatea individuală de a funcționa. El a crezut, de asemenea, că deciziile economice într-o economie de comandă ar fi făcute pe baza interesului politic propriu al oficialilor guvernamentali și nu ar promova creșterea economică.