La 18 mai 1998, Departamentul de Justiție a intentat acuzații antitrust împotriva Microsoft (Nasdaq: MSFT). Acuzațiile au fost aduse pentru a determina dacă gruparea Microsoft a altor programe în sistemul său de operare constituia acțiuni monopoliste. Costumul a fost adus în urma războaielor de browser care au condus la prăbușirea concurentului de top Microsoft, Netscape, care a avut loc atunci când Microsoft a început să dea gratuit software-ul de browser. (Pentru a afla mai multe, citiți Definit Antitrust .)
Cazul a fost afectat de probleme, incluzând întrebări cu privire la faptul dacă ar fi trebuit inițiate acuzații împotriva Microsoft. Argumentul a sugerat că, dacă Microsoft urma să fie considerat un monopol, cel mai bine ar fi fost un monopol non-coercitiv. Oamenii au ales să ruleze Microsoft Windows pe computerele lor. Cu opțiuni precum Unix, Linux și Macintosh, consumatorii au demonstrat preferința pentru comoditatea produsului Microsoft Windows. Este posibil ca Windows să nu fi fost produsul superior, dar ar putea funcționa pe un laptop Toshiba sau pe o clonă chineză. Ușurința de instalare a permis și celelalte pachete de software pentru a deveni normă.
Cazul guvernamental a acuzat Microsoft că a făcut dificilă instalarea de către consumatori a unui software competitiv pe computerele operate de Windows. Dacă s-a descoperit că Microsoft a făcut ca consumatorii să dezinstaleze Internet Explorer și să utilizeze un browser concurențial, practicile companiei ar fi considerate anticoncurențiale. Cazul a dispărut împreună cu acuzațiile de afirmații înșelătoare și distragerile din toate punctele de vedere. Economiștii care sprijină Microsoft chiar au publicat o scrisoare deschisă integrală adresată președintelui Statelor Unite în ziare importante, care afirmă că legile antitrust afectează consumatorii, precum și succesul firmelor naționale în competiția globală.(Pentru mai multe informații despre acest subiect, citiți
Monopolurile: Triumful și trădarea corporativă .) Această întrebare a fost răspunsă de Andrew Beattie.
Ce înseamnă atunci când rapoartele financiare spun că au fost vândute mai multe probleme decât au fost cumpărate?
ÎNseamnă pur și simplu că, pe o piață, mai multe acțiuni (emisiuni) au fost tranzacționate pentru ziua respectivă, comparativ cu numărul de companii care au tranzacționat în cursul zilei. Atunci când un stoc sau o emisiune este considerată a fi cumpărată, trebuie să fie tranzacționată până la zi sau mai mare decât cea începută; ideea fiind că mai mulți oameni doresc să cumpere decât să vândă stocul, astfel încât să liciteze prețul în sus.
Când a fost primul acord de swap și de ce au fost create swap-uri?
Aflați despre istoria acordurilor swap, primul acord de swap între IBM și Banca Mondială și cum s-au schimbat swap-urile pe o piață masivă.
De ce a fost contabilul responsabil pentru auditul ZZZZ Best în imposibilitatea de a constata că societatea a fost angajată într-o schemă Ponzi?
Aflați de ce contabilul responsabil cu auditul ZZZZ Best nu a putut stabili că societatea a fost implicată într-o schemă Ponzi care a fost nedetectată ani de zile.