Transparency International publică de acum 20 de ani indicatorul său de percepție a corupției. Raportul rezumă corupția percepută a sectorului public pe țări, utilizând contribuția unor diverși experți. Studiul are limitări prin faptul că se concentrează doar asupra sectorului public și apoi măsoară percepțiile de corupție, mai degrabă decât dovezile corupției, dar oferă în continuare unele informații interesante. Modul în care funcționează indexul este cu cât rang este mai mic, cu atât este mai puțin coruptă o națiune. O introspecție care ar putea privi ochii investitorilor este că, atunci când aliniați indicele de corupție cu economiile cu cea mai rapidă creștere, nu găsiți nici una dintre primele cinci economii cu creștere înaltă deasupra locului 70 în indicele de corupție.

-> ->

Privind economiile BRIC

Țările BRIC au înregistrat unele dintre cele mai mari rate de creștere în ultimul deceniu, dar în același timp au înregistrat progrese slabe în ceea ce privește Indicele percepției corupției. În acest an, Brazilia și India sunt legate de alte cinci națiuni, pe locul 76. China este chiar sub aceasta, într-o cravată pentru a 83-a. Rusia conduce țările BRIC în corupție percepută, venind într-o cravată în patru direcții pentru locul 119. Țările BRIC au fost unele dintre economiile cu cea mai rapidă creștere în ultimii zece ani, dar nu înregistrează același progres în ceea ce privește Indicele de Percepție a Corupției. (Pentru lecturi corelate, consultați: Înțelegerea riscului în BRIC .)

Alți producători rapizi

CIA World Factbook compară rata reală de creștere a PIB-ului la nivel mondial. Dintre liderii pentru care Transparency International are clasamentele pentru 2015 - mai multe națiuni insulare și regiuni semi-autonome sunt incluse în clasamentul CIA - doar câțiva părăsește topul 100 în Indexul percepțiilor corupției.

Țară -	PIB-ul CIA World Factbook Rata de creștere reală	Indexul de percepție a corupției Rank
Papua Noua Guinee	16%	139
Etiopia	7%	103
Turkmenistan	8. 5%	154
Myanmar (Birmania)	8. 5%	147
Republica Democratică Congo	8. 4%	147
Côte d'Ivoire (Coasta de Fildeș)	8. 2%	107
Bhutan	7. 7%	27
Laos	7. 5%	139
India	7. 3%	76
Cambodgia	7%	150

Corelarea? Cauzalitate? Sau nimic?

Nu există nici o îndoială că corupția are avantajele sale atunci când vine vorba de afaceri. Dacă nu trebuie să vă faceți griji cu privire la lucruri precum impactul asupra mediului sau siguranța lucrătorilor, atunci costurile dvs. vor fi mai scăzute, mai ales atunci când consecințele sunt absente, împreună cu reglementările. Mai puțin timp este cheltuit cu aprobări și autorizații de zonare atunci când o mită poate accelera deciziile favorabile. În general, există mai puțină dragoste pe viteza de afaceri decât există în alte națiuni, astfel încât acest lucru ajută oferte se face rapid.(Pentru mai multe lecturi, vezi: De ce aceste industrii sunt predispuse la corupție )

Acestea fiind spuse, este greu de argumentat că corupția ajută la creșterea economică. Există numeroase dezavantaje ale corupției, inclusiv pierderea sistematică a capitalului altfel productiv în ceea ce privește mita și salariile. În plus, există costuri pe termen lung în care locuitorii din regiune au rămas cu terenuri ruinate, în timp ce compania care extrage resursele sau construiește fabrica nereglementată a profitat de mult timp de profiturile și a plecat. Mai degrabă decât o cauză a creșterii economice, corupția este mai bine înțeleasă ca ceva care se cultivă adesea în timpul fazei de creștere a unei economii. (Mai mult, vezi: Cum corupția afectează economiile emergente .)

Curba de dezvoltare a economiilor arată că cele mai mari salturi în creștere au loc în momentul în care se formează infrastructura instituțională. Acestea includ lucruri precum un sistem solid de educație, statul de drept și un sector bancar robust. Țările care formează aceste instituții au adesea deplasări uriașe ale forței de muncă, deoarece tehnologia și educația încep să crească productivitatea forței de muncă, astfel că companiile se învârte pentru a profita de această forță de muncă mai ieftină pentru tot felul de producție. Atunci când economia și investițiile încep să se ridice, drept consecință, corupția începe să plătească suficient pentru a tenta majoritatea oamenilor în măsură să beneficieze. Pe măsură ce economiile se maturizează, sistemul juridic pune în urma corupției consecințe mai aspre, făcând recompensa potențială mai puțin atractivă în lumina riscurilor, însă aceste legi - ca cele mai multe legi - tind să fie mai degrabă reactive decât proactive.

Linia de jos

Corupția pare să aibă loc cu o frecvență mai mare în timpul perioadelor de boom în timp ce o țară se dezvoltă, dar această fază de creștere creează mai multe oportunități de corupție și nu invers. Și corupția continuă să apară și în țările dezvoltate, în special în timpul boom-urilor. De exemplu, în jurul valorii de criza creditelor ipotecare subprime, există povești care sună destul de asemănătoare cu unele dintre afacerile de afaceri strâmbe dintr-o țară în curs de dezvoltare. Acestea fiind spuse, frecvența percepută a acesteia este mai mică decât țările în curs de dezvoltare, iar consecințele sunt un pic mai ferme - deși, evident, nu la punctul de al împiedica complet.