Un stoc de la mijlocul capului poate funcționa mai bine decât un stoc cu capac mare. Piața bursieră poate fi stabilă sau volatilă, iar mulți factori afectează performanța unui stoc. Titlurile cu capital mare sunt acțiuni ale companiilor cu o capitalizare de piață de peste 10 miliarde de dolari, în timp ce acțiunile la mijlocul capului au valori ale capitalizării de piață între 2 miliarde și 10 miliarde de dolari. Deși investițiile în companii mai mari pot părea mai rentabile, stocurile cu limită medie au arătat o tendință de a se realiza mai bine decât acțiunile cu capital mare.
Experții financiari au creat mai multe explicații cu privire la motivele pentru care stocurile cu limită medie au făcut mai bine decât acțiunile cu capital mare și sunt considerate o investiție solidă. Stocurile cu cap mare se supun adesea etapei de maturizare. În această perioadă, veniturile încep să încetinească. În loc de numerar, dividendele pot fi recompensa pentru performanța acțiunilor. În general, stocurile cu limită medie nu au ajuns în această fază ca și concurenții lor cu capacități mai mari.
Stocurile cu limită medie nu sunt la fel de bine cunoscute ca și unele dintre stocurile cu cap mare. Când sunt în cele din urmă descoperite, cumpărătorii din instituții fac ca prețurile lor să fie mai atractive și, eventual, mai profitabile decât alte acțiuni. Odată cu creșterea popularității acțiunilor cu jumătate de cap, câștigurile lor cresc, eventual propulsându-le în situația stocurilor mari.
Câteva alte trăsături fac ca stocurile cu limită medie să fie o opțiune de investiții cu risc scăzut și o recompensă mai mare. Acestea pot prezenta marje mari de câștig și marje. Acestea funcționează mai bine în creanțe și stocuri, ceea ce crește profiturile și numerarul. Categoriile de acțiuni la mijlocul capului pot prezenta aceste caracteristici mai des decât stocurile cu cap mare și, cu siguranță, mai mult decât stocurile cu limite mici.
Este randamentul mediu al companiilor cu capital mic mai bun decât companiile cu capital mare?
ÎNvață diferența între companiile mici și cele cu capacitate mare și să afle care tip de companie este susceptibilă să obțină un randament mai mare.
De ce sunt prețurile de vânzare ale facturilor de trezorerie mai mari decât prețurile de vânzare? Nu se presupune că ofertele sunt mai mici decât prețurile solicitate?
Da, sunteți corect că prețul de solicitare al unei garanții ar trebui să fie, de obicei, mai mare decât prețul de ofertă. Acest lucru se datorează faptului că oamenii nu vor vinde un titlu de valoare (preț solicitat) pentru un preț mai mic decât prețul pe care sunt dispuși să îl plătească (preț de licitare). Deci, deoarece există mai multe metode de citare a ofertei și a cererii de prețuri ale titlurilor de stat, prețul de cotare oferit poate fi pur și simplu perceput ca fiind mai mic decât ofer
Dacă unul dintre stocurile dvs. se împarte, nu o face o investiție mai bună? Dacă una dintre acțiunile dvs. se desparte de 2-1, nu veți avea atunci două ori mai multe acțiuni? Nu ar fi partea dvs. din câștigurile companiei să fie de două ori mai mare?
Din păcate, nu. Pentru a înțelege de ce este cazul, să examinăm mecanica unei divizări a stocurilor. În principiu, companiile aleg să-și împartă acțiunile astfel încât să poată scădea prețul de tranzacționare al acțiunilor lor într-o gamă considerată confortabilă de majoritatea investitorilor. Psihologia umană fiind ceea ce este, majoritatea investitorilor sunt cumpărarea mai confortabilă, să zicem, 100 de acțiuni din stocul de 10 $, spre deosebire de 10 acțiuni din stocul de 100 $.