a:

Abrogarea Actului Glass-Steagall a fost cel mult o contribuție minoră la criza financiară. În centrul crizei din 2008 au fost, printre alți factori, aproape 5 miliarde dolari în valoare de împrumuturi ipotecare fără valoare. Deși abrogarea a permis băncilor mult mai mari, aceasta nu poate fi acuzată de criză.

Întrucât creditorii nebancari au provenit din majoritatea covârșitoare a ipotecilor subprime, iar cumpărătorii de peste jumătate din cei 10 ani care au condus la criza din 2008 nu erau bănci comerciale sau investiții, ci Fannie Mae și Freddie Mac, degetul la această reglementare bancară particulară nu este justificat.

- Unii susțin că abrogarea Actului Glass-Steagall din 1933 a provocat criza financiară, deoarece băncile nu mai erau împiedicate să funcționeze atât ca bănci comerciale, cât și ca bănci de investiții și să abroge băncile autorizate să devină substanțial mai mari, sau "prea mare pentru a eșua". Totuși, criza s-ar fi întâmplat chiar fără abrogarea Glass-Steagall.

Sticlă-Steagall a fost aplicată băncilor și, deși multe dintre derivatele garantate cu ipotecă au fost create și vândute de bănci, ipotecile subprime - activele suport ale instrumentelor financiare derivate - au fost inițial emise de către creditori nebancari. au fost prevenite de Glass-Steagall. În plus, băncile de investiții, cum ar fi Lehman Brothers, Bear Stearns și Goldman Sachs - toți principalii jucători în topirea ipotecilor subprime - nu s-au aventurat niciodată în sectorul bancar comercial. Erau bănci de investiții, așa cum au fost înainte de a fi abrogat Glass-Steagall.

Cauza principală a crizei financiare a fost criza creditelor ipotecare subprime. În centrul acestei probleme se află Departamentul Locuințelor și Dezvoltării Urbane (HUD), care a solicitat Fannie Mae și Freddie Mac să cumpere mai multe credite ipotecare "accesibile" pentru a încuraja creditorii să facă împrumuturi persoanelor cu venituri mici și împrumutătorilor minorităților. Pentru a îndeplini obiectivele HUD, creditorii au început să instituie politici cum ar fi renunțarea la orice cerință pentru plata în avans și acceptarea prestațiilor de șomaj ca sursă de venit eligibilă. (Din nou, majoritatea creditorilor au fost creditori ipotecari privați, nu bănci, deci Legea Glass-Steagall nu le-a aplicat.) Aceasta a condus la o mulțime de oameni care au obținut credite ipotecare pe care nu și-i puteau permite, făcând inevitabile defaimele.

Au existat o serie de factori care contribuie la criza financiară, iar vina parțială poate fi atribuită dereglementării. Abrogarea Legii Glass-Steagall, totuși, a jucat cel mult un rol minor în criză.