Într-o decizie de referință, comunitatea distribuită și descentralizată care alcătuiește Ethereum a ajuns la un consens aproape unanim pentru a pune în aplicare o schimbare radicală a software-ului, cunoscută sub numele de "furculiță". Acest lucru a fost făcut pentru a împiedica un hacker care a atacat DAO și a scurs eterul de aproape 40 de milioane de dolari, moneda digitală din blocul Ethereum, de a vedea vreodată aceste fonduri - precum și de a întoarce ceea ce a fost pierdut pentru proprietarii lor originali.

AD:

Mutarea este un important vot de încredere pentru sistemul democratic care este folosit pentru a ajunge la un consens în sistemele bazate pe blocuri.

Organizația autonomă DAO sau descentralizată a fost salutată inițial ca o formă nouă și interesantă de structură organizațională - un organism descentralizat fără lideri, guvernat de un cod de calculator programat în "contracte inteligente". Proiectul a ridicat peste 150 de dolari prin crowdfunding - dar înainte ca DAO să facă de fapt ceva, sa prăbușit.

Din păcate, câteva linii proaste de cod din contractul inteligent DAO au permis unui hacker să exploateze un proces de recursiune, sifonând zeci de milioane de dolari în eter într-un DAO nou. O furcă - sau o schimbare a software-ului care guvernează blocul de blocuri - ar fi singura modalitate de a recupera aceste fonduri de la un alt atacator anonim. Acest lucru a lăsat comunității o alegere mare de făcut: una, nu face nimic - să accepte că exploatarea a fost justificată prin faptul că făcea parte din codul contractului inteligent și lăsa să fie o lecție pentru viitorii creatori de contracte inteligente; două, să pună în aplicare o furculiță moale - un patch al codului Ethereum existent care ar îngheța fondurile furate, astfel încât să nu poată fi niciodată folosit; sau trei forme grele - o schimbare de software care ar duce la revenirea tranzacțiilor din blocul de blocuri și va inversa direct hack-ul.

La început, a fost propusă o soluție cu furculiță moale ca soluție pentru înghețarea fondurilor furate in situ. Acest lucru, cu toate acestea, sa dovedit a fi problematice, deoarece punerea în aplicare a deschis mai mulți vectori potențiali de atac pentru hack-uri viitoare. În mod specific, un atacator ar putea inunda rețeaua cu tranzacții care execută un calcul dificil, împreună cu efectuarea unei operațiuni pe contractul DAO. Minerii care execută furculita moale ar fi trebuit să execute și apoi să renunțe la astfel de contracte fără să colecteze niciun fel de taxe. Acest lucru a determinat comunitatea să abandoneze furculita moale, lăsând doar alegerea fie a unei furci grele, fie să nu ia deloc nicio acțiune.

În această săptămână, o furcă greu a fost aprobată de 97% din rețeaua Ethereum, o decizie aproape unanimă. Aceasta înseamnă că toate fondurile vor fi eligibile pentru a fi returnate propriilor proprietari. Schimbarea este o pene în capul democrației bazate pe blocuri, însă această decizie ar părea, de asemenea, să contravină virtuților descentralizării și a rezistenței la cenzură.Vitalik Buterin, co-fondator și șef de arhitect al Ethereum, a subliniat totuși că aceasta este o decizie democratică de jos în sus, și nu o direcție de sus în jos de la Fundația Ethereum.

Linia de jos

În această săptămână, comunitatea Ethereum a ajuns la decizia de a pune în aplicare o formă dificilă pentru a remedia hack-ul DAO, inversând daunele provocate de un hacker anonim care a obținut moneda digitală de la DAO. După ce o furculiță a deschis mai multe probleme decât a rezolvat, furculița, în timp ce radicală, dovedește că democrația poate acționa în interesul comunității.