Stocurile cu capacități mici au crescut în ultimele trei luni. Scânteia inițială a mitingului a fost ca Rezervele Federale să-și degradeze așteptările privind majorarea ratei dobânzii de la 2016, de la patru la două. Acest lucru a însemnat că companiile cu capacitate mică au avut o lumină verde pentru a continua să-și asume datoria ieftină pentru a spori creșterea sau cel puțin pentru a încerca.

Atunci când Rezerva Federală a început să devină din ce în ce mai hărțuitoare, ea a susținut și stocurile mici, deoarece majoritatea sunt companii naționale care au o expunere limitată la puterea dolarului SUA. Atunci când Rezerva Federală crește rata dobânzii, ea întărește dolarul american. Unii investitori au luat-o cu bicicleta în afara multinaționalelor pentru a evita sensibilitatea la un dolar american consolidat, chiar dacă cele mai puternice companii vor fi în continuare capabile să obțină profituri mari și să-i recompenseze pe acționari prin dividende și buyback-uri. (Pentru mai multe detalii, a se vedea: Top ETF-urile cu 3 mici fonduri pentru anul 2016 .

- De asemenea, trebuie să știți că, chiar dacă dolarul american se consolidează și are impact asupra multinaționalelor, acesta va afecta mai mult capurile mici, în ciuda faptului că acestea sunt companii naționale, pentru simplul motiv că ratele dobânzilor mai mari acționează ca greutate pe stocuri. Cu fiecare excursie, greutatea devine mai greoaie, iar capacele mici sunt riscante. În acest mediu, investitorii savvy nu vor să meargă cu bicicleta în stocuri riscante cu capital mic.

Acestea fiind spuse, tendința este prietenul tău, iar tendința este acum pozitivă pentru capacele mici. Doar folosiți prudență pe măsură ce abordați acest potențial comerț.

ETF-uri cu capital redus

Mulți investitori preferă fondurile tranzacționate la bursă (ETF) în funcție de stocurile individuale pentru diversificare. Acest lucru are sens dacă rata de cheltuieli este scăzută. De asemenea, ajută la un randament al dividendelor. Există cel puțin trei ETF-uri cu nivel redus: iShares Russell 2000 (IWM

IWMiSh Russ 2000148. 85 + 0, 16% Creat cu Highstock 4. 2. 6 ETF (SCHA SCHASchw US Sm-Cp67, 87 + 0, 13% Creat cu Highstock 4. 2. 6 ). 12 + 0. 24% Creat cu Highstock 4. 2. 6 ).

Marea majoritate a investitorilor și comercianților din cadrul ETF optează pentru IWM, care urmărește indicele Russell 2000. Știm că IWM este mai populară pentru că are un volum mediu zilnic de tranzacționare de aproximativ 29 de milioane în ultimele trei luni. De asemenea, a apreciat 7. 51% în ultimele trei luni. Se obține 1,78%. În ciuda tuturor acestor lucruri, nu este cel mai bun ETF de mici dimensiuni. (Pentru mai multe detalii, a se vedea:

5 moduri de alegere a investitorilor de succes pentru ETF-uri

) SCHA urmărește indicele pieței bursiere Dow Jones din Statele Unite. Volumul mediu zilnic de tranzacționare pentru SCHA este de doar 270 000. Acesta a apreciat 7,32% în ultimele trei luni și a obținut numai 1,5%. Ar părea că IWM ar fi cea mai bună opțiune, dar aceasta ar fi incorectă, cel puțin din punct de vedere istoric.SCHA exercită o rată de cheltuieli excepțional de scăzută de 0,7%. Acest lucru a permis SCHA să depășească performanța IWM pe parcursul lungului drum. În ultimii cinci ani, SCHA și IWM au apreciat 56, 73%, respectiv 48,65%. O opțiune impresionantă, dar încă nu cea mai bună opțiune de tip ETF. IJR urmărește indexul S & P SmallCap 600. Raportul de cheltuieli este mai mare decât SCHA la 0,12%, însă designul IJR a dus la o rentabilitate de cinci ani de 68,8%. Acest lucru este în plus față de un randament curent dividend de 1,43%. IJR are un volum mediu de tranzacționare zilnic de aproximativ 864 000, care este suficient de lichid.

Abordați capacele mici cu prudență în cazul tranzacționării. Dacă intenționați să investiți în capace mici pentru călătoria lungă, atunci IJR ar putea fi cea mai bună opțiune. (Pentru mai multe detalii, a se vedea:

Cele mai mari 4 ETF-uri mici

.) Dan Moskowitz nu are nicio funcție în IWM, SCHA sau IJR.