Investopedia definește un monopol drept "o situație în care o singură companie sau grupul deține întreaga sau aproape toată piața pentru un anumit tip de produs sau serviciu". Fără o concurență semnificativă, monopolurile sunt de obicei destul de profitabile. În timp ce companiile în mod constant jockey pentru a crește cota de piață, obținerea unui statut real de monopol nu este ușor de făcut. Cum și de ce companiile devin monopoluri?

Cum se creează un monopol

Există multe modalități de a crea un monopol și majoritatea se bazează pe o formă de asistență din partea guvernului. Poate că cel mai simplu mod de a deveni un monopol este prin faptul că guvernul acordă unei societăți un drept exclusiv de a furniza bunuri sau servicii. Compania British East India, la care guvernul britanic a acordat drepturi exclusive de a importa mărfuri în Marea Britanie din India în 1600, poate fi unul dintre cele mai cunoscute monopoluri create în acest mod. La înălțimea puterii sale, firma a servit drept conducător virtual al Indiei cu puterea de a impune taxe și forțe armate directe.

În mod similar, naționalizarea (un proces prin care guvernul însuși preia controlul asupra unei afaceri sau a unei industrii) este un alt mod de a crea un monopol. Livrarea poștală și educația copiilor sunt două servicii care au fost naționalizate în multe țări. Țările comuniste iau de multe ori naționalizarea la extremă, guvernul controlând aproape toate mijloacele de producție.

Drepturile de autor și brevetele sunt un alt mod în care asistența din partea guvernului poate fi utilizată pentru a crea un monopol sau un monopol apropiat. Deoarece guvernul are legi în vigoare pentru a proteja proprietatea intelectuală, creatorii acelei proprietăți primesc putere monopolistă asupra unor lucruri precum idei, concepte, desene, povestiri, melodii sau chiar melodii scurte. Muzicienii Pharrell Williams și Robin Thicke au învățat totul despre pericolele de a încălca monopolul unui alt muzician asupra unui cântec în 2015, când un judecător ia plătit cu plăți de milioane de dolari în proprietatea artistului Marvin Gaye. Judecătorul a considerat că duo-ul a folosit piesa lui Gaye din 1977, "Got to Give it Up", pentru hit-ul lor, "Lines Blurred". Un alt exemplu bun vine din lumea tehnologiei, în care software-ul Microsoft Corp (MSFT

MSFTMicrosoft Corp84, 47 + 0, 39% creat cu Highstock 4. 2. 6 ) ferm un monopol asupra a ceea ce a reprezentat o nouă modalitate revoluționară pentru utilizatorii de computere de a naviga și a gestiona activitățile lor pe ecran. (Citiți mai mult în Câștigați bani pe proprietatea dvs. intelectuală )

Accesul la o resursă rară este un alt mod de a crea un monopol. Aceasta este calea luată de Standard Oil sub conducerea lui John D. Rockefeller.Prin practici de afaceri neobosite și nemiloase, Rockefeller a preluat controlul asupra a peste 90% din conductele de petrol și rafinăriile din Statele Unite. În timp ce guvernul a rupt în cele din urmă monopolul, a durat câteva încercări și aproape 20 de ani pentru a face acest lucru. Chevron Corporation (CVX

CVXChevron Corporation117 .04 + 1.78% creat cu Highstock 4. 2. 6 ), Exxon Mobil Corp (XOM create de Highstock 4. 2. 6 ) și ConocoPhillips Co (COP COPConocoPhillips53.67 + 1.34% create cu Highstock 4. 2. 6 care rezultă din descompunerea acestui monopol. Pentru a afla mai multe despre Rockefeller, citiți J. D. Rockefeller: De la Oil Baron To Millionaire. De Beers Consolidated Mines Limited a folosit, de asemenea, accesul la o resursă rară (diamante) pentru a crea un monopol. Fuziunile și achizițiile sunt un alt mod de a crea un monopol sau un monopol apropiat chiar și în absența unei resurse limitate. În astfel de cazuri, economiile de scară generează eficiență economică care permite companiilor să scadă prețurile până la un punct în care concurenții pur și simplu nu pot supraviețui. American Telephone and Telegraph și US Steel au folosit această strategie, atingând poziția dominantă pe piață prin achiziționarea concurenței.

De ce sunt create monopolurile

În timp ce guvernele încearcă, de obicei, să împiedice monopolurile, în anumite situații, ele încurajează sau chiar creează chiar monopolurile. În multe cazuri, monopolurile create de guvern sunt menite să ducă la economii de scară care să fie în beneficiul consumatorilor prin menținerea unor costuri scăzute. Companiile de utilități care furnizează apă, gaze naturale sau energie electrică sunt toate exemple de entități destinate să beneficieze de utilități de scară. Imaginea, de exemplu, costul pentru consumatori în cazul în care zece companii concurente de apă au fost nevoite să sapă pe străzile locale pentru a executa linii de apă adecvate pentru fiecare casă din oraș. Aceeași logică este valabilă și pentru conductele de gaze și pentru rețelele electrice.

În alte cazuri, cum ar fi politicile guvernamentale care guvernează drepturile de autor și brevetele, guvernele încearcă să încurajeze inovația. Dacă inventatorii nu aveau nicio protecție pentru invențiile lor, tot timpul, efortul și banii lor petrecuți în scrierea de cărți, înregistrarea cântecelor și realizarea cercetării și dezvoltării pentru a crea noi medicamente pentru a combate boala ar fi irosit atunci când o altă companie fură ideea este capabilă creați un produs concurențial la un cost mai mic.

Dezavantajul monopolurilor

În timp ce monopolurile sunt excelente pentru companiile care se bucură de avantajele unei piețe exclusive fără concurență, acestea nu sunt adesea atât de mari pentru consumatorii care își cumpără produsele. Consumatorii care achiziționează dintr-un monopol descoperă adesea că plătesc prețuri nejustificat de ridicate pentru bunurile de calitate inferioară. De asemenea, serviciul pentru clienți asociat cu monopolurile este deseori slab. De exemplu, în cazul în care compania de apă din zona dvs. oferă servicii necorespunzătoare, nu este ca și cum ați avea opțiunea de a utiliza un alt furnizor pentru a vă ajuta să vă faceți duș și să vă curățați vasele. Din aceste motive, guvernele preferă adesea ca consumatorii să aibă o varietate de furnizori de a alege atunci când este practic.

Cu toate acestea, monopolurile pot fi la fel de problematice și pentru posesorii de afaceri, deoarece incapacitatea de a concura cu un monopol poate face imposibilă începerea unei noi afaceri. Este o provocare de vârstă îndelungată, care rămâne relevantă astăzi, așa cum se poate vedea prin decizia legală de blocare a fuziunii dintre Sysco Corp (SYY

SYYSysco Corp54, 17-4, 40% Creat cu Highstock 4. 2 6 ) și US Foods Inc. pe motiv că aducerea celor doi mari distribuitori de alimente în țară ar crea o entitate atât de mare și puternică încât să înăbușe concurența. Fuziunea propusă între Kraft Foods (KRFT) și H. G. Heinz (HNZ) a ridicat preocupări similare, deși fuziunea a fost permisă în cele din urmă. Linia de fund

În timp ce monopolurile create de guvern sau politicile guvernamentale sunt deseori concepute pentru a proteja consumatorii și companiile inovatoare, monopolurile create de întreprinderile private sunt concepute pentru a elimina concurența și pentru a maximiza profiturile. Dacă o companie controlează complet un produs sau un serviciu, acea companie poate modifica orice preț pe care îl dorește pentru respectivul produs sau serviciu. Consumatorii care nu vor plăti sau nu pot plăti prețul nu primesc produsul. Din motive atât bune cât și rele, dorința și condițiile care creează monopoluri vor continua să existe. În consecință, bătălia pentru a le reglementa în mod corespunzător, pentru a le oferi consumatorilor un anumit grad de alegere, iar afacerile concurente, abilitatea de a funcționa vor fi, de asemenea, parte a peisajului timp de câteva decenii.