Atunci când un director al unei societăți S plătește bani în afaceri, există consecințe fiscale foarte diferite, în funcție de faptul că plata este considerată un împrumut sau clasificată ca o contribuție suplimentară a capitalului vărsat. Rambursările împrumuturilor de la societatea S către principalul obligat nu sunt, în general, considerate ca venit pentru principalul obligat. Cu toate acestea, în cazul în care plata inițială a fost considerată drept capital suplimentar plătit, plățile ulterioare către principal pot fi considerate dividende sau salarii, care sunt apoi impozabile principalului și pot include chiar și impozitele pe activități independente.
Pentru plata unui împrumut către o societate S pentru a fi tratată în mod corespunzător ca un împrumut, Internal Revenue Service sau IRS impune existența unui acord de bună credință între societatea S și principalul obligat. În cazul în care nu există un astfel de acord, împrumutul poate fi considerat drept capital suplimentar plătit de către IRS. Elementele unui contract de împrumut de bună credință includ elemente precum:
1) un contract scris sau bilet la ordin între societatea S și principalul
2) o rată rezonabilă de dobândă impusă împrumutului
3) tipul de garanție pentru împrumut
4) Programul de rambursare a împrumutului
Tema principală în această determinare este că trebuie pus în practică un acord de împrumut adevărat, în care creditorul, care în acest caz este și principal, are toate protecțiile normale ale unui creditor extern. Dacă astfel de protecții nu există, fondurile ar putea fi considerate "în pericol". Acest lucru este la fel ca orice altă investiție sau contribuție într-o întreprindere de afaceri. Din perspectiva societății S, primirea fondurilor principalului trebuie clasificată drept datorie doar dacă există un acord de creanță real. În caz contrar, fondurile primite ar trebui, în mod implicit, înregistrate ca capital suplimentar plătit.
Deoarece societățile S sunt entități care trec prin flux, impactul fiscal al veniturilor sau pierderilor nete ale întreprinderii este recunoscut în declarațiile fiscale individuale ale directorilor. Directorii sunt responsabili pentru urmărirea bazei lor personale și a datoriei în cadrul afacerii. S-au înregistrat pierderi corporale pierdute numai în limita valorii deținute de fiecare principal. Dimpotrivă, veniturile provenite din transferul societății S în plus față de bază sunt considerate venituri impozabile. Deși societatea S nu este responsabilă pentru urmărirea bazei de stoc și a datoriilor proprietarilor săi, aceasta trebuie să delimiteze în mod clar contribuțiile de capital din împrumuturi, astfel încât situațiile financiare de la sfârșitul anului să fie corecte.Orice eroare în situațiile financiare ale societății S poate determina incorectitudinea K-1-urilor emise proprietarilor de acțiuni. De asemenea, este foarte important să existe o comunicare clară între conducerea societății S și principala contribuție sau împrumut de bani corporației.
Dacă unul dintre stocurile dvs. se împarte, nu o face o investiție mai bună? Dacă una dintre acțiunile dvs. se desparte de 2-1, nu veți avea atunci două ori mai multe acțiuni? Nu ar fi partea dvs. din câștigurile companiei să fie de două ori mai mare?
Din păcate, nu. Pentru a înțelege de ce este cazul, să examinăm mecanica unei divizări a stocurilor. În principiu, companiile aleg să-și împartă acțiunile astfel încât să poată scădea prețul de tranzacționare al acțiunilor lor într-o gamă considerată confortabilă de majoritatea investitorilor. Psihologia umană fiind ceea ce este, majoritatea investitorilor sunt cumpărarea mai confortabilă, să zicem, 100 de acțiuni din stocul de 10 $, spre deosebire de 10 acțiuni din stocul de 100 $.
Care este diferența dintre un drept de posesie și un drept de neavariat?
Dobândește o înțelegere de bază a unui drept de posesie și a unui drept de neavariat, principalele diferențe dintre cele două structuri și impactul rezultat.
Ar trebui software-ul informatic să fie clasificat drept imobil necorporal sau o parte din imobilizări corporale?
ÎN termeni contabili, un activ necorporal este ceva de valoare care nu are un caracter fizic. Pe de altă parte, imobilizările corporale (PPE) sunt la fel cum sugerează și numele. EIP se referă la active fizice pe termen lung, echipamente care sunt vitale pentru operațiunile unei companii și au o componentă fizică definită.