Este Dependența SUA de petrolul străin este un lucru rău?

The Rules for Rulers (Iulie 2024)

The Rules for Rulers (Iulie 2024)
Este Dependența SUA de petrolul străin este un lucru rău?
Anonim

"Dependența de petrol străin. "Este una dintre frazele de captură ponderate din punct de vedere politic în același domeniu ca și" drumurile și podurile care se sfărâmă "," reunirea familiilor "și bunicul tuturor," protejând copiii noștri. "Fraza implică faptul că SUA este la mila personajelor umbrite care nu împărtășesc valorile SUA, ci controlează aprovizionarea cu energie a Americii.

Fraza nu are decât o asemănare trecătoare cu adevărul. Potrivit Administrației SUA pentru informații energetice, o divizie a Departamentului de Energie al SUA, SUA produce 9,2 milioane de barili de petrol în fiecare zi. În măsura în care predicțiile înseamnă ceva, EIA se așteaptă ca producția să crească până la 9,5 milioane de barili până în anul viitor. Dacă presupui că 9. 5 milioane sunt un zenit localizat sau chiar tot timpul, greșești. Statele Unite au produs mult mai mult ulei în 1970 decât în ​​prezent, sau se așteaptă ca în 2016.

Mass-media de multe ori citează numerele de producție, dar rareori le pune în context. Cât este 9. 2 milioane de barili, oricum? Și ce poți să faci cu asta? Un butoi de ulei conține 42 de galoane. În medie, puteți obține aproximativ 19 de galoane de benzină din asta. Restul de 23 de galoane sunt distilate în alte derivate pe care nu le cumpărați direct, dar care nu sunt mai puțin importante pentru civilizația modernă, cum ar fi combustibilul cu jet, lubrifianți etc.

Producția noastră zilnică de țiței se putea potrivi într-un cub de 107 picioare pe o parte. Ar fi nevoie de 73 de zile pentru a umple stadionul Reliant din Houston, 84 pentru a umple stadionul AT & T din Dallas. Sau pentru cel mai mult superlativ dintre toate, Statele Unite consumă echivalentul a 8. 77 de milioane de barili de benzină pe zi. Contrastează cu totalul producției zilnice și vezi dacă SUA este într-adevăr înțeleasă de alte națiuni.

Dar dacă SUA importă petrol, chiar și puțin, nu este așa de rău? Este bine să fie periclitată bunăstarea națională dacă revoluția politică a lovit încă o dată Irak, Rusia … sau poate chiar Canada? (Rebeliunea de Nord-Vest a lui Saskatchewan din 1885 a ucis zeci de oameni. Se poate întâmpla din nou.) Aceasta este o întrebare retorică. America importă petrol, deoarece capacitatea de rafinare a SUA depășește producția sa. Are sens din punct de vedere economic ca alte țări să-și livreze petrolul în SUA pentru a fi rafinate. Nici nu este interschimbabil tot petrolul. Simplu simplificând problemele, America exportă țiței "ușor" (subțire, relativ ușor de rafinat în benzină și motorină) și produsele sale secundare, importând uleiul "greu" (mai dens, mai ieftin, dar mai greu de rafinat). Volumul exporturilor este relativ mic: guvernul american a interzis, din punct de vedere tehnic, exporturile de țiței din anii 1970, dar a scos excepții pentru diferite regiuni ale țării. Din fericire, nu există o cota pentru exportul de distilate.

--3 -> Guvernul a stabilit cotele la începutul anilor '70 pentru a reduce, în mod paradoxal, dependența de petrolul străin. Gândirea a fost că prin forțarea întregului petrol extras pe piața internă, America ar putea fi izolată de leagăn în prețul petrolului străin. Defecțiunea din acea ipoteză este că prețurile nu funcționează în acest fel și nu au făcut-o niciodată. În cuvintele președintelui economiei Nobel, Bob Mundell, "Singura economie închisă este economia mondială. "Restricțiile la export sunt unul dintre cele mai importante motive pentru care producția de petrol din SUA a atins punctul culminant în 1970, în ciuda schimbărilor tehnologice revoluționare, a cererii mai mari și a adăugării de milioane de suflete la forța de muncă de atunci.

Expresia "independența energetică" pare cu siguranță un țel dorit, format din două cuvinte cu conotații pozitive. Dar ele creează o expresie goală. Alimentația este mult mai necesară pentru existența umană decât benzina, dar nimeni nu cheamă la independență alimentară, cerând să ne frângem importurile de arahide nigerian sau de scorțișoară indoneziană.

Adevărul este că percepția atrăge realitatea, iar percepția comună este că Statele Unite importă petrol de la furnizori înapoi și periculoși. În timp ce există mai multe țări onorabile cu care să se tranzacționeze, în viitorul apropiat, SUA vor continua să importe petrol (în prezent în jur de un milion de barili pe zi) din Arabia Saudită, a cărui afinitate față de Statele Unite este suspectă. Cu toate acestea, nu este ca și cum SUA nu primesc nimic în schimbul dolarilor, în jur de 40 dintre care sunt acum suficienți pentru a cumpăra un baril de țiței sădit. Adăugați la aceasta faptul că Arabia Saudită este cea mai mare sursă de petrol străin din SUA și o distanță de 2

de la aceasta. Cel mai mare furnizor pentru SUA, de patru ori mai mare decât Arabia Saudită, este Canada. Și volumul importat din Canada este încă mai puțin decât jumătate din ceea ce SUA produce pe plan intern.

Este ușor de argumentat că, dacă într-adevăr doriți să reduceți importurile, ar trebui să produceți mai mult, ceea ce ne aduce la unul dintre cele mai încărcate teme din ultimii ani - conducta Keystone. Conducta Keystone este aproape terminată. (Terminat în sensul "finalizat", nu "mort") Este un proiect în patru faze, primele trei dintre care au fost difuzate de ceva timp. Faza controversată de 4

(XL) va trece prin Montana și Dakota de Sud, legând originea lui Keystone de Alberta la joncțiunea existentă a conductei din Nebraska. Faza XL va traversa mai mult sau mai puțin o linie dreaptă, îmbunătățind astfel conducta dogleg care se alătură momentan punctelor menționate anterior. Noua conductă va fi poziționată pentru a primi țiței din districtul bogat Bakken din Dakota de Nord și ar putea livra 700 000 de barili pe zi la rafinăriile din Coasta Golfului din Texas.

Deși Bakken a devenit un focar de foraj numai de curând, geologii știu despre depozitele sale vaste de ani de zile. Dar majoritatea depozitelor nu erau viabile din punct de vedere economic până la apariția fracturilor hidraulice, forajului orizontal și a altor tehnici avansate.Formarea continuă să crească în importanță, iar statul Dakota de Nord estimează că 503 miliarde de barili de petrol utilizabil ar putea să se afle sub suprafață. Linia de fund O politică energetică rațională americană ar ridica cât mai multe restricții pe cât posibil pe importul și exportul de petrol. Dar chiar și quilt-ul nebun al regulamentelor și al cotelor rezultă într-o piață care este mai puțin dependentă de petrol din surse discutabile decât poate realiza persoana obișnuită.