Din ianuarie 2010, când cetățenii americani împotriva FEC au deschis ușa pentru crearea "super-PAC-urilor", politicienii din stânga, în special, cheltuielile ar avea un efect pervers asupra distribuției averilor. Dacă alegerile se transformă într-o cursă a distrugerii înarmărilor, nu sunt voturi esențiale pentru vânzare, permițând bogatului să-și împingă agendele pentru animale de companie și, presupunând că aceștia sunt factori de decizie "raționali", devin și mai bogați în detrimentul restului?

-> ->

Poate că pe termen lung, dar acest lucru nu a fost cu siguranță în cazul Republicanului primar al anului 2016, acum că numele de familie Jeb! a renunțat la cursa. Potrivit analizei de către New York Times a dosarelor FEC, campania lui Jeb Bush a ridicat 33 de dolari. 5 milioane până în ianuarie, în timp ce Super PAC îl susține - Dreptul de a crește - a crescut cu încă 124 dolari. 1 milion. (Vezi și: Cine finanțează Jeb Bush? )

Unde au ajuns banii?

Deci, ce a dus la 2016 Jeb Stimulus? Potrivit dosarelor FEC, 386 000 de dolari au ajuns la un anumit Jeb Bush pentru consiliere juridică, de comunicare, de cercetare și de strategie politică. American Airlines Group Inc. (AAL AALAmerican Airlines Group Inc47, 51 + 0, 13% creat cu Highstock 4. 2. 6 ) (inclusiv recenta achiziție US Airways) a scos cu 367.000 de dolari. Delta Air Lines Inc. (DAL DALDelta Air Lines Inc (DE) 50.57 + 0.34% a creat cu Highstock 4. 2. 6 ). Worldwide Holdings Inc. (HLT HLTHilton Worldwide Holdings Inc73, 39 + 0, 31% creat cu Highstock 4. 2. 6 ) a primit o sumă de 231.000 dolari Fedex Corp. (FDX (WYNN WYNNWynn Resorts Ltd151) a câștigat $ 54,000, Uber a făcut 21 de mii de dolari, Wynn Resorts Ltd. a profitat (WYNN +0.8% Creat cu Highstock 4. 2. 6 ) $ 12, 000, iar Wal-Mart Stores Inc înregistrează achiziții în valoare de (WMT WMTWal-Mart Stores Inc88. % Creat cu Highstock 4. 2. 6 ) $ 7, 600.

Cele mai mari cheltuieli au fost în publicitate, la 84 milioane dolari, potrivit New York Times. Consultanții au primit 10 milioane de dolari. Cina și evenimentele din locuri precum clubul Yale au crescut cu 94.000 de dolari. Dar nu toate stimulentele Jeb au fost acordate corporațiilor, consultanților de zbor și a bugetelor de întreținere a cluburilor de elită. Personalul echipei de campanie a venit cu 8 dolari. 3 milioane, care cu orice noroc acum cheltuiesc pentru a stimula economia globală. Și nu ar trebui să ignorăm $ 15, 800 în sfaturi pentru valeți. (Vezi și:

În cazul în care candidații prezidențiali primesc finanțare prin campanie .) Ce este restul?

În cazul în care banii vor merge acum este mai puțin sigur. În ianuarie, campania lui Bush a lăsat doar 2 dolari. 9 milioane de persoane necheltuite, iar regulile stricte guvernează în cazul în care acești bani pot merge. Dreptul de a crește, pe de altă parte, are puține limitări asupra a ceea ce poate face în continuare. Nu este nevoie să se încheie deloc, deoarece PAC-urile Super nu sunt afiliate din punct de vedere tehnic în campanii specifice. Cele 25 de milioane de dolari care au rămas în cotiere în luna ianuarie ar putea merge spre publicitate pentru alți candidați. Organizatorii ar putea, teoretic, după cum a spus CBS News "Christina Ruffini," să cumpere un iaht, să-i numească The FSC Thank You FEC și să plece în apusul politic ", deși asta ar putea să-și ruineze cariera în organizarea politică.

Linia de fund

Lucrurile nu au mers așa cum au fost planificate pentru Jeb Bush și donatorii săi, dar aceasta ar putea fi o veste bună pentru economia americană. Cei foarte bogați au o tendință mult mai mare de a-și salva averea decât câștigătorul mediu, deci sezonul electoral poate acționa ca un fel de stimul, oferind bogatului un stimulent pentru a stropi ceea ce consideră că este o investiție în politică.

Bineînțeles, în marea schemă de lucruri, 400.000 de dolari reprezintă o scădere în galeata pentru American Airlines, la fel ca și 130 milioane de dolari, comparativ cu PIB-ul de 17 miliarde de dolari al U. S. Dar fiecare mică ajută. Poate că politicienii de pe stânga progresivă vor începe să se încălzească la cheltuieli politice nelimitate, cel puțin atâta timp cât destinatarii nu câștigă.