
Cuprins:
Slow and constant câștigă cursa, mai ales dacă este un maraton. Cheia investiției pentru pensionare este de a investi în companii care oferă o creștere a dividendelor, datorită generării puternice a fluxului de numerar și aprecierii metodice a stocurilor de-a lungul anilor. Aceste stocuri ar trebui să fie, de asemenea, rezistente la crize mai mari ale pieței, astfel încât să puteți dormi noaptea.
Având în vedere aceste gânduri, să aruncăm o privire la 10 dintre cele mai populare stocuri găsite în portofoliile de pensionare. Toate cele 10 au oferit o creștere a dividendelor de-a lungul anilor. Cu toate acestea, vrem să știm dacă societatea este solidă din punct de vedere fiscal, dacă industria în care operează este probabil să rămână puternică în anii următori și dacă compania își dezvoltă liniile de top și de jos. (Pentru mai multe informații, consultați: Care este diferența dintre creșterea liniei de fund și creșterea liniei de vârf? )
- 10 ->Top 10
Mai jos sunt 10 cele mai populare stocuri din portofolii de pensionare, împreună cu randamentul lor anual al dividendelor.
Procesarea automată a datelor, Inc. (ADP ADPAutomatic Data Processing Inc112 .75 + 1.28% Creată cu Highstock 4. 2. 6 ) 2. 30%
Clorox Co. (CLX CLXClorox Co129 70 + 1, 54% Creat cu Highstock 4. 2. 6 Cola Co. (KO
KOCoca-Cola Co45 94 + 1,0% Creat cu Highstock 4. 2. 6 ) 3. 20% -
Colgate-Palmolive Co. (CLCLColgate-Palmolive Co70 90 + 0, 93% 2.9 < International Business Machines Corp. (IBM IBMIinternational Business Machines Corp151.35 + 0.34% Creat cu Highstock 4. 2. 6
) 2. 70% KKellogg Co60 84 + 1. 06% Creat cu Highstock 4. 2. 6 ) 3. 00%
Kimberly-Clark Corp. KMBKimberly-Clark Corp111. 1. 88% Creat cu Highstock 4. 2. 6 ) 3. 30% General Mills, Inc (GIS
GISGeneral Mills Inc. cu Highstock 4. 2. 6 ) 3. 10% PepsiCo, Inc. (PEP PEPPepsiCo Inc110 47 + 1,11%
) 2. 70% Procter & Gamble Co. (PG PGProcter & Gamble Co86 98 + 1,8% Creat cu Highstock 4. 2. 6
> Toate acestea par a fi randamente relativ generoase și durabile, dar multe vor depinde de fiecare companie. De asemenea, trebuie menționat faptul că investiția în General Mills și Kellogg, Coca-Cola și PepsiCo sau Kimberly-Clark și Procter & Gamble nu are sens. Acest lucru investește în mod esențial în același lucru de două ori și nu oferă o diversificare maximă. (Mai mult, vezi: Evoluția mărcii Coca-Cola .) Să aruncăm o privire la ce companii încă își măresc linia de vârf, ceea ce indică cererea pentru produsele și / , iar linia de jos indică eficiența managementului.
Venituri și creșterea venitului net În cazul în care o companie nu își dezvoltă linia de vârf sau de jos acum, aceasta nu înseamnă că trendul descendent va continua. Pe de altă parte, acesta poate acționa ca un avertisment potențial pentru o schimbare în tendințele consumatorilor sau ale industriei. Să vedem cum aceste 10 companii au avut performanțe în topul ultimilor trei ani fiscali (toate numerele în mii): (Pentru mai multe detalii, a se vedea: Tendințele de cheltuieli ale consumatorilor vă duc la câștiguri mari Companie
FY2012 FY2013 FY2014
Creștere consecventă pe linie maximă
ADP
500 Y CLX
$ 5, 468, 000 |
$ 5,623,000 |
$ 5,991,000 |
N |
46, 854, 000 |
45, 998, 000 |
N |
CL |
17 $ 085 000 000 999 $ 17 420 $ 000 999 $ 17 277 000 |
N |
IBM |
$ 102, 874, 000 |
$ 98,367,000 |
$ 92,793,000 | |
<1 $ 19, 467, 000 |
$ 19, 561, 000 |
$ 19, 724, 000 |
Y |
GIS |
$ 16, 657, 900 |
$ 17, 774, 100 |
$ 17,909,600 |
Y PPP $ 65 492 000 $ 66 415 000 < 66, 683, 000 |
Y |
PG |
82, 006, 000 |
82, 581, 000 |
Sursa: Yahoo Finance |
) > Jumătate din cele 10 companii de pe listă au oferit o creștere consistentă în ultimii trei ani fiscali. Acest fapt nu trebuie subestimat. Nu este ușor pentru o companie matură să furnizeze o creștere consistentă de top-line pe o bază anuală, în special într-un mediu economic dificil. |
Acum să aruncăm o privire la numerele din linia de jos (toate numerele în mii): |
Compania |
FY2012 |
FY2013 |
FY2014 |
N |
CLX |
541 000 dolari |
572 000 dolari | |
558 000 dolari |
N |
KO |
$ 9, 019, 000 |
$ 8,584,000 |
$ 7,98,000 |
$ 2, 241, 000 |
$ 2, 180, 000 |
N |
IBM |
$ 16,604,000 |
$ 16,483,000 |
K |
$ 1 000, 000 |
$ 1, 807, 000 |
$ 632, 000 $ 1, 526, 000 N
GIS
$ 1, 567, 300
1 $ 855 200 |
178, 000, |
N |
PG |
10, 756, 000 |
11, 312, 000 |
000 |
Y |
( |
Sursa: Yahoo Finance |
) |
Ceea ce se remarcă imediat este Procter & Gamble. Acum câțiva ani, mulți analiști au început să bată Procter & Gamble, declarând că nu a fost ceea ce a fost. Dar Procter & Gamble nu merge nicăieri și este unul dintre cele mai impresionante nume de pe această listă. Frica pentru Procter & Gamble a fost o concurență sporită din partea marcilor generice, însă marea majoritate a consumatorilor care cumpără mărci Procter & Gamble rămân loiali. Și acestea sunt adesea nevoi, nu dorințe. (Mai mult, vezi: |
Cum se găsea Procter & Gamble în dulapul tuturor |
.) |
Există mai multe denumiri de mai sus care nu au dus la o creștere consecventă, dar au fost stabile.Nu vă faceți griji cu privire la aceste companii prea mult. Este declinul constant care reprezintă o preocupare. Datorită creșterii consumatorului conștient de sănătate, băuturile spumoase au fost în declin, ceea ce a fost un succes pentru Coca-Cola. Compania continuă să inoveze și sa stabilit pe anumite piețe orientate spre sănătate, dar PepsiCo este mai diversificată. IBM este cea mai mare preocupare. Nu a reușit să țină pasul cu câștigătorii tehnologiei extrem de inovatoare de astăzi. |
Acum să aruncăm o privire la datorie și fluxul de numerar. |
Dividende durabile? |
Nivelul datoriilor variază în funcție de industrie, dar o rată a datoriei / capitalurilor proprii mai mică de 1.00 este întotdeauna un semn bun. Orice la nord de 2. 00 ar trebui să fie îngrijorat. Dacă obțineți peste 3.00, atunci există motive de îngrijorare. În cele din urmă, aceste datorii trebuie să fie plătite, ceea ce oferă mai puțin spațiu pentru returnarea capitalului către acționari. Pe de altă parte, dacă există un flux de numerar puternic, atunci există mai puține motive să vă îngrijorați datoria. ( |
) |
Compania |
Raportul dintre datorii și capitaluri proprii |
Operațiune ( |
Fluxul de numerar (ttm) |
ADP |
0. 01 |
1 $. 96 miliarde |
CLX |
9. 50 |
834 milioane de dolari |
KO |
1. 36 |
10 $. 62 de miliarde |
CL |
4. 44 |
3 $. 30 miliarde |
IBM |
3. 39 |
16 $. 87 miliarde |
K |
2. 58 |
1 $. 79 miliarde |
KMB |
7. 03 |
$ sau 2. 84 miliarde |
GIS |
1. 54 |
$ sau 2. 38 miliarde |
PEP |
1. 65 |
10 $. 51 miliarde |
PG |
0. 53 |
15 $. 68 miliarde |
( |
Sursa: Yahoo Finance |
) Din nou, Procter & Gamble este foarte impresionant. Prelucrarea automată a datelor se încadrează și în categoria "foarte impresionantă". Ca o notă laterală, în scopuri de dividende, urmăriți, de asemenea, fluxul de numerar gratuit. (Mai mult, vezi: Top 5 stocuri de recesiune
.) Linia de fund Aceste 10 stocuri se găsesc adesea în portofolii de pensionare, dar unele funcționează în aceeași industrie, cu atenție. Pe partea pozitivă, ADP și PG ar trebui să fie în continuare câștigători pe termen lung. GIS și PEP sunt, de asemenea, impresionante. Amintiți-vă, acesta este doar un punct de plecare. (Pentru lecturi corelate, vezi:
Top 5 Stocuri de Recesiune
.)
Dan Moskowitz nu are nicio poziție în stocurile menționate mai sus.
5 ETF-uri populare populare în 2016 (MUB, SHM)

Aflați cum cele cinci cele mai populare ETF-uri naționale de obligațiuni municipale pot genera venit care este scutit de impozitele de stat, precum și AMT în anumite circumstanțe.
Acțiunile ADP farmaceutice "ADP: Ce trebuie să știți (GWPH)

Explorați detalii despre oferta publică publică de ADS-uri GW Pharmaceuticals și aflați cantitatea de acțiuni oferite și cât de mult a crescut compania.
Portofoliu Analyst Job Description | Analiștii de portofoliu ai Investopedia

Au rolul interesant de a lucra între straturile echipei de investiții și ating diverse aspecte ale unei organizații de investiții.