În timpul sezonului electoral este ușor să vă prindeți în punctele de discuție ale campaniei mari ale candidaților. De la imigrație la politică externă, la diverse scandaluri și incidente publice care însoțesc întotdeauna predarea în ziua alegerilor, există suficiente furaje pentru o mie de discuții și argumente politice diferite.

Dar, uneori, puteți afla mai multe, uitandu-te la ceea ce vorbesc și nu .

AD:

În acest ciclu electoral, candidații au fost aproape tăcuți - mai ales în dezbateri - despre o problemă care se înrăutățește și care se va înrăutăți dacă nu este abordată: securitatea pentru pensie.

De la scăderea costurilor de securitate socială și de creștere a Medicare, până la economiile minore de pensionare ale multor americani, cu siguranță există multe despre care să vorbim.

Consensul este că trebuie să se facă modificări atât în ​​ceea ce privește programele de drepturi pentru a le păstra. Pentru securitatea socială, cele mai probabile metode implică reducerea beneficiilor, creșterea taxelor sau ambele. Au fost de asemenea discutate ajustări actuariale, cum ar fi creșterea vârstei de pensionare sau ajustarea costurilor de viață. Pentru Medicare, în cazul în care costurile crescând depășesc creșterea economică, soluția este de a reține aceste costuri sau de a crește taxele (sau ambele). Chiar și bogăția sau mijloacele de testare au fost discutate.

Hillary Clinton, pe site-ul ei, spune despre securitatea socială și Medicare: "Trebuie să păstrăm, să protejăm și să le consolidăm." Ea a exclus chiar și beneficiile de tăiere. Desigur, cea mai probabilă cale de a proteja aceste programe este prin creșterea impozitelor.

Donald Trump a mai spus că va evita reducerea prestațiilor de securitate socială, dar a susținut că nu va ridica taxele.

"Vom salva securitatea socială", Trump ia spus susținătorilor un miting în Iowa la sfârșitul anului 2015. "Nu vom ridica vârsta și nu vom face totul lucrurile pe care toți ceilalți vor să le facă, toți vorbesc despre a face acest lucru și nu trebuie să ne dăm drumul, iar noi vom face economia noastră incredibilă. " > El își bazează poziția pe garanțiile creșterii economice, deși economiștii consideră că creșterea nu ar putea să depășească decalajul. El a mai spus că deportă mulți imigranți ilegali, mulți dintre aceștia plătesc în sistemul de securitate socială, dar nu primesc niciun beneficiu, susținând sistemul.

În ceea ce privește Medicare, ambii candidați au spus că vor încerca să rețină costurile de droguri. Clinton sa angajat să se bazeze pe unele dintre reformele sale și să încerce să înscrie mai mulți oameni sănătoși pentru a echilibra mai bine sistemul. Trump a spus că va abroga Legea privind îngrijirile accesibile, care încearcă să rețină costurile asistenței medicale, dar a înregistrat prime în creștere constantă.Pentru mai multe, vezi:

Trump Advisor promite abrogarea regulii fiduciară.

De ce pensionarea este o problemă importantă: Numerele Au trecut câțiva ani de când primii Baby Boomers au devenit eligibili pentru Social Securitate. În cei 14 ani, populația în vârstă din această țară va fi dublă față de cea de azi. Acei seniori vor depinde de beneficiile guvernamentale, cum ar fi securitatea socială și Medicare. Dacă nu se vor face modificări, povara acestei generații uriașe va necesita o reducere semnificativă a prestațiilor de securitate socială până în 2034. La ultimul număr, pensionarii vor primi aproximativ 80% din beneficiile plătite astăzi. Alte rapoarte spun ca fondul fiduciar Medicare va fi, de asemenea, sub o presiune semnificativa in acelasi timp, complicand lucrurile chiar mai mult. "O majoritate a clientilor mei care sunt fie in planuri de pensionare sau deja pensionari sunt in mod constant ingrijorati daca securitatea sociala va fi acolo pentru ei atunci cand au nevoie cu adevarat", a declarat CFP si CEO al Alliance Wealth Management Jeff Rose.

Securitatea socială este vitală pentru pensionari, deoarece multe rapoarte spun că marea majoritate a oamenilor nu economisesc suficient pentru pensionare. Unii se vor baza, fără îndoială, exclusiv pe securitatea socială pentru venitul lor de pensii. Chiar și cei care scot bani în IRA și 401 (k) s depind adesea de Securitatea Socială, care prevede o medie de 1, 341 dolari pe lună (soldul median al contului de economii pentru pensionare în S.U.A. este de numai 92.000 $).

În rândul persoanelor în vârstă, 53% dintre cuplurile căsătorite și trei sferturi dintre persoanele necăsătorite primesc jumătate sau mai mult din veniturile lor de pensionare prin intermediul sistemului de securitate socială. În 2016, beneficiarul mediu va primi aproximativ 16, 100 USD pe an. Aceeași persoană, dacă doresc acoperire medicală, ar trebui să se aștepte la primele lor de Medicare de aproximativ 4, 300 de dolari pe an. Cu toate acestea, studiile diferite, un cuplu sanatos la vârsta de 65 de ani ar trebui să plătească aproximativ 240.000 dolari - 265.000 dolari pentru îngrijirile medicale de-a lungul pensionării - chiar dacă sunt acoperite de Medicare Parts B, D și o poliță de asigurare suplimentară. Unele estimări sunt chiar mai mari; un studiu recent realizat de HealthView Services a constatat că, dacă toate costurile medicale și de asistență medicală ar fi fost incluse (cheltuieli dentare, viziune, co-plătitori și cheltuieli în afara buzunarului), această sumă s-ar ridica la aproape $ 464 000. La vârsta de 65 de ani, se asteapta sa plateasca 583 dolari pe luna pentru asistenta medicala in primul an de pensionare. Dar acel cost lunar ar trebui să se dubleze până la vârsta de 85 de ani.

Nu este ușor, ieftin fix

Un motiv pentru care candidații evită securitatea pentru pensie este că nu există nici un mod ușor, ieftin sau popular de reparat.

Consilierul financiar Clint Haynes de la NextGen Wealth a declarat că candidații au ales să nu vorbească despre asta din teama de a ofensa cei mai importanți alegători - vârstnici. "Știm cu toții că schimbările trebuie să aibă loc", a spus el. "Cu toate acestea, simt că le este frică să atingă subiectul cu teama de a-i supăra pe acei alegători care se ocupă de securitatea socială sau în curând. "

Consultant financiar și creditor de investiții acreditate Charles C.Scott de la Pelleton Capital Management a declarat pentru a ajunge la o decizie privind securitatea socială, republicanii și democrații trebuie să ajungă pe culoar. Cu alte cuvinte, el nu crede că se va întâmpla în curând. "Atât pensionarea, cât și securitatea socială sunt prea complicate pentru a se împrăștia cu o mușcătură sănătoasă", a spus el.

Într-adevăr, într-o conferință recentă a industriei de consultanță financiară sponsorizată de Charles Schwab Corp, Robert Reich, un proeminent democrat, comentator și fost secretar al muncii sub administrația Clinton, și Alan Simpson, un fost senator republican din Wyoming și șoim fiscal , au convenit că ambele programe de drepturi sunt salvabile, dar numai cu un sacrificiu comun pe care climatul politic actual nu le permite. Simpson a spus că în Codul fiscal s-au înscris cel puțin 180 de articole care adaugă până la aproximativ $ 1. 1 trilioane de drepturi, cum ar fi pensiile municipale de impozite și deduceri ale dobânzilor ipotecare. Toate organizațiile care favorizează aceste drepturi au o clădire în Washington, a adăugat el, referindu-se la sume masive diverse grupuri de interese speciale, de la bănci la AARP, cheltuiesc pentru a menține status quo-ul.

Linia de fund

Nici un politician nu va aduce o problemă pe care nu au o soluție sau o știu că este o politică de viermi. Dar asta nu înseamnă că indivizii nu ar trebui să se gândească la ce înseamnă securitatea pentru pensionare. Din moment ce nimeni nu este clar cu privire la ceea ce va arăta viitorul Securității Sociale și Medicare, oamenii trebuie să aibă propriul plan în vigoare. Discutați cu un consultant financiar sau planificator dacă vă faceți griji în legătură cu securitatea socială sau pentru a planifica creșterea costurilor la pensionare. Vor fi capabili să distrugă cifrele pentru a vă oferi o figură mai precisă. (Pentru mai multe, vezi:

De ce Clinton și Trump nu vorbesc despre criza de pensionare

.