Trimiteți un videoclip // www. Investopedia. com / terms / s / subvenție. asp

Ce este o "subvenție"

O subvenție este un beneficiu acordat unei persoane fizice, unei întreprinderi sau unei instituții, de obicei de către guvern. Acesta este de obicei sub formă de plată în numerar sau de reducere a impozitului. Subvenția este, de obicei, acordată pentru a elimina un anumit tip de povară și este adesea considerată a fi în interesul general al publicului, dat fiind promovarea unui bun social sau a unei politici economice.

REZERVAREA "Subvenție"

O subvenție ia forma unei plăți, furnizată direct sau indirect, care oferă o concesiune persoanei fizice sau entității care o primește. Subvențiile sunt în general văzute ca un tip privilegiat de ajutor financiar, deoarece diminuează o povară asociată care a fost deja percepută împotriva beneficiarului sau promovează o anumită acțiune prin acordarea de sprijin financiar.

O subvenție sprijină în mod tipic anumite sectoare ale economiei unei națiuni. Aceasta poate contribui la lupta industriilor prin scăderea sarcinilor care le revin sau poate încuraja noile evoluții oferind sprijin financiar pentru eforturile depuse. Adesea, aceste domenii nu sunt susținute efectiv prin acțiunile economiei generale sau pot fi subminate de activitățile din economiile concurente.

Subvenții directe vs. indirecte

Subvențiile directe sunt cele care implică o plată efectivă a fondurilor către o anumită persoană, grup sau industrie.

Subvențiile indirecte sunt cele care nu dețin o valoare monetară prestabilită sau implică cheltuieli efective de numerar. Acestea pot include activități cum ar fi reduceri de preț pentru bunurile sau serviciile solicitate, care pot fi susținute de guvern. Acest lucru permite ca articolele necesare să fie achiziționate sub rata actuală a pieței, ceea ce duce la economii pentru aceia în care subvenția este destinată să ajute.

Exemple de subvenții

Există multe forme de subvenții acordate de guvern. Două dintre cele mai comune tipuri de subvenții individuale sunt plățile de bunăstare și prestațiile de șomaj. Obiectivul acestor tipuri de subvenții este de a ajuta persoanele care suferă temporar din punct de vedere economic. Alte subvenții, cum ar fi împrumuturile pentru studenți, sunt oferite pentru a încuraja oamenii să-și continue studiile.

Odată cu adoptarea Legii privind îngrijirile accesibile, un număr de familii din S.U.A. au devenit eligibile pentru subvenții pentru îngrijirea sănătății, pe baza veniturilor și mărimii gospodăriei. Aceste subvenții au rolul de a reduce costurile de întreținere pentru asigurările de sănătate. În aceste cazuri, fondurile asociate cu subvențiile sunt trimise direct societății de asigurări căreia îi sunt datorate prime, reducând suma de plată cerută de gospodărie.

Subvențiile pentru întreprinderi sunt oferite pentru a sprijini o industrie care se luptă împotriva concurenței internaționale care a redus prețurile, astfel încât afacerile interne nu sunt profitabile fără subvenție.Din punct de vedere istoric, marea majoritate a subvențiilor din Statele Unite s-au îndreptat către patru industrii: agricultură, instituții financiare, companii petroliere și companii de utilități.

Dezbatere cu privire la subvenții

Diferite raționamente există pentru furnizarea de subvenții publice; unele sunt economice, unele sunt politice și unele provin din teoria dezvoltării socio-economice.

Teoria dezvoltării sugerează că anumite industrii au nevoie de protecție împotriva concurenței externe pentru a maximiza beneficiile pe plan intern. Din punct de vedere tehnic, o economie de piață liberă nu beneficiază de subvenții; introducerea o transformă într-o economie mixtă. Economiștii și factorii de decizie politici dezbat adesea meritele subvențiilor și, prin extensie, gradul în care o economie ar trebui să fie una mixtă.

Economiștii în favoarea subvențiilor susțin că subvențiile pentru anumite industrii sunt vitale pentru a sprijini întreprinderile și locurile de muncă pe care le creează. Alți economiști consideră că forțele pieței libere ar trebui să determine dacă o afacere survine sau eșuează; în caz contrar, aceste resurse sunt alocate unei utilizări mai eficiente și mai profitabile. Ei susțin că subvențiile acordate acestor întreprinderi suportă pur și simplu o alocare ineficientă a resurselor.

Subvenții: Profesioniștii

Economiștii care promovează o economie mixtă susțin adesea că subvențiile sunt justificate pentru a oferi un nivel "optim din punct de vedere social" al bunurilor și serviciilor. În modelele economice contemporane neoclasice, există circumstanțe în care furnizarea efectivă a unui bun sau serviciu scade sub nivelul de echilibru teoretic - o lipsă nedorită, ceea ce creează ceea ce economiștii numesc "un eșec de piață". O formă de corectare a acestui dezechilibru este subvenționarea bunului sau a serviciului care este furnizat. Subvenția reduce costurile pentru producători pentru a aduce bunul sau serviciul pe piață. Dacă se furnizează nivelul corespunzător de subvenționare, toate celelalte aspecte fiind egale, eșecul pieței ar trebui corectat. Cu alte cuvinte, în conformitate cu teoria echilibrului general, subvențiile sunt necesare atunci când o insuficiență a pieței produce prea puțină producție într-o anumită zonă: ar impinge teoretic producția la niveluri optime.

Există numeroase bunuri sau servicii care se presupune că oferă ceea ce economiștii numesc "externalități pozitive". O externalizare pozitivă se realizează ori de câte ori o tranzacție între două părți oferă un avantaj indirect unei terțe părți. Multe subvenții sunt puse în aplicare pentru a promova externalități pozitive care altfel nu ar putea fi furnizate la pragul social optim.

Unele teorii ale dezvoltării susțin că guvernele țărilor mai puțin dezvoltate ar trebui să subvenționeze industriile naționale în fază incipientă pentru a le proteja de concurența internațională. Aceasta este o tehnică populară văzută în prezent în China și în diferite țări din America de Sud.

Subvenții: Consorii

Economiștii de piață liberă sunt atenți la subvenții din mai multe motive. Unii susțin că subvențiile distorsionează inutil piețele, împiedicând rezultatele eficiente și redirecționând resursele de la utilizări mai productive la cele mai puțin productive.Preocupări similare provin de la cei care sugerează că calculul economic este prea inexact, iar modelele microeconomice sunt prea nerealiste pentru a calcula corect impactul eșecului pieței. Alții sugerează că cheltuielile guvernamentale pentru subvenții nu sunt niciodată la fel de eficiente ca proiecțiile guvernamentale susțin că vor fi. Costurile și consecințele neintenționate ale aplicării subvențiilor rar merită, susțin ei.

O altă problemă, spun antagoniștii: Actul de subvenționare ajută la coruperea procesului politic. Potrivit teoriilor politice ale capturilor de reglementare și căutării chiriilor, subvențiile există ca parte a unei alianțe nesănătoase între afaceri mari și stat. Companiile se întorc adesea la guvern pentru a se proteja de concurență. La rândul lor, întreprinderile donează politicienilor sau le promite beneficii după carierele lor politice.

Chiar dacă o subvenție este creată cu intenții bune, fără nici o conspirație sau căutarea de sine, ea crește profiturile celor care primesc tratament benefic și creează astfel un stimulent pentru lobby pentru continuarea ei chiar și după ce nevoia sau utilitatea ei out. Acest lucru permite potențial intereselor politice și de afaceri să creeze un beneficiu reciproc în detrimentul contribuabililor și / sau al firmelor sau al industriilor competitive.

Judecând succesul unei subvenții

Există câteva modalități diferite de a evalua succesul subvențiilor guvernamentale. Majoritatea economiștilor consideră că o subvenție este un eșec dacă nu reușește să îmbunătățească economia globală. Cu toate acestea, factorii de decizie ar putea considera că este un succes dacă ajută la atingerea unui obiectiv diferit. Cele mai multe subvenții sunt eșecuri pe termen lung în sensul economic, dar ating obiectivele culturale sau politice.

Un exemplu al acestor evaluări concurente putea fi văzut în Marea Depresiune. Președinții Hoover și Roosevelt au stabilit atât prețurile pentru produsele agricole, cât și pe agricultorii plătiți pentru a nu produce. Obiectivul lor de politică a fost acela de a opri scăderea prețurilor la produsele alimentare și de a proteja fermierii mici. În această măsură, subvenția a fost un succes. Dar efectul economic a fost destul de diferit. Prețurile ridicate la produsele alimentare au scăzut nivelul de trai pentru consumatori și oamenii forțați să cheltuiască mai mult pe alimente decât ar avea altfel. Cei din afara sectorului agricol au fost mai răi în termeni economici absoluți.

Uneori, atât rezultatele economice, cât și cele politice ale unei subvenții par să indice eșecul. În 2012 și 2013, Departamentul Energiei (DOE) a acordat mai mult de 60 de miliarde de dolari subvenții pentru energiile regenerabile (non-petrol). DOE a anticipat că prețurile la petrol vor continua să crească, iar sursele regenerabile care încep să pornească ar putea încetini dependența de petrol. Cu toate acestea, companiile beneficiare nu au reușit să transforme un profit, iar prețul petrolului a scăzut în 2014.

Economia subvențiilor guvernamentale

Henry Hazlitt, un jurnalist american de afaceri și jurnalist din secolul 20, a remarcat de multe ori că economia răutății era preocupată doar de efectele vizibile, în timp ce economia bună se uită la cele văzute și nevăzute.

Subvențiile sunt un exemplu clasic de văzut versus nevăzut.Subvențiile au un cost de oportunitate. Luați din nou subvenția agricolă a erei depresiunii. Ea avea efecte foarte vizibile; agricultorii au văzut că profiturile cresc și că au angajat mai mulți lucrători. Costurile invizibile au inclus ceea ce s-ar fi întâmplat cu toate aceste dolari fără subvenție. Banii proveniți din subvenții trebuiau să fie impozitați din venitul individual, iar consumatorii au fost loviți din nou atunci când s-au confruntat cu prețuri mai ridicate la alimente în magazinul alimentar.