Au existat multe dezbateri cu privire la faptul dacă piața actuală a taurului este sau nu sustenabilă, dar este extrem de rară pentru președintele Consiliului Federal de Rezervă să facă o declarație privind evaluările de capitaluri proprii. În 2014, președintele Fed, Janet Yellen, a declarat că este preocupată de evaluările de capitaluri proprii ale acțiunilor cu capacitate mică, biotehnologică și social media. Acest lucru este în plus față de preocupările legate de piața împrumuturilor cu efect de levier. (Pentru mai multe informații, a se vedea: Cele 5 industrii care conduc economia Statelor Unite .

Ce sa întâmplat este faptul că ratele prelungite ale dobânzii scăzute au condus la o creștere a datoriei și au creat o balanță a activelor. Situația dificilă: nimeni nu știe când va apărea. Încetinirea creșterii piețelor emergente va adăuga, de asemenea, combustibil la foc. (Pentru mai mult, citiți: Lipsa conducerii contribuie la criza zonei euro .

Un lucru bun este să găsiți un vehicul de investiții care vă va menține în siguranță. Unii investitori vor căuta ETF-urile cu titluri de valoare garantate cu ipotecă. Mijloacele garantate cu ipotecă sunt un fond de credite ipotecare care sunt vândute guvernului sau unei bănci de investiții, care apoi împachetează împrumuturile împreună și le vinde investitorilor. MBS au oferit în mod tradițional randamente mai mari față de alte obligațiuni, deoarece acestea compensau investitorii pentru incertitudinea cauzată de refinanțarea ipotecii. (Pentru mai multe informații, consultați: Sunt valori mobiliare garantate cu ipotecă și obligații de datorii colectate? )

Vom analiza primele patru opțiuni de mai jos, dar ar trebui să reținem că, în ciuda siguranței percepute a MBS, există riscuri. Istoria nu este pe partea acestor împrumuturi - nu numai că au contribuit la panica din 1857, dar au jucat un rol și în criza recentă subprime atunci când concurența dintre securitizatorii ipotecari a dus la standarde insuficiente de subscriere ipotecare. Un alt risc este creșterea ratelor dobânzilor, când plățile anticipate tind să se reducă, iar investitorii primesc plăți anticipate mai mici decât se așteaptă. (Pentru mai multe informații, consultați: Riscurile valorilor mobiliare garantate cu ipotecă și De ce MBS există încă dacă au creat atât de multe probleme în 2008 )

Acestea fiind spuse, aceste patru MBS ETF-uri au rate de cheltuieli reduse și randamente decente de dividende.

Toate numerele de mai jos la data de 4 mai 2015.

Vanguard Securities Secured Backed Securities (VMBS VMBSVngd MtgBck Sec52 73 + 0 .02% Creat cu Highstock 4. 2. 6 >) Scop: Urmări performanța indicelui Barclays US MBS Float Adjusted.

Total active: $ 1. 35 miliarde

Volumul mediu: 176, 745

Cheltuieli: 0. 12% (foarte scăzut)

Dividend: 1. 53%

)

Performanță pe un an: 4. 16%

iShares MBS (MBB

MBBiSh MBS106. > Scop: Urmări performanța indicelui Barclays US MBS. Total active: 6 USD.70% Durata medie: 405, 156 Cheltuieli: 0. 27%

Dividend: 1. 60%

> Performanță pe un an: 4. 32%

SPDR Barclays Bond Bonded Backed ETF (MBG

MBGSPDR Blmbrg Brc26 22-0 04%

Creat cu Highstock 4. 2. 6

Scop: Urmări performanța indicelui Barclays US MBS.

Active totale: 149 $. 70%

Volumul mediu: 16, 234 Cheltuieli: 0. 29% Dividend: 3. 74% Performanță pe un an: 4. 47%

Notă: randamentul este impresionant, dar lipsa de lichiditate este o preocupare.

iShares CMBS (CMBS

CMBSiSh CMBS51 59-0 .10%

Creat cu Highstock 4. 2. 6

)

Scop: Urmări performanța Indicele Barclays US CMBS titluri de valoare garantate cu ipotecă comercială).

Total active: 167 USD. 90%

Volumul mediu: 18, 425

Cheltuieli: 0. 25% Dividend: 2. 10% Performanța pe un an: 3. 16% Linia de fund

Dincolo de cele patru ETF-uri enumerate mai sus, ETF-urile MBS au tendința de a oferi rate de cheltuieli reduse. De fapt, raportul mediu de cheltuieli din această categorie este de doar 0,9%, cu un interval de 0,12% - 0,65%. Randamentul colectării titlurilor de valoare de tip investițional ar trebui, de asemenea, să ofere un anumit confort. Dar titlurile garantate cu ipotecă nu sunt rezistente la bullet, după cum a arătat istoria. Acestea oferă randamente ușor mai mari decât trezoreriile, dar nu trebuie neapărat considerate mai sigure. (

Dan Moskowitz nu deține acțiuni în niciunul dintre ETF-urile menționate mai sus.