a:

O economie de comandă este cea în care un guvern centralizat controlează mijloacele de producție. Guvernul determină ce se produce, cum este produs și cum este distribuit. Intreprinderea privată nu există într-o economie de comandă. Guvernul angajează toți lucrătorii și își determină unilateral salariile și îndatoririle de serviciu. Există avantaje și dezavantaje ale structurilor economiei de comandă. Avantajele economiei de comandă includ nivelurile scăzute ale inegalității și șomajului, precum și rentabilitatea comună care înlocuiește profitul ca stimulent principal al producției. Economia inelului de comandă include lipsa concurenței și lipsa de eficiență.

Deoarece guvernul controlează mijloacele de producție într-o economie de comandă, determină cine muncește și unde plătește. Această structură de putere contrastează puternic cu o economie de piață liberă, în care companiile private controlează mijloacele de producție și angajează lucrători pe baza nevoilor afacerii, plătindu-le salariile stabilite de forțele pieței invizibile. Într-o economie de piață liberă, legea ofertei și a cererii impune ca lucrătorii care au abilități unice în domenii cu cerere ridicată să primească un salariu ridicat pentru serviciile lor, în timp ce indivizii cu indemanare scăzută în domenii saturate cu muncitorii se stabilesc pentru salarii mici, pot găsi muncă deloc.

O economie de comandă atenuează o mare parte din această șomaj și inegalitate. Spre deosebire de mâna invizibilă a pieței libere, care nu poate fi manipulată de o singură companie sau individ, guvernul economiei comandante poate stabili salarii și deschideri de locuri de muncă pentru a crea o rată a șomajului și o distribuție salarială pe care o consideră potrivită.

Întrucât motivația pentru profit conduce majoritatea deciziilor de afaceri într-o economie de piață liberă, este un factor non-factor în economia de comandă. Prin urmare, un guvern al economiei comandante poate adapta produsele și serviciile pentru a beneficia de binele comun, fără a ține seama de profituri și pierderi. De exemplu, guvernele cu cea mai mare guvernare guvernamentală, cum ar fi Cuba, oferă cetățenilor lor o acoperire gratuită, universală de îngrijire a sănătății.

Economiile de comandă sunt dezavantajate, deoarece lipsa lor inerentă a concurenței împiedică inovația și menține prețurile la un nivel optim pentru consumatori. Deși cei care favorizează controlul guvernamental critică firmele private care prețuiesc profitul mai presus de toate, este incontestabil faptul că profitul este un motivator deosebit și conduce inovația. Din acest motiv, cele mai multe progrese în medicină și tehnologie provin din țări cu economii de piață libere, cum ar fi Statele Unite și Japonia.

Eficiența este, de asemenea, compromisă atunci când guvernul acționează ca un monolit, controlând fiecare aspect al economiei unei țări. Natura concurenței forțează companiile private într-o economie de piață liberă pentru a minimiza birocrația și pentru a menține costurile administrative și administrative la un nivel minim.În cazul în care sunt prea împovărați de aceste cheltuieli, aceștia obțin profituri mai mici sau trebuie să crească prețurile pentru a acoperi cheltuielile; în cele din urmă, aceștia sunt eliminați de pe piață de concurenți capabili să opereze mai eficient. Producția în economiile comandate este notoriu ineficientă, deoarece guvernul nu simte nici o presiune din partea concurenților sau a consumatorilor responsabili de preț pentru a reduce costurile sau a simplifica operațiunile.