a:

În procesul de planificare a proprietății, una dintre deciziile cheie care trebuie luate este să se stabilească o încredere revocabilă sau o voință. Scopurile din spatele celor două sunt similare. În termenii cei mai de bază, ambele prevăd instrucțiuni pentru distribuirea activelor.

O încredere vie revocabilă poate fi considerată un substitut al voinței. Într-o încredere revocabilă, persoana care creează încrederea, numită adjudecător, își schimbă proprietatea pentru a avea încredere. În momentul decesului furnizorului sau atunci când prestatorul este incapabil să-și administreze propria afacere, bunurile din trust sunt acordate beneficiarilor săi pe baza unor instrucțiuni predeterminate de către prestator.

Flexibilitate

Unul dintre avantajele primordiale ale unui încrezător revocabil față de voință este flexibilitatea. Atâta timp cât furnizorul are competențe psihice, el poate modifica încrederea la discreția sa.

Furnizorul este, în general, și mandatarul în timp ce el este încă în viață. În acest rol, furnizorul / mandatarul poate face orice îi place cu bunurile trustului. Veniturile obținute rămân în sarcina furnizorului. Se transmite numai beneficiarilor după moartea furnizorului.

Confidențialitate

Trusturile revocabile sunt o alegere bună pentru cei interesați de păstrarea înregistrărilor private. Cu o încredere revocabilă, o proprietate nu trebuie să îndure probate înainte ca beneficiarii să aibă acces la ea. Dosarele probate sunt întotdeauna deschise publicului, evitându-se astfel probate cu o încredere revocabilă, împiedică aducerea finanțelor în evidența publică.

Controlul

Spre deosebire de o voință, o încredere revocabilă dă furnizorii un mare control asupra distribuției activelor. Cu o încredere revocabilă, bunurile imobilului pot fi transmise beneficiarilor imediat după moartea furnizorului, sau furnizorul poate desemna că activele să fie alocate în timp. De asemenea, o încredere revocabilă permite furnizorului să stabilească dispoziții care să stabilească la ce vârstă copilul minor poate avea acces la activele deținute în încredere. Ei pot controla modul în care moștenitorii lor pot folosi proprietatea moștenită. La fel ca o voință, încrederea revocabilă poate fi contestată de moștenitori nemulțumiți.

Un dezavantaj al controalelor sporite oferite de trusturi este că nu se adaptează automat circumstanțelor schimbate, cum ar fi divorțul sau nașterea unui copil.

Efortul

Wills-urile tind să fie mai simplu de stabilit și menținut decât trusturile revocabile. Trusturile necesită mai mult efort inițial, precum și gestionarea activă continuă din momentul creării.

Costul

În general costă mai mult pentru a stabili o încredere revocabilă decât o voință. Cu toate acestea, trusturile pot reduce sau elimina cheltuielile legate de distribuirea activelor sub supravegherea instanțelor.

Trusturile revocabile pot fi concepute astfel încât să includă o prevedere de planificare fiscală.O proprietate poate fi supusă impozitului pe bunuri dacă valoarea imobilului depășește plafonul impozitului pe proprietate. O încredere poate explica acest lucru, permițând clauza de economii fiscale care ajută la reducerea impozitelor pe bunuri.

Concluzie

Trusturile revocabile oferă o mai mare intimitate, precum și un control și o mai mare flexibilitate în ceea ce privește distribuția activelor decât voința tradițională, dar necesită, de asemenea, eforturi mult mai mari și costuri mai mari. Prin urmare, încrederea este probabil o opțiune mai inteligentă pentru furnizorii cu moșii mai complexe, care intenționează să mențină o mână activă în planificarea proprietății decât pentru cei care au proprietăți mai simple care preferă o abordare mai apropiată, cu costuri minime.