a:

Principala diferență dintre biletele Google și GOOGL ale Google este că acțiunile GOOG nu au drepturi de vot în timp ce acțiunile GOOGL fac.

Motivul împărțirii dintre cele două clase de acțiuni a fost acela de a păstra controlul fondatorilor Larry Page și Sergey Brin. Când companiile devin publice, adesea fondatorii își pierd controlul asupra companiei atunci când sunt emise prea multe acțiuni.

Google are o credință înverșunată în misiunea sa de a organiza informația din lume și un angajament ferm față de viziunea fondatorilor săi. Viziunile companiilor pot fi compromise atunci când companiile devin publice, deoarece această viziune este adesea forțată pe bancheta din spate atunci când interesele acționarilor au prioritate. Piețele și investitorii pot fi miopici în căutarea rezultatelor pe termen scurt chiar și la costul pe termen lung. Divizarea stocului este o metodă care îi permite lui Brin și Page să profite de lichiditatea pieței publice, păstrând în același timp drepturi de vot și fără a pierde controlul asupra companiei.

AD:

Rezultatul este o companie care controlează fondatorii, dar fără proprietatea majoritară. Acest lucru se realizează printr-o structură de trei clase:

Clasa A - deținută de investitorul regulat cu drepturi de vot obișnuite (GOOGL)

Clasa B putere în comparație cu clasa A.

Clasa C - Nu există drepturi de vot, deținute în mod normal de către angajați și acționari de categoria A (GOOG).

- Deseori, investitorii activi grupează împreună și acumulează acțiuni pentru companiile de presă în adoptarea inițiativelor prietenoase acționarilor, cum ar fi reducerea costurilor, răscumpărările de acțiuni și dividendele speciale care sporesc prețurile acțiunilor. Acest proces poate deveni ostil, activistii angajandu-se in lupte publice pentru a castiga scaunele de bord si a elimina controlul asupra companiei. Aceste decizii pe termen scurt sunt antitetice față de misiunea Google. Page și Brin au dorit să preîntâmpine această posibilitate, mai ales că ascensiunea prețului acțiunilor Google a încetinit, iar creșterea numărului de afaceri de bază a scăzut.

La începutul mandatului său, Google nu ar putea face nici un rău, deoarece căutarea pe Internet a explodat, iar compania a avut un monopol cu ​​peste 90% din piață. Mulți investitori au crezut că Google este un ETF pe Internet și a considerat-o o parte integrantă a expunerii pe piața bursieră. Cu toate acestea, pe măsură ce Internetul a migrat pe dispozitive mobile, Google a avut mai puțin succes în tranziție.

În plus, Google nu a reușit să profite de valul social media, pierzând Facebook (FB) și Twitter (TWTR). Compania a intrat în incendiu de la critici și de la acționari, datorită avantajelor angajaților, cheltuielilor grele și lipsei de zone profitabile dincolo de căutare. Când Google creștea prin salturi, nu putea face nimic greșit. Acum, după ce sa stricat, activiștii ar fi început să se învârtă în jurul companiei, dacă nu ar fi fost împărțită acțiunea.

Acestea sunt factorii care împiedică împărțirea acțiunilor GOOG în simboluri noi, GOOG și GOOGL. Scindarea a dus la împărțirea fiecărei părți Google în GOOG și GOOGL. Mutarea a continuat cu o tendință printre companiile de tehnologie, cum ar fi Facebook, Yelp și LinkedIn (LNKD), pentru a consolida controlul companiei printre fondatorii acesteia.

Aceste companii au introdus astfel de controale după ce numeroase incidente de fondatori au fost împinși de companiile lor, cel mai infamat cu Steve Jobs la mijlocul anilor 1980. Până în prezent, manevra a avut un impact redus asupra prețului acțiunilor, ambele clase tranzacționând unul lângă celălalt.