a:

Apple și Google au un potențial foarte mare de a fi în valoare semnificativ mai mult în viitor, susține Buffet. Cu toate acestea, cantitatea de schimbare pe care multe companii tehnologice, cum ar fi Apple suferă, are potențialul de a transforma tehnologia într-o investiție mai riscantă decât alte acțiuni.

AD:

Buffet-ul tipic caută acțiuni care sunt evaluate cu precizie sau subevaluate și oferă randamente robuste pentru investitori. Bufetul urmărește o rentabilitate ridicată a investiției (ROI), iar acest lucru este posibil numai atunci când compania are o marjă de profit mare, venituri de afaceri solide și cheltuieli rezonabile. În mod ideal, stocul ar trebui să merite mai mult decât evaluarea sa. Apple trece aceste teste. Mulți investitori cumpără cu nerăbdare stocul Apple și îl percep ca pe un buy-in mare.

În 2011 și din nou în 2014, Buffet a investit în IBM. Această investiție neobișnuită în stocurile de tehnologie este de fapt mai consistentă cu filosofia de investiții a Buffet decât ar putea apărea la început. IBM oferă produse tangibile Bufetul este evaluat confortabil, iar compania este relativ stabilă, cu o schimbare puțin semnificativă în istoria recentă. În comparație cu Apple, IBM oferă relativ mai puține inovații și nu a cunoscut recent o creștere explozivă. Companiile mari, Buffet consideră, sunt, de asemenea, mai puțin pregătite pentru creșterea viitoare a câștigurilor decât companiile mai puțin proeminente. Apple ar putea pur și simplu să reușească în mod strălucit sau să-și piardă cota de piață și câștigurile pe viitor. Firmele mai stabile oferă un risc mai scăzut de eșec catastrofal.