Coreea de Nord tinde să apară în știri, fie ca o amenințare amenințătoare, fie ca o ușurare comică. Pentru investitori, este vorba, în primul rând, de efectele negative asupra piețelor locale afectate de poziționarea belicolă a Coreei de Nord, care prezintă interes. Iată o privire la trei moduri în care Coreea de Nord ar putea afecta regiunea în 2016.

Destabilizarea regiunii Asia-Pacific

Coreea de Nord susține că a dezvoltat o bombă cu hidrogen, care este considerabil mai puternică decât bombele de fisiune obișnuite pe care le- dezvoltat. Mulți experți occidentali se îndoiesc de această afirmație, argumentând că profilul seismic al exploziei la începutul anului 2016 nu este în concordanță cu afirmația. Detonarea subterană din ianuarie, cea de-a patra dintr-un deceniu, a fost de fapt mai slabă decât cea precedentă din 2013. Mai degrabă decât o adevărată bomba cu hidrogen, a fost probabil o încercare eșuată de a stimula o bomba de fisiune prin adăugarea de tritiu.

În timp ce afirmația ar putea fi falsă, detonația a declanșat în continuare atacuri din partea vecinilor din Coreea de Nord. Statele Unite au asigurat atât Coreea de Sud, cât și Japonia, principalii săi aliați din regiune, fără arsenale nucleare proprii, cu sprijinul său deplin și continuu. Coreea de Sud a răspuns repetând și amplificând emisiunile de propagandă de-a lungul graniței, sporind în continuare tensiunile Nord-Sud.

Consiliul de Securitate al Națiunilor Unite a impus deja sancțiuni comerciale asupra Coreei de Nord. Acum ar putea să înăspri aceste sancțiuni, sporind dezastrul umanitar cu care se confruntă populația civilă. UNICEF a avertizat deja despre malnutriția gravă a copiilor în urma secetei grave care a stricat agricultura din Coreea de Nord în 2015. China este suporterul tradițional al Coreei de Nord, o relație uneori asemănătoare cu cea din nord Coreea fiind fratele mai mic care se îndepărtează de tot, pentru că fratele său cel mai mare îl întărește întotdeauna. Dar se pare că China nu a primit nici un avertisment cu privire la cel mai recent test nuclear, provocând o condamnare neobișnuit de severă de către oficialii chinezi. Cu toate acestea, China probabil va continua să susțină regimul nord-coreean, așa cum este de peste o jumătate de secol. Aceasta rămâne o sursă constantă de frecare în relațiile dintre Statele Unite și China.

Acest lucru face ca o situație foarte complexă, deoarece China și SUA au devenit din ce în ce mai dependente în ultimul deceniu. Dacă Coreea de Nord va face ante, Statele Unite și aliații săi vor fi mai mult sau mai puțin obligați să ia măsuri. Acest lucru are potențialul de a afecta relațiile comerciale și diplomatice cu China, care este aproape sigur să se alăture din nou cu Coreea de Nord, în ciuda răcirii observate în ultimii ani.

Un scenariu extrem este dacă Coreea de Nord mărește amenințarea împotriva vecinilor săi până la punctul în care forțează U.S. și aliații săi să facă o grevă preemptivă și să aducă în jos regimul nord-coreean. Puțini experți cred că un astfel de scenariu este probabil, dar repercusiunile ar putea fi grave. Chiar dacă conflictul nu sa extins într-un război complet cu China, legăturile întrerupte ar putea afecta atât economiile Statelor Unite, cât și cele din China.

Potențialul terorism prin procură

Cel mai insidios aspect al capacității militare a Coreei de Nord este perspectiva terorismului prin procură. Țara are potențialul de a oferi grupurilor ostile lumii occidentale arme și expertiză, făcând posibile atacuri asupra centrelor financiare și guvernamentale din S.U.A. Din punct de vedere istoric, Coreea de Nord și-a exprimat dorința de a acționa sub acoperire, dar este posibilă o schimbare, mai ales în domeniul combaterii cibernetice.

Un motiv pentru care Coreea de Nord să opteze pentru această rută este cunoașterea faptului că orice încercare de a folosi arsenalul său nuclear este sigur că va reduce regimul. Un act de teroare prin procură, pe de altă parte, permite țării să renunțe la represalii percepute fără a-și murdări mâinile.

Un argument împotriva unui astfel de terorism este că o mare parte din ceea ce face Coreea de Nord cu armata sa este de a beneficia de politica internă și de a consolida regimul. Dacă regimul nu poate cere credit pentru un atac asupra țintelor din S.U.A., acesta pierde o mare parte din beneficiu.