a:

Teoria despre creșterea neoclasică construiește cinci variabile majore în formula sa de producție sensibilă la timp. Prima este producția totală, care este aproximativ egală cu produsul intern brut sau PIB. O altă variabilă este denumită în general "productivitatea totală a factorilor", care încearcă să măsoare îmbunătățirea tehnologică în economie. O a treia variabilă este capitalul total, sau capitalul economic, nu capitalul financiar. Al patrulea este munca, măsurată prin salarii, iar ultima este pur și simplu procentul din totalul producției atribuite capitalului, mai degrabă decât forței de muncă.

Economistul Robert Solow a prezentat pentru prima dată în mod oficial teoria creșterii neoclasice în 1956. Modelul său, asemănător multor modele de producție din secolul al XX-lea, a fost foarte matematic și a funcționat pe baza unei serii de ipoteze simplificatoare despre economie. Scopul său a fost de a găsi o modalitate de a modela activitatea economică într-un mod care ar putea explica discrepanțele dintre nivelurile de producție și ratele de creștere pentru diferite țări sau perioade de timp diferite.

Ipotezele primare

Solow a început prin identificarea implicațiilor primare ale ipotezelor neoclasice asupra creșterii. Aceste implicații au inclus întoarce constant la scară, informații complete între actorii economici, economii externe substanțiale și concurență perfectă. Lucrarea lui Solow a fost o modificare a teoriei creșterii clasice. A fost construită cu un bloc de consum omogen și o firmă omogenă, fiecare având o durată de viață infinită. Producția totală a firmei a fost egală cu venitul total al consumatorului.

Investiții de capital

Investițiile de capital sunt tratate ca un beneficiu temporar, mai degrabă decât perpetuu, pentru economie. Acesta este esența modului în care modelul Solow explică diferența dintre producție și creștere. Odată ce un nou capital este introdus în economie, raportul dintre capital și forța de muncă crește. Din păcate, cel puțin conform acestui model, produsul marginal al capitalului scade din cauza scăderii randamentelor. Acest lucru forțează economia să revină în cele din urmă pe calea creșterii pe termen lung.

Explicația reală a diferențelor de producție economică între țări, prin urmare, este atribuită ritmului schimbărilor tehnologice și creșterii forței de muncă. În mod ciudat, modelul lui Solow tratează îmbunătățirile productivității ca fiind complet exogene sau independente de investițiile de capital. Acest tratament ciudat al capitalului este probabil cea mai consistentă și mai profundă critică a teoriei creșterii neoclasice.

Impactul modelului Solow

Robert Solow a câștigat premiul Nobel pentru economie pentru munca sa. Declarația sa potrivit căreia numai "o optime din creșterea productivă se datorează capitalului", în timp ce "restul șapte-opt este schimbarea tehnică" a fost foarte influentă în crearea accentului public asupra rolului tehnologiei în economie.

Până când balonul dot-com a izbucnit în 1999-2000 și "noua economie" sa dovedit a fi mult mai puțin revoluționară decât se aștepta, economiștii au reevaluat ipotezele lui Solow despre importanța tehnologiei și devalorizarea capitalului.

Paul Samuelson, autorul celei mai influente serii de manuale economice din secolul XX, a susținut că Solow a fost forțat să introducă tehnologia ca variabilă exogenă pentru a "salva teoria care stă la baza". Cu alte cuvinte, formula avea un răspuns preprogramat și necesar pentru a rămâne valabil.