Scandalul documentelor din Panama a adus în vedere o întreagă lume a conturilor bancare offshore, unde cei bogați își pot proteja banii de la omul fiscal. (Vezi Papa Panama dezvăluie secretele banilor murdari pentru mai multe.) Dar bogații au de mult timp o listă de tehnici pentru a evita sau a minimiza impozitarea.

Mai mult, unele dintre cele mai izbitoare scheme nu sunt gimnastica financiară minunată efectuată pe rețelele digitale în locații umbroase offshore. Sunt strategii fiscale care implică obiecte fizice la prețuri ridicate în U. S.

În funcție de convingerile politice, manevrele fiscale sunt fie un imoral angajament pentru a evita responsabilitatea civică, fie o metodă justificată de a ține mâinile birocraților lacomi din buzunarele oamenilor care muncesc din greu. Având în vedere primul sentiment, comentatorul Michael Kinsley a scris odată că "scandalul nu este ceea ce este ilegal; scandalul este ceea ce este legal. "Indiferent, nu există nicio îndoială că unele dintre manevre sunt destul de inteligente.

Istoricul strategiilor de evitare a impozitelor

Cheltuielile cu active fizice scumpe, spre deosebire de venituri sau obiecte consumabile, cum ar fi îmbrăcămintea, s-au petrecut din timpuri străvechi. În special, guvernele s-au implicat mai devreme pe terenuri și clădiri: Prima impozit pe proprietate cunoscută a fost impusă în 6 000 de locuitori B.C în orașul-stat Lagash în ceea ce este acum Irak.

Istoria este plină de răzvrătiri împotriva impozitelor, mai ales Partidul Tea din Boston din 1773, când coloniștii indignați au aprins trei vase britanice încărcate cu ceai foarte impozabil. Dar a fost o revoltă a oamenilor obișnuiți. Mai recent, furia împotriva miliardarilor a devenit un strigăt de raliu în cursa democrată pentru președinte, Hillary Clinton și Bernie Sanders solicitând rate mai mari pentru cei bogați. Pe partea republicană există planuri de reducere a cotelor de impozitare și de eliminare a complexității, ceea ce ar însemna pierderea multor deduceri prețuite. Oricine câștigă și oricare politică este adoptată, stratagemele inteligente vor apărea cu siguranță în jocul sistemului, așa cum a arătat trecutul.

După ce Congresul a promulgat impozitul pe venit în 1913, contribuabilii puteau să ia deduceri pentru taxe pe proprietate, daruri caritabile și puțuri de țiței, printre multe altele. Parlamentarii au considerat aceste deduceri ca fiind un mijloc de a-și favoriza alegătorii prin reducerea sarcinilor lor fiscale și, de asemenea, pentru a spori obiectivele societății, cum ar fi promovarea proprietății de origine, a organizațiilor caritabile și a producției interne de energie. Iar beneficiarii erau, de obicei, cei bogați.

Încă de atunci, avocații canoni și contabili ai celor bogați au visat gambituri legale pentru a reduce sarcinile fiscale. Multe dintre acestea erau legate de activele necorporale, cum ar fi modul de reducere a bazei de impozitare a unei achiziții corporative.Dar strategiile care implică lucruri fizice nu sunt mai puțin extrolate. Oricum, acestea au fost foarte eficiente.

Când impozitul pe venitul oficial din S.U.A. era de 91% în anii '50, oamenii cu tocuri înalte aveau o mulțime de adăposturi care le permiteau să plătească mult mai puțin. Într-o singură situație, un cuplu care a câștigat 400.000 de dolari în 1958 (3.000.000 de dolari în dolari de astăzi), care, din punct de vedere tehnic, făcea obiectul celui mai aspru tratament fiscal, ar putea să-și reducă rata la zero. Tot ce trebuiau să facă era să semneze parteneriate imobiliare menite să rezerve pierderile de hârtie, pe care le-au dedus din impozitul pe venit. Congresul a desființat multe dintre aceste adăposturi atunci când a revizuit codul fiscal în 1986, dar un număr rămâne. (A se vedea, de asemenea,

modul în care cei mai bogați își reduc facturile la impozitul pe venit .) Mai jos sunt trei exemple despre modul în care americanii bogați utilizează active fizice tonice pentru a-și micșora impozitele pe venit. Manevrașul impresionant # 1: Arta

Muzeele de artă în afara orașului, cum ar fi Oregon, Delaware și New Hampshire, se bucură de un flux continuu de picturi importante, care rămân afișate timp de trei luni să dispară din viziunea publică. Unde merg? În colecțiile particulare ale celor extrem de buni. Cele trei luni în care tablourile stau în muzee sunt vitale pentru ca noii lor proprietari să-și stingă impozitele mari.

Aici taxa în cauză este numită o taxă de utilizare, care impune rezidenților care cumpără bunuri în altă parte să vină acasă. Această taxă este destinată să compenseze trezoreriile statului pentru lipsa veniturilor din impozitul pe vânzări generate de achizițiile în afara statului. Foarte adesea, cumpărătorii nu trebuie să plătească impozitul pe vânzări pentru un articol cu ​​preț ridicat cumpărat în afara statului de reședință.

Rezultatul este un torent de Warhols, Picassos și Renoirs, care au fost temporar direcționați spre spectacole în locații precum Portland, Ore., Unde stocurile masive de arhive sunt rare. Iar acele ocoluri temporare, prin raționamentul susținătorilor acestei taxe fiscale, beneficiază de cetățeni obișnuiți, care pot vedea lucrările de artă aproape.

Aceasta este modul în care Elaine Wynn, fostă soție a mogulului de cazino Steve Wynn, a scăpat de o factură de taxă de 11 milioane de dolari din Nevada, unde trăiește. În 2013, ea a cumpărat tripticul lui Francis Bacon, "Trei studii despre Lucian Freud", pentru 142 de milioane de dolari la Christie's din New York - una dintre cele mai scumpe achiziții de artă de la licitație. Înainte de a fi livrat pictura la Las Vegas, a petrecut 15 săptămâni la muzeul din Portland.

Totuși, nu toate statele merg împreună cu aranjamentul stației de artă. Locuitorii din Manhattan, indiferent de locul în care cumpără arta sau ce se întâmplă cu ei în călătoria acasă, trebuie să plătească un impozit de utilizare de 8,875%.

Manevrabilitatea impozitului # 2: Uleiul

În timp ce o glutură de petrol se confruntă cu SUA și cu lumea în prezent, nu a fost întotdeauna așa. Washingtonul dorește să încurajeze explorarea și producția petrolului în S.U.A., pentru a diminua dependența națiunii de sursele străine instabile. În ciuda declanșării revoluției petroliere din șisturi, care a transformat națiunea într-un exportator de energie, o serie de pauze fiscale se găsesc în cărțile care ajută investitorii cu buzunare profunde.

Atracția este într-adevăr dulce pentru oamenii care investesc în producția de petrol și gaze.Să presupunem că forarea unui puț costă 300.000 de dolari. Prima pauză vine din ceea ce se numește costuri de foraj intangibil, care acoperă totul dincolo de echipamentul de foraj propriu-zis, de la muncă la substanțe chimice pentru a lubrifia. În cazul în care 75% din acest cost este clasificat drept necorporal, investitorul respinge o deducere de 225 000 de dolari. Și nu contează dacă fântâna lovește orice ulei.

Apoi vin costurile de foraj tangibile; care este, cheltuieli pentru foraj. Această retragere are grijă de restul de $ 75 000 pentru proiect. Investitorul trebuie să amortizeze această sumă în decurs de șapte ani.

În plus, orice pierderi nete pot fi utilizate pentru a compensa alte surse de venit, fie ele salarii, dobânzi sau câștiguri de capital. Și dacă ar fi o operațiune mică, definită ca producând mai puțin de 50 000 de barili pe zi, o companie poate exclude 15% din venitul brut din impozitare. Cunoscută drept alocația de epuizare a petrolului, aceasta poate merge departe spre a face investiția un câștigător, indiferent dacă un puț este un gusher sau o gaură uscată.

Serviciul intern de venituri clasifică oa doua locuință, folosită în mod obișnuit pentru vacanțe, ca "reședință calificată", ceea ce înseamnă că un proprietar poate deduce dobânda de împrumut pentru evadarea declarației fiscale. Partea interesantă este că desemnarea se extinde la spațiile de locuit care pot fi mutate, ca un vehicul de agrement - sau un iaht. Barcile adesea suporta taxe de stat sau locale de proprietate personala, dar acestea sunt deductibile la impozitele federale.

Pentru a obține deducerea, proprietarul trebuie să petreacă un minim de 14 zile pe an la bordul navei. În plus, iahtul trebuie să fie dotat cu toate aspectele unei case: paturi, alimentare cu apă și aparate de gătit.

O altă caracteristică atrăgătoare este că, dacă iahtul se apreciază în viitor și este vândut, proprietarul poate trata profitul ca un câștig de capital. Astfel, profitul este impozitat cu o rată mai mică decât cea pe care o vei obține de la vânzarea unei mașini, pe care nu o poți (o sperăm) să trăiască în - 15% sau, în cazul celor foarte bogați, 20%. Aceasta se compară bine cu ratele obișnuite ale impozitului pe venit pentru cei bogați, care depășesc 40%. În plus, în cazul în care proprietarul angajează nava timp de până la 14 zile pe an, el sau ea nu datorează nici un impozit pe venitul din chirii.

Linia de fund

Bogații pot cumpăra artă, puțuri de țiței și iahturi și apoi, cu puțină manevrare, pot folosi achizițiile pentru a reduce sau elimina impozitele. Efortul implicat este minim. O persoană bogată trebuie doar să parcheze arta după cumpărare într-un muzeu pentru o perioadă scurtă de timp, să profite de abateri contabile pentru puțul de țiței și să se potrivească cu iahtul pentru a trăi. Presto, o economie de impozite.

Ați putea fi, de asemenea, interesat de

Planificarea sigură a impozitului pentru persoanele care se ocupă de ridicarea netă de valoare

și Taxa Haven împotriva adăposturilor fiscale: există o diferență?