După ce șeful Super PAC, Mike Murphy, a declarat pentru Standardul Săptămânal că Jeb Bush a renunțat la cursa, lucrurile erau diferite înainte de primăriile politice. lichior, un revolver și mergeți la convenție. " Acele zile au dispărut, dar cel puțin din partea republicanilor, s-ar putea să se întoarcă.

Începând de joi, 27 aprilie, potrivit CNN, mogulul imobiliar Donald Trump conduce pachetul republican mult mai subțire cu 988 de delegați. Texas senatorul Ted Cruz îl urmărește cu o marjă semnificativă, cu 568, în timp ce guvernatorul Ohio, John Kasich, are 152 de membri (senatorul Florida Marco Rubio, care a renunțat la începutul acestei luni, are 173 de membri).

Dacă nominalizarea a fost pur și simplu la cel mai mare număr, candidatul lui Trump ar fi simplu. Dar Convenția națională republicană cere nominalizatului său să câștige majoritatea celor 2, 472 de delegați ai partidului. Numărul magic, cu alte cuvinte, este de 1, 237. Dacă niciun candidat nu atinge acel prag în primul tur de scrutin al acestei convenții, partidul deține o convenție tematică "brokerată", lăsând ușa deschisă pentru un candidat fără un mandat inatacabil să câștige nominalizarea . (Vezi și: Probabilitatea curentă a lui Donald Trump ca președinte .)

Care sunt cotele?

Kasich, care a câștigat statul pe care îl guvernează în mod direct și a adunat delegații în statele care îi acordă proporțional, pare hotărât să rămână în cursa, în ciuda faptului că nu a reușit să strângă delegații la concursurile de marți din Arizona, Utah și Samoa Americană. Presupunând că rasa celor trei bărbați continuă, lucrurile s-ar putea întâmpla pentru Trump în state mari, care atribuie proporțional delegați - cum ar fi California pe 7 iunie - și el ar putea să se găsească scurt de numărul magic de pe 18 iulie. (A se vedea, de asemenea, Probabilitatea actuală a lui Donald Trump ca președinte. )

Atunci ce se întâmplă? În funcție de mărimea deficitului său, Trump ar putea deveni încă nominalizat când delegații au votat primul lor vot în Cleveland, deoarece peste 100 de voturi ale delegațiilor nelegate și neangajate vor fi luate pentru a fi luate. În Pennsylvania, de exemplu, principalul este în cea mai mare parte cosmetică, iar 54 dintre cei 71 de delegați ai statului votează așa cum doresc. Apoi, sunt cei 181 de delegați care au fost adjudecați candidaților care au renunțat de atunci: acestea sunt redistribuite conform unei serii de legi și reguli de stat.

Care sunt șansele de a nu fi nominalizat după primul tur de scrutin? Potrivit lui Paddy Power, pariul mai sigur este că prima rundă a câștigat un nominalizat, cu cota de 1/2 (probabilitatea implicită de 67%) din 27 aprilie - puțin mai mare decât 1/3 (75%) pe care site-ul a avut-o 23 martie.(A se vedea și: Campania Rich Trucks Financing Trump. )

Convențiile Brokerate ale lui Yesteryear

Din motive de argumentare, spuneți că are loc un al doilea vot. Apoi, quarturile ies, iar brokerii de putere se retrag în camerele lor pline de fum. De când procesul a fost reînnoit după 1968, republicanii nu au avut o convenție intermediară. Ultimul a fost în 1952, când Eisenhower a obținut nominalizarea, în pofida faptului că Senatorul din Ohio, Robert Taft, a intrat în meciul inițial.

Din 1860 până în 1948, nouă convenții republicane au ajuns la mai multe buletine de vot. În șase dintre aceste convenții, eventualul câștigător nu a început cu cei mai mulți delegați. În 1880, James Garfield a venit la Chicago fără un singur delegat și a plecat cu nominalizarea. În anul următor sa mutat în Casa Albă.

Concepția deschisă ipotetică actuală ar diferi probabil de aceste precedente. De exemplu, descrierea acestor convenții ca "brokerate" evocă șefii politici care au condus spectacolul în vremurile vechi, dar șefii sunt în mare parte un lucru din trecut. Stabilirea partidului, atâta timp cât este defăimată și blamată pentru victoriile republicanilor, și-a văzut puterea scăzută în ultimii ani, așa că "convenția deschisă" - cu inelul său de haos - este probabil termenul mai bun.

Regulile

În cazul în care primul scrutin nu dă un candidat, majoritatea delegaților ar deveni "neconsolidați" și liberi să voteze așa cum au mulțumit în al doilea tur de scrutin. În acel moment, o fracțiune anti-Trump considerabilă în cadrul partidului ar încerca probabil să sprijine sprijinul în jurul unui alt candidat. Acel candidat ar putea fi Cruz, Kasich sau cineva care nici măcar nu a apărut pe buletinul primar.

Gary Emineth, un delegat nelegat din Dakota de Nord, a speculat la CNBC pe 16 martie: "Ar putea să-l introducă pe Paul Ryan, Mitt Romney sau ar putea fi ceilalți candidați care au fost deja în cursa și se află acum în afara rasă [ca] Mike Huckabee [sau] Rick Santorum. Toți acești oameni ar putea deveni în cele din urmă candidați pe podea. "

Această posibilitate rămâne atât timp cât RNC nu respectă regula 40b pentru convenția din 2016, câștiga majoritatea delegaților din cel puțin opt state. Dacă regula ar fi păstrată, Trump ar fi probabil singurul candidat eligibil. O avertizare importantă: voturile în cauză nu se bazează pe rezultatele concursurilor primare, în opinia membrului comitetului pentru reguli al RNC și a delegaților Curley Haugland din Dakota de Nord, dar voturile luate de delegați la începutul convenției. Aceste rezultate nu sunt neapărat una și aceeași.

Ce se întâmplă dacă cel de-al doilea scrutin nu dă un candidat? Apoi dețin oa treia, a patra, o cincime și așa mai departe. Articolul 40e stipulează: "Dacă niciun candidat nu a primit această majoritate, președintele convenției va direcționa revocarea statelor și va repeta convocarea candidatului până când un candidat va primi majoritatea voturilor care au dreptul să fie aruncat în convenție. " În 1880, republicanii au organizat 36 de runde de vot înainte de a se stabili pe Garfield, deși nu este nimic în comparație cu cei 103 democrați care au avut loc în 1924.

Oamenii vorbesc

Barring total obstacole, rezultatul probabil al unei situații convenționale deschise ar fi comerțul cu cai printre liderii de facto ai diferitelor fracțiuni de partid, ceea ce a dus pe unii la întrebarea meritelor democratice ale procesului, așa cum este în prezent structurat . Reprezentanții partidului s-au alăturat doar acestei critici. Întrebat de CNBC de ce POR deranjează să dețină primari deloc dacă partidul, mai degrabă decât alegătorii, decide candidatul, Haugland a răspuns: "Aceasta este o întrebare foarte bună."

În aceeași ordine de idei, Diana Orrock, un delegat din Nevada Trumpul suporter, a declarat pentru CNBC luni, "Persoanele se află sub concepția greșită că rezultatele grupului caucus și rezultatele primarei determină cine devine candidatul. În realitate, este vorba despre delegații la convenția națională care ar trebui să aleagă candidatul . "

Donald Trump a anticipat posibilitatea ca el să-și piardă nominalizarea, remarcând la CNN pe 16 martie:" Cred că ai avea revolte, cred că ai revolte. " La începutul acelei zile, Cruz a spus ceva similar cu privire la perspectiva unei convenții intermediare: "Cred că ar fi un dezastru absolut. Cred că oamenii s-ar revolta pe bună dreptate". (Vezi deasemenea: Demografia în schimbare și alegerile din 2016.

Linia de fund

Încă de la redeschiderea procesului primar după 1968, republicanii nu au deținut o convenție intermediară. Asta nu face însă imposibilă, iar istoria arată că aproape orice se poate întâmpla odată ce a fost votat cel de-al doilea sau al 36-lea vot, de la o victorie confortabilă pentru alergător la o nominalizare la delegația zero. Cu alte cuvinte, Kasich nu este încă în afara cursei. Nici pentru asta nu e Rubio. Sau Romney.