a:

Sistemele de tip cash-on-delivery (COD) reduc riscul de fraudă sau de neplată atît pentru cumpărător, cît și pentru vânzător, dar ar fi imposibil să înțelegeți care parte primește mai mult beneficii tranzacţie. Fiecare schimb de piață implică beneficii atât pentru cumpărător, cât și pentru vânzător, deoarece ambele părți apreciază bunurile la valori inegale; în caz contrar, schimbul nu ar avea loc. Mai mult, beneficiile fiecărei burse sunt subiective și unice pentru individ; nu este posibilă compararea utilității între diferiți actori cu valori diferite.

Într-un sens juridic și structural general, tranzacțiile cu COD sunt populare în rândul comercianților cu amănuntul online. Acest lucru se datorează faptului că acestea reduc riscul de contrapartidă prin plăți prin carduri de credit și evită taxa de tranzacție care trebuie plătită furnizorului de carduri. De asemenea, tranzacțiile cu COD sunt o bună opțiune pentru consumatorii care preferă să tranzacționeze în numerar și nu-i plac incertitudinea plății anticipate.

Utilitatea subiectivă și câștigurile ex ante din comerț

Pentru a vedea de ce ambele părți câștigă neapărat din toate tranzacțiile de pe piață, cel puțin în sens ex ante, este important să înțelegem de ce se întâmplă tranzacțiile. Luați în considerare un schimb (COD) unde un consumator tocmai a cumpărat o pictură pentru 50 de dolari. Faptul că vânzătorul de pictură este dispus să facă expozițiile comerciale că el sau ea valorează 50 dolari mai mult decât utilitatea câștigată din tablou. De asemenea, cumpărătorul arată că el sau ea crede că tabloul este mai valoros decât cei 50 de dolari. Într-un fel, ambele părți profită de unul pe celălalt.

Nu înseamnă neapărat că pictura în sine este ceea ce este valoroasă. Achizitorul ar putea să-l cumpere pentru a-i satisface pe ceilalți semnificativi și valori care rezultă mai mult de 50 de dolari. Chiar acțiunea comerțului arată doar ex ante că ambele părți beneficiază pe baza valorilor lor subiective diferite.

Acest exemplu implică două principii economice universale. Prima este numită teoria subiectivă a valorii, care spune că valoarea oricărui bun este determinată de cât de important este binele pentru individ, mai degrabă decât orice proprietate inerentă sau intrinsecă a bunului însuși. Al doilea principiu este cunoscut sub numele de câștiguri din comerț, care afirmă că există întotdeauna beneficii nete atunci când agenții își fac comerț în mod voluntar, deoarece câștigă bunuri pe care le apreciază mai mult în schimbul bunurilor care sunt evaluate mai puțin.

Economiștii prefigurează aceste argumente prin a afirma că ele sunt doar neapărat adevărate în sens ex ante. La momentul comerțului, vânzătorul avea 50 de dolari mai mult decât pictura. Dacă mai târziu se descoperă că pictura era de fapt o lucrare pierdută de mult de Michelangelo și putea să vândă pentru mii de dolari pe piață, vânzătorul poate ajunge să regrete comerțul.Cu toate acestea, comertul indeplineste inca conditiile pentru beneficiul reciproc, chiar daca tranzactia COD nu ar fi avut loc dupa descoperirea ulterioara.

Toată valoarea este subiectivă, astfel încât este imposibil să se compare cine a beneficiat mai mult de schimb. Nu există unități de valoare subiectivă. Chiar și unitățile de utilitate microeconomică, utilă, tratează toată valoarea ca și cum ar fi omogene, ceea ce contravine principiului valorii subiective. Comparațiile interpersonale de utilitate nu pot fi făcute rațional.