a:

Majoritatea analiștilor din domeniul investițiilor sunt de acord că vânzarea în lipsă este etică. În ciuda convingerii că practica reprezintă profitarea de mizeria celorlalți sau că scade prețurile companiilor de succes, atât studiile academice, cât și experimentele din lumea reală au arătat că vânzările scurte îmbunătățesc eficiența pieței.

Într-o vânzare scurtă, investitorii merg împotriva vânzărilor scăzute, vinde o strategie înaltă, considerată a fi investiții, prin vânzarea unei garanții cu așteptarea de a-1 cumpăra înapoi după o scădere a prețurilor, profitând de pierderea prețului acțiunilor. De obicei, un investitor care ocupă o poziție scurtă nu deține acțiunile înainte de tranzacție, ci le împrumută de la un alt investitor. Riscul pentru vânzătorul scurt este că prețul de securitate ar putea crește, în loc să scadă, și ar declanșa o pierdere atunci când el sau ea trebuie să-l cumpere înapoi la un cost mai mare.

Deși este adevărat că investitorii cu o poziție scurtă într-o poliță de securitate câștigă bani atunci când prețul acestei garanții scade, acest lucru nu înseamnă neapărat că profitul pentru un vânzător scurt este egal cu o pierdere pentru oricine altcineva. De exemplu, dacă o garanție este supraevaluată de piață, investitorii ar putea să nu fie dispuși să o cumpere la prețul său de piață. Un vânzător scurt, în acest caz, ar beneficia de prețul titlurilor care se întoarce la valoarea sa reală, iar investitorii care nu doresc să plătească prețul umflat ar putea cumpăra apoi garanția la prețul mai mic.

Vânzarea în lipsă întărește piața prin expunerea prețurilor pe acțiuni ale companiilor care sunt prea mari. În căutarea unor firme supraevaluate, comercianții cu amănuntul pot descoperi neconcordanțe contabile sau alte practici discutabile înainte ca piața să se descurce în general.