Legea privind protecția și accesibilitatea pacienților sau Obamacare, așa cum este cunoscută, a fost semnată în lege la 23 martie 2010. Cele peste 50 de încercări ale Republicii de a abroga legea sunt dovezi că nu a fost îmbrățișat în mod egal de toți. Cei mai sceptici față de Obamacare erau probabil cei care asiguraseră sănătate, care ar fi trebuit să respecte mai multe reglementări noi. Cu toate acestea, o privire la ultimii cinci ani arată că departe de a suferi în detrimentul unor beneficii mai mari pentru sănătatea americanilor, industria asigurărilor a făcut extrem de bine în noua epocă Obamacare.

Industria Asigurărilor de Sănătate înainte de Obamacare

Pentru a înțelege starea actuală a industriei americane de asigurări de sănătate, trebuie să ne uităm la starea sa înainte de punerea în aplicare a Obamacare. Indiferent de situația actuală, cei mai mulți ar fi de acord că sistemul de asigurări de sănătate pre-Obamacare a fost întrerupt și din două motive principale: costul tot mai mare de acoperire și dificultatea de a găsi o acoperire la toate.

În pofida acordului general cu privire la ruperea sistemului, motivele pentru problemele sale au variat. În timp ce administrația Obama a insistat asupra faptului că societățile de asigurări de sănătate aveau prea multă libertate și aveau nevoie de dominație, alții credeau că reglementările au condus la probleme și că adăugarea altora ar înrăutăți situația.

Obiectivul principal al Obamacare a fost acela de a face asigurarea de sănătate mai accesibilă și de a-și extinde acoperirea către cei care, la acea dată, nu puteau obține acoperire. Pentru a realiza acest lucru, noua lege a impus obligativitatea asigurării de sănătate, supunându-i pe aceia care nu beneficiază de amenzi potențiale. Au fost furnizate subvenții pentru a ajuta persoanele care nu și-au putut permite noua acoperire obligatorie. În plus, legea interzice societăților de asigurare să refuze acoperirea sau să perceapă prime mai mari celor cu condiții preexistente.

În cele din urmă, scopul acestor noi reglementări de asigurare a fost extinderea beneficiilor pentru sănătate tuturor americanilor la un preț accesibil. În timp ce mulți oameni urmau să beneficieze de noua lege, multe companii de asigurări au îngrijorat că ar fi pe cheltuiala lor. Cu toate acestea, a existat un aspect al legii și, în consecință, impactul acesteia asupra faptului că societățile de asigurări nu au luat în considerare pe deplin.

Efectele asupra sectorului de asigurări de sănătate

În timp ce societățile de asigurări de sănătate se întrebau cum își vor susține afacerile pe fondul unei reglementări sporite, nu au prevăzut afluxul de afaceri de la clienți noi, mulți dintre aceștia primind subvenții guvernamentale. Noile subvenții i-au ajutat pe cei care nu și-au putut permite asigurarea de sănătate și au acționat ca transferuri guvernamentale, pe care notele le-au făcut asigurătorilor "cei mai direcți beneficiari ai legii."

Aetna Inc. (AET

AETAetna Inc176, 83-0, 07% Creat cu Highstock 4. 2. 6 CICigna Corp205 49 + 0 24%

Creat cu Highstock 4. 2. 6 ), Humana Inc (HUM HUMHumana Inc256. 2.9 ) și United Health Inc. (UNH UNHUnitedhealth Group Inc212, 70 + 0, 27% au depășit indicele S & P 500 în ultimii cinci ani. Industria asigurărilor de sănătate este departe de a suferi, și dacă ar fi, ar fi de așteptat să vadă un număr tot mai mare de firme care își închid ușile și căutând oportunități mai profitabile. Cu toate acestea, se întâmplă exact contrariul, deoarece noile societăți de asigurări au început să caute să profite de noua afacere creată de lege. Deși acesta este un semn al unei industrii sănătoase, aceasta creează, de asemenea, o concurență sporită, care, deși este susceptibilă să contribuie la menținerea costurilor scăzute pentru clienți, exercită presiuni suplimentare asupra asigurătorilor existenți. Cu toate acestea, concurența este una din fundamentele unei economii de piață funcționale. Linia de fund Departe de a fi victime ale Obamacare, industria asigurărilor sa bucurat de venituri din partea milioanelor de noi clienți. Acest lucru înseamnă, de asemenea, că cel puțin un obiectiv al noii legi a fost atins: o acoperire sporită, numărul de americani neasigurați scăzând cu peste 25%, la 11,9% în ultimii cinci ani. În ceea ce privește al doilea obiectiv al accesibilității mai mari, în timp ce subvențiile au făcut asigurarea mai accesibilă pentru mulți, legea a determinat o creștere a primelor, cerând asigurătorilor să ofere o gamă mai largă de beneficii. În plus, în timp ce este greu de spus dacă Obamacare a ajutat la tendința recentă de scădere a cheltuielilor guvernamentale în domeniul asistenței medicale, faptul că cheltuielile nu au crescut este un plus decisiv. Se pare că răspunsul la reglementările care nu mai funcționează nu înseamnă neapărat eliminarea tuturor reglementărilor - uneori ceea ce este necesar este o reevaluare și o modificare sau actualizare a status quo-ului.