Nivelul datoriilor naționale al Statelor Unite a fost întotdeauna un subiect de controversă. Dar, având în vedere că patru ani consecutivi de deficit bugetar de 1 trilion de dolari (2009-2012) au împins datoria națională la peste 100% din produsul intern brut (PIB), este ușor de înțeles de ce oamenii (dincolo de politicieni și economiști) să acorde o atenție deosebită problemei în aceste zile. Din păcate, modul în care nivelul datoriei este explicat publicului este de obicei destul de obscur. Cuplați această problemă cu faptul că mulți indivizi nu înțeleg modul în care nivelul datoriilor naționale afectează viața lor de zi cu zi și aveți o centrală de discuție și confuzie.

În primul rând, este important să înțelegem care este diferența dintre deficitul bugetar anual (sau deficitul bugetar) al guvernului federal și datoria federală (sau publicul național) datorie, termenul contabil oficial). Pur și simplu explicat, guvernul federal generează un deficit bugetar ori de câte ori cheltuiește mai mulți bani decât aduce prin activități generatoare de venit, cum ar fi impozitele individuale, corporative sau accize. Pentru a funcționa în acest mod, Departamentul de Trezorerie trebuie să emită facturi de trezorerie, bonuri de trezorerie și obligațiuni de trezorerie pentru a compensa diferența: finanțarea deficitului prin împrumuturi din partea publicului (care include atât investitori naționali, cât și străini, alte guverne), cu alte cuvinte. Prin emiterea acestor tipuri de titluri de valoare, guvernul federal poate dobândi numerarul necesar pentru a furniza servicii guvernamentale. Datoria federală sau națională este pur și simplu acumularea netă a deficitelor bugetare anuale ale guvernului federal: este suma totală de bani pe care guvernul federal al Statelor Unite le datorează creditorilor săi. Pentru a face o analogie, deficitele fiscale sunt copacii, iar datoria federală este pădurea.

Împrumuturile guvernamentale pentru deficitul datoriei naționale pot fi și sub alte forme - emiterea altor titluri financiare sau chiar împrumuturi de la organizații la nivel mondial, cum ar fi Banca Mondială sau instituții financiare private. Deoarece este o împrumut la nivel guvernamental sau național, se numește datorie națională, datorie guvernamentală, datorie federală sau datorie publică.

Cantitatea totală de bani care poate fi împrumutată de guvern fără aprobarea ulterioară a Congresului este cunoscută sub denumirea de

datoria publică totală sub limita

. Orice sumă care trebuie împrumutată deasupra acestui nivel trebuie să primească aprobarea suplimentară din partea filialei legislative.

Datoria publică se calculează zilnic. După primirea rapoartelor de la circa 50 de surse diferite (cum ar fi sucursalele băncii centrale de rezervă) privind sfârșitul zilei cu privire la valoarea valorilor mobiliare vândute și răscumpărate în ziua respectivă, Trezoreria calculează datoria publică totală, care este disponibilă în dimineața următoare.Acesta reprezintă valoarea totală a valorii principale negociabile și netranzacționabile a titlurilor în circulație (adică fără a include dobânda). Datoria națională poate fi redusă numai prin cinci mecanisme: impozitarea sporită, cheltuielile reduse, restructurarea datoriilor, monetizarea datoriilor sau neplata obligatorie. Procesul bugetar federal se ocupă în mod direct de nivelurile de impozitare și de cheltuieli și poate crea recomandări pentru restructurare sau posibila neplată.

O scurtă istorie a datoriilor din SUA

Datoria a făcut parte din operațiunile acestei țări încă de la începuturile sale. Guvernul Statelor Unite primul sa aflat în datorie în 1790, în urma războiului revoluționar. De atunci, datoria a fost alimentată de-a lungul secolelor de mai mult război, recesiune economică și inflație. (Perioadele de deflație pot diminua în mod nominal mărimea datoriilor, dar ele măresc valoarea reală a datoriei.Deoarece oferta monetară este înăsprită, banii sunt apreciați mai mult în perioadele deflaționiste, astfel încât chiar dacă plățile datoriei rămân neschimbate, debitorii plătesc de fapt mai mult ).

În vremurile moderne, guvernul a încercat să cheltuiască mai puțin decât este nevoie de peste 60 de ani, ceea ce face aproape imposibilă realizarea unor bugete echilibrate. Nivelul datoriei naționale a crescut semnificativ în timpul mandatului președintelui Ronald Reagan, iar președinții ulteriori au continuat această tendință ascendentă. Trezoreria directă. site-ul web indică faptul că, în ultimele două decenii, datoria națională a Statelor Unite a crescut în mod constant (a se vedea graficul). Doar pe scurt pe parcursul perioadei de apogeu a piețelor economice și a administrației Clinton la sfârșitul anilor 1990, nivelul datoriei din S.U.A. a scăzut într-o manieră semnificativă.

Dezacordurile politice cu privire la impactul datoriei naționale și metodele de reducere a datoriilor au condus în trecut la numeroase gridlock-uri în Congres și întârzieri în propunerea, aprobarea și creditarea bugetului. Ori de câte ori limita datoriilor este depășită prin cheltuielile și obligațiile de dobândă, președintele trebuie să ceară Congresului să-l majoreze. De exemplu, în septembrie 2013 plafonul datoriei a fost de 16 USD. 699 trilioane, iar guvernul a închis pentru scurt timp dezacordurile privind ridicarea limitei.

Din punct de vedere al ordinii publice, emiterea datoriilor este de obicei acceptată de public, atâta timp cât veniturile sunt folosite pentru a stimula creșterea economiei într-o manieră care va conduce la prosperitatea țării pe termen lung. Cu toate acestea, atunci când datoria este crescută doar pentru a finanța consumul public, cum ar fi veniturile utilizate pentru Medicare, Securitate Socială și Medicaid, utilizarea datoriei pierde o cantitate semnificativă de sprijin. Atunci când datoria este utilizată pentru a finanța expansiunea economică, generațiile actuale și viitoare vor să profite de recompense. Cu toate acestea, datoriile utilizate pentru consumul de combustibil prezintă doar avantaje pentru generația actuală.

Înțelegerea datoriei naționale

Deoarece datoria joacă o parte integrantă a progresului economic, trebuie măsurată corespunzător pentru a transmite impactul pe termen lung pe care îl prezintă. Din păcate, evaluarea datoriei naționale a țării în raport cu produsul intern brut (PIB) al țării, deși este comună, nu este cea mai bună abordare, din mai multe motive.Pentru un singur lucru, PIB-ul este foarte dificil de măsurat cu exactitate; este, de asemenea, prea complexă. În cele din urmă, datoria națională nu este plătită cu PIB, ci cu venituri fiscale (deși există o corelație între cele două). Compararea nivelului datoriei naționale cu PIB este asemănător unei persoane care compară valoarea datoriei personale cu valoarea bunurilor sau serviciilor pe care le produce pentru angajator într-un anumit an.

Utilizarea unei abordări care se concentrează asupra datoriei naționale pe o bază pe cap de locuitor oferă un sentiment mult mai bun cu privire la nivelul de îndatorare al țării. De exemplu, dacă li se spune că datoria pe cap de locuitor se apropie de 40 000 de dolari, este foarte probabil ca ei să înțeleagă amploarea problemei. Cu toate acestea, dacă li se spune că nivelul datoriei naționale se apropie de 70% din PIB, magnitudinea problemei nu se poate înregistra.

O altă abordare mai ușor de interpretat este pur și simplu compararea cheltuielilor cu dobânzile aferente datoriei publice restante în raport cu cheltuielile efectuate pentru anumite servicii guvernamentale, cum ar fi educația, apărarea și transportul.

Datoria națională este într-adevăr așa de rea?

Economiștii și analiștii politici nu sunt de acord cu privire la consecințele datoriilor federale. Cu toate acestea, anumite aspecte sunt de acord. Guvernele care administrează deficite fiscale trebuie să compenseze diferența prin împrumuturi de bani, care aglomerau investițiile de capital pe piețele private. Titlurile de valoare emise de guverne pentru a-și achita datoriile au un efect asupra ratelor dobânzilor; aceasta este una dintre relațiile cheie care este manipulată prin intermediul instrumentelor de politică monetară ale Rezervei Federale.

macroeconomiștii keynesieni consideră că poate fi benefic să existe un deficit de conturi curente pentru a stimula cererea agregată în economie. Majoritatea neo-Keynesienilor susțin instrumente de politică fiscală, cum ar fi cheltuielile cu deficitul guvernamental, numai după ce politica monetară sa dovedit ineficientă, iar ratele nominale ale dobânzilor au atins zero. Economiștii școlari din Chicago și Austria susțin că deficitele și datoriile publice dăunează investițiilor private, manipulează ratele dobânzilor și structura capitalului, suprimă exporturile și dăunează generațiilor viitoare în mod incorect, fie prin impozite mai mari, fie prin inflație.

Unii cred că datoria guvernamentală este irelevantă atunci când banca centrală poate imprima bancnote nelimitate, deși aceasta este o viziune minoritară. Istoria a arătat că guvernele care abuzează de tipărirea tipografică suferă de inflație oribilă, iar această teamă îi împiedică pe factorii de decizie să ducă în întregime la datorie. În schimb, guvernul federal trebuie fie să continue să împrumute, să vândă active, să ridice impozitele, să renegocieze termeni, fie să plătească pentru a rezolva problemele datoriei.

Ce intră în datoria națională actuală?

După cum sa menționat mai sus, datoria este acumularea netă a deficitelor bugetare. Este important să se analizeze cheltuielile de vârf, deoarece ele constituie factorii majori ai datoriei naționale. Cheltuielile de top din S.U.A. sunt identificate după cum urmează (pe baza bugetului federal 2016 Total cheltuieli cifrate):

Programe de asistență medicală (include Medicare & Medicaid):

Un total de $ 1.1 trilion (USD) este alocat programelor de asistență medicală, care include Medicare și Medicaid.

Programul de securitate socială / Pensiile:

• Scopul asigurării securității financiare a pensionarilor este totalul asigurărilor sociale și alte cheltuieli de 1 trilion de dolari. Cheltuieli bugetare pentru apărare:
• Partea din bugetul național alocată cheltuielilor militare. În prezent, 1 $. 1 trilioane este alocată pentru bugetul de apărare al SUA. Altele:
• Transporturile, avantajele veteranilor, afacerile internaționale, educația și formarea etc. sunt, de asemenea, cheltuieli pe care trebuie să le aibă guvernul. Interesant este faptul că convingerea publică comună este că cheltuielile pentru afacerile internaționale consumă o mulțime de resurse și cheltuieli, dar, într-adevăr, aceste cheltuieli se află în clasamentul inferior al listei. Ce a făcut mai rău datoria națională?
• Istoria ne spune că printre cheltuielile de vârf, programul de securitate socială, apărarea și Medicare au fost cheltuielile primare, chiar și în perioadele în care nivelurile datoriei naționale erau scăzute, așa cum au fost ultimele în anii 1990. Atunci cum sa înrăutățit situația? Există diferite opinii în această privință: Sistemul de securitate socială supraîncărcat:

Unii susțin că mecanismul de finanțare a sistemului de securitate socială a condus la creșterea cheltuielilor fără o plată evidentă. Plățile sunt colectate de la lucrătorii actuali și folosiți pentru beneficii imediate - adică plățile către beneficiarii existenți. Datorită creșterii numărului de pensionari și a duratei lor de viață mai mari, mărimea și costul plăților au crescut foarte mult. Părinții care au mai puțini copii limitează grupul de lucrători care contribuie în prezent. Recentele recesiuni economice au condus, de asemenea, la plăți în stagii. În ansamblu, fluxurile de trezorerie și fluxurile de numerar mai limitate fac securitatea socială o componentă importantă a datoriei naționale.

Reducerea continuă a impozitelor introduse în epoca lui George W. Bush

• : Un raport privind prioritățile bugetului și politicii indică faptul că continuarea moștenirii politicilor și a reducerilor de impozite ale lui Bush dă naștere veniturilor guvernului, forțând astfel datorii mari. Drepturile de sănătate
• : Costurile și cheltuielile pentru programele Medicare și Medicaid au depășit cifrele proiectate. Creșterea generală a prețurilor în costurile medicale a fost vinovatul ascuns, depășind inflația cu o marjă largă. Stimularea economică și cheltuielile aferente:
• Economia Statelor Unite nu a fost atât de sănătoasă în ultimii 15 ani. A existat o înăsprire a ratelor de creștere într-un interval mai restrâns și o frecvență mai mare a recesiunilor - chiar înainte ca Marea Recesiune să înceapă la sfârșitul anului 2007. Încercarea de a readuce economia la viață a condus la costuri și cheltuieli suplimentare - Pachetul Stimul din 2009 , reducerile de impozite, ajutoarele pentru șomaj și salvarea din industria financiară au condus la cheltuieli suplimentare la nivel național. Aceste eforturi au reușit să dea un impuls de supraviețuire economiei, dar returnările nu trebuie încă realizate, ceea ce face ca acestea să fie "cheltuieli pure. " Războaiele din Irak, Libia și Afganistan:
• În primul rând în cadrul bugetului apărării, implicarea continuă în aceste angajamente a costat U.S. scump în ultimul deceniu, adăugând o datorie imensă. Revolta publică provine de asemenea din convingerea că situațiile din aceste țări nu au avut un impact direct serios asupra securității din S.U.A., întrucât acestea sunt îndepărtate din punct de vedere geografic. Aproximativ 1 dolar. 3 trilioane au fost cheltuite pe aceste angajamente, ceea ce reprezintă o povară uriașă a datoriei naționale. Unele dintre acestea continuă să continue, crescând în continuare costurile. În timp ce cheltuielile au crescut, veniturile au fost afectate. Printre principalele surse de venit pentru guvern:
• Impozite individuale pe venit: Acesta este cel mai important contribuitor la veniturile unchiului Sam: Contribuabilii individuali contribuie cu aproape jumătate din încasările fiscale anuale. Provocarea, împreună cu reducerile fiscale menționate de Bush, au stagnat salariile din S.U.A., și, prin urmare, colectarea limitată a impozitelor.

Contribuții de securitate socială, pensionare și salarizare:

• Acesta a fost cel de-al doilea sector major pentru veniturile guvernamentale, dar contribuțiile nu au crescut într-adevăr din 2006 și s-au diminuat chiar și în 2010 și 2011. S-au înregistrat locuri de muncă și salarii reduse sau stagnante blocada pentru creșteri în acest flux de venituri guvernamentale. Impozitul pe profit:
• Cea mai mare treime din placa din graficul veniturilor guvernamentale, influxul de impozit pe profit a atins punctul culminant în 2007, dar de atunci a înregistrat o tendință descendentă. Adăugați la aceasta stimulentele și salvările necesare din sectorul financiar, iar impozitele pe profit au arătat fluctuații ridicate care duc la un venit incert pentru guvern. Accize:
• La fel ca în cazul impozitelor pe profit, accizele au arătat și colecții dificile. Pe scurt, scenariul economic din ultimul deceniu a condus la mai multe cheltuieli și la scăderea surselor de venit, ceea ce a determinat creșterea datoriei publice la 19 dolari. 3 trilioane, sau aproximativ 59, 794 dolari pe persoană, începând cu anul fiscal 2016.
• Ce înseamnă datoria națională pentru tine Având în vedere că datoria națională a crescut recent mai repede decât dimensiunea populației americane, este corect să se întrebe cum această datorie crescândă afectează indivizii medii. Deși este posibil să nu fie evident, nivelurile datoriei naționale influențează în mod direct oamenii în cel puțin cinci moduri directe.

Pe măsură ce crește datoria națională pe cap de locuitor, crește probabilitatea ca guvernul să nu îndeplinească obligațiile privind serviciul datoriei și, prin urmare, Departamentul Trezoreriei va trebui să sporească randamentul titlurilor de trezorerie nou emise pentru a atrage noi investitori. Acest lucru reduce cuantumul veniturilor fiscale disponibile pentru cheltuieli pentru alte servicii guvernamentale, deoarece mai multe venituri fiscale vor trebui plătite ca dobânzi la datoria națională. De-a lungul timpului, această schimbare a cheltuielilor va determina oamenii să se confrunte cu un nivel mai scăzut de trai, deoarece împrumuturile pentru proiectele de creștere economică devin mai dificile.

Pe măsură ce rata oferită de titlurile de trezorerie crește, operațiunile corporatiste din America vor fi considerate mai riscante, ceea ce va necesita, de asemenea, o creștere a randamentului obligațiunilor nou emise. Aceasta, la rândul său, va impune societăților să ridice prețul produselor și serviciilor lor pentru a-și satisface costul crescut al obligației de serviciu al datoriei.În timp, aceasta va determina oamenii să plătească mai mult pentru bunuri și servicii, ceea ce va duce la inflație.

Deoarece randamentul oferit pe creșteri de valori mobiliare de trezorerie, costul de împrumut bani pentru a cumpăra o casă va crește, de asemenea, deoarece costul de bani în piața de creditare ipotecară este direct legată de ratele dobânzilor pe termen scurt stabilite de Federal Reserve , precum și randamentul oferit titlurilor de trezorerie emise de Departamentul de Trezorerie. Având în vedere această interdependență stabilită, o creștere a ratelor dobânzilor va determina scăderea prețurilor la domiciliu, deoarece potențialii cumpărători de locuințe nu vor mai beneficia de un împrumut ipotecar. Rezultatul va fi o presiune mai scăzută asupra valorii locuințelor, care la rândul său va reduce valoarea netă a tuturor proprietarilor de case.

1. Dat fiind faptul că randamentul titlurilor de trezorerie din S.U.A. este în prezent considerat o rată de rentabilitate fără riscuri și, pe măsură ce randamentul acestor titluri crește, investițiile cum ar fi datoriile corporative și acțiunile care poartă un anumit risc, vor pierde apelul. Acest fenomen este un rezultat direct al faptului că va fi mai dificil pentru corporații să genereze venituri înainte de impozitare suficient pentru a oferi o primă de risc suficientă pentru obligațiunile și dividendele lor pentru a justifica investițiile în compania lor. Această dilemă este cunoscută sub numele de efectul de excludere și tinde să încurajeze creșterea dimensiunii guvernului și reducerea simultană a dimensiunii sectorului privat.
2. Poate că cel mai important, deoarece riscul unei țări care nu respectă obligația de serviciu a datoriei crește, țara își pierde puterea socială, economică și politică. Aceasta, la rândul său, face ca nivelul datoriei naționale o problemă de securitate națională
3. Moduri de succes care Guvernele Reducerea datoriei federale
4. Guvernele au mai multe opțiuni atunci când încearcă să reducă datoria, și de-a lungul istoriei unii dintre ei au lucrat efectiv.
5. Manipularea ratelor dobânzilor:

Menținerea ratelor scăzute ale dobânzii este o modalitate prin care guvernele încearcă să stimuleze economia, să genereze venituri fiscale și, în cele din urmă, să reducă datoria națională. Ratele scăzute ale dobânzii facilitează persoanelor fizice și companiilor să împrumute bani. La rândul lor, debitorii cheltuiesc acești bani pentru bunuri și servicii, ceea ce creează locuri de muncă și venituri din impozite. Ratele dobânzilor scăzute au fost utilizate de Statele Unite, de Uniunea Europeană, de Regatul Unit și de alte națiuni cu un anumit grad de succes. Acestea fiind remarcate, ratele dobânzilor, păstrate la sau aproape de zero pentru perioade lungi de timp, nu s-au dovedit a fi un panaceu pentru guvernele risipite de datorii.

Reducerea cheltuielilor:

Canada a înregistrat un deficit bugetar de aproape două cifre în anii 1990. Prin instituirea unor reduceri bugetare adânci (20% sau mai mult în termen de patru ani), națiunea a redus deficitul bugetar la zero în termen de trei ani și a redus datoria publică cu o treime în decurs de cinci ani. Țara a făcut acest lucru fără a ridica taxele. Teoretic, alte țări ar putea emula acest exemplu. În realitate, beneficiarii plătitorului de impozite plătesc adesea cheltuielile propuse. Politicienii sunt votați în afara mandatului atunci când alegătorii lor sunt supărați, astfel încât adesea le lipsește voința politică de a face reducerile necesare.Deceniile de luptă politică cu privire la programul de securitate socială din Statele Unite reprezintă un prim exemplu al acestui lucru, politicienii evitând acțiuni care ar mânca alegătorii. În cazuri extreme, cum ar fi Grecia, în 2011, protestatarii au ieșit în stradă atunci când guvernul a fost oprit.

Creșterea impozitelor: Creșterea impozitelor este o tactică comună. În ciuda frecvenței practicii, majoritatea națiunilor se confruntă cu datorii mari și în creștere. Este probabil că acest lucru se datorează în mare măsură eșecului de a reduce cheltuielile. Atunci când fluxurile de trezorerie cresc și cheltuielile continuă să crească, veniturile crescute nu modifică prea mult nivelul datoriei globale.

Reducerea cheltuielilor și ridicarea impozitelor:

Suedia a fost aproape de ruina financiară până în 1994. Până la sfârșitul anilor '90, țara a avut un buget echilibrat printr-o combinație de reduceri de cheltuieli și majorări de taxe. Datoria SUA a fost plătită în 1947, 1948 și 1951 de către Harry Truman. Președintele Dwight D. Eisenhower a reușit să reducă datoria publică în 1956 și 1957. Reducerea cheltuielilor și creșterea taxelor joacă un rol important în ambele eforturi. Pro Business / Pro Trade:

O abordare pro-business, pro trade este o altă modalitate prin care națiunile pot reduce povara datoriilor. Arabia Saudită și-a redus povara datoriei de la 80% din PIB în 2003 la doar 10% în 2010 prin vânzarea de petrol. Bailout:

Obținerea națiunilor bogate să vă ierte datoriile sau să vă ducă bani este o strategie care a fost angajată de mai multe ori. Multe națiuni din Africa au fost beneficiarii iertării datoriei. Din păcate, chiar și această strategie are greșelile ei. De exemplu, la sfârșitul anilor 1980, povara datoriei din partea Ghanei a fost redusă semnificativ prin iertarea datoriilor. În 2011, țara este din nou adânc în datorii. Grecia, care a primit miliarde de dolari în fonduri de salvare în 2010-2011, nu a fost mult mai bună după rundele inițiale de infuzii de numerar. Implicit:

Neîndeplinirea datoriilor, care poate include și falimentul și / sau restructurarea plăților către creditori, reprezintă o strategie comună și adesea de succes pentru reducerea datoriilor. Coreea de Nord, Rusia și Argentina au angajat această strategie și au avut succes (cel puțin dacă măsura succesului este reducerea datoriilor, mai degrabă decât relațiile bune cu comunitatea bancară globală). Controversa cu fiecare metodă

Reducerea datoriilor și politica guvernamentală sunt subiecte politice incredibil de polarizate. Criticii fiecărei poziții iau probleme cu aproape toate cererile de reducere a bugetului și datoriei, argumentând despre date eronate, metodologii necorespunzătoare, contabilitatea fumului și a oglinzilor și nenumărate alte probleme. De exemplu, în timp ce unii autori susțin că datoria din SUA nu a scăzut niciodată din 1961, alții pretind că a scăzut de mai multe ori de atunci. Argumente similare conflictuale și date pentru a le sprijini pot fi găsite pentru aproape fiecare aspect al oricărei discuții despre reducerea datoriei federale. În timp ce există o varietate de metode pe care țările le-au angajat la diferite momente și cu diferite grade de succes, nu există o formulă magică care să funcționeze la fel de bine pentru fiecare națiune în fiecare caz.

Linia de fund

Având în vedere că datoria națională continuă să crească, rămâne întrebarea: Este bine să existe un deficit ca mulți ani, sau trebuie să echilibrăm bugetul? La fel ca orice gospodărie americană medie, depășirea excedentului poate continua pentru perioade lungi de timp prin ruperea datoriei și prin împrumuturi din ce în ce mai mulți bani în ceea ce pare a fi un joc neîncetat de a ne urmări coada. Guvernul a devenit un expert în acest proces. Cu toate acestea, fără să se cheltuiască, unii ar spune că economia noastră ar putea fi într-o situație mult mai proastă - menținerea în viață a teoriilor keynesiene, încât responsabilitatea guvernului nostru este de a interveni atunci când este necesar. Atunci când datoria este utilizată în mod corespunzător, ea poate fi utilizată pentru a stimula creșterea și prosperitatea pe termen lung. Dar nivelurile ridicate ale datoriei naționale pentru perioade lungi de timp au un impact sever asupra economiei globale. Deoarece ceasul datoriilor naționale din S.U.A. Continuă să ticăie:

Se va plăti un interes mai mare pentru datoria publică.

Nivelurile mai mari ale datoriilor vor însemna locuri de muncă limitate și salarii mai mici.

Creșterea ratelor dobânzilor va face ca împrumuturile să devină dificile la toate nivelurile, inclusiv cele pentru persoane fizice / corporații / ipoteci.

• Exploatarea în Statele Unite va fi privită ca fiind mai riscantă în ochii lumii, ceea ce face dificilă continuarea încrederii investitorilor străini și a investițiilor în SUA
• Riscul neîndeplinirii de către țara a datoriei proprii poate duce la continuarea retrogradează.