Cuprins:
- Interesant este faptul că motivul cel mai frecvent citat pentru echilibrarea bugetului - că anulează generațiile viitoare să plătească pentru cheltuielile actuale - este în mare parte incorect. În cele din urmă, guvernul trebuie să plătească obligațiuni de trezorerie (T-bonds), astfel încât viitorii obligațiuni vor primi plăți nominale care sunt cel puțin la fel de mari ca și banii împrumutați astăzi.
- Teoria economică keynesiană sugerează că cheltuielile cu deficitul pot ajuta o economie să lupte împotriva recesiunilor. Cei mai mulți keynesieni susțin, de asemenea (cel puțin teoretic) achitarea datoriilor în timpul anilor de boom. Cu toate acestea, ei doresc puterea de a cheltui dincolo de încasările fiscale pentru a stimula cererea agregată și produsul intern brut (PIB).
Puține probleme sunt mai complicate, controversate și controversate în politica americană contemporană decât echilibrarea bugetului guvernului federal. Cei care argumentează în favoarea unui buget echilibrat oferă numeroase pretenții cu privire la impactul dăunător al unei datorii federale imense. Alții se opun faptului că bugetele echilibrate ar limita drastic capacitatea guvernului de a evita amenințările economice sau externe.
În cele din urmă, susținătorii unor bugete echilibrate, cum ar fi faptul că limitează puterea și domeniul de aplicare al guvernului. Oponenții lor doresc ca guvernul să-și permită o putere vastă.
Argumentele pentru un buget echilibratInteresant este faptul că motivul cel mai frecvent citat pentru echilibrarea bugetului - că anulează generațiile viitoare să plătească pentru cheltuielile actuale - este în mare parte incorect. În cele din urmă, guvernul trebuie să plătească obligațiuni de trezorerie (T-bonds), astfel încât viitorii obligațiuni vor primi plăți nominale care sunt cel puțin la fel de mari ca și banii împrumutați astăzi.
Nu s-au abordat câțiva alți factori, inclusiv inflația, aglomerarea și ineficiența generală a cheltuielilor guvernamentale. Este probabil ca viitoarea economie să fie mai mică și mai puțin productivă din cauza împrumuturilor federale, dar nu pentru că beneficiarii de astăzi fură din generațiile viitoare; este pentru că activitatea guvernului dăunează creșterii economice.
Argumente împotriva unui bilanț bugetar
Teoria economică keynesiană sugerează că cheltuielile cu deficitul pot ajuta o economie să lupte împotriva recesiunilor. Cei mai mulți keynesieni susțin, de asemenea (cel puțin teoretic) achitarea datoriilor în timpul anilor de boom. Cu toate acestea, ei doresc puterea de a cheltui dincolo de încasările fiscale pentru a stimula cererea agregată și produsul intern brut (PIB).
Compania mea este mandatarul planului nostru de 401k (care are 112 participanți). Care sunt avantajele și dezavantajele de a avea compania în locul furnizorului / furnizorului de plan ca mandatar?
Răspunsul poate varia în funcție de furnizorul planului și de dispozițiile planului. Pentru întrebări legate de o problemă specifică, angajatorul ar trebui să se consulte cu un avocat ERISA, care va putea să facă o recomandare adecvată. Un avocat ERISA poate lua în considerare cazuri, cum ar fi cele care implică Enron, atunci când face o determinare.
De ce o companie ar alege să opereze pe un buget deficitar în locul unui buget echilibrat?
Aflați cum companiile pot utiliza în mod strategic bugetele de deficit pe termen scurt pentru a coborî la sol, pentru a se extinde și pentru a lucra în perioade lentă.
Care sunt avantajele și dezavantajele acordate băncilor care utilizează doar internetul?
ÎN ultimii ani, întreprinderile mari au înființat bănci care utilizează doar internetul ca mijloc de diversificare în sectorul financiar și furnizarea de servicii bancare personale. Pentru o companie, cel mai mare avantaj al furnizării de servicii bancare pe internet în comparație cu o bancă tradițională de cărămidă și mortar este faptul că acest tip de bancă are costuri foarte scăzute.