a:

Deficitele fiscale descriu întreruperile anuale ale contului curent într-un buget guvernamental, cum ar fi cheltuielile guvernamentale care depășesc veniturile guvernamentale. Există un număr de economiști, analiști politici, birocrați, politicieni și comentatori care susțin conceptul de guvernare a deficitelor fiscale, deși în grade diferite și în circumstanțe diferite. Cheltuielile guvernamentale sunt, de asemenea, unul dintre cele mai importante instrumente ale macroeconomiei keynesiene. Aproape fiecare guvern contemporan are mai mult roșu decât negru pe registrul său.

Primul plan adevărat de deficit al guvernului american a fost conceput și executat în 1789 de Alexander Hamilton, apoi secretarul Trezoreriei. Hamilton a văzut deficitele ca pe un mijloc de afirmare a influenței guvernului similar cu modul în care legăturile de război au ajutat Marea Britanie să-și finanțeze Franța în timpul conflictelor din secolul al XVIII-lea. Această practică a continuat și, pe parcursul istoriei, guvernele au ales să împrumute fonduri pentru a-și finanța războaiele atunci când creșterea impozitelor ar fi fost insuficientă sau impracticabilă.

Politicienii și factorii de decizie politică se bazează pe deficitele fiscale pentru a extinde politicile populare, cum ar fi programele de asistență socială și lucrările publice, fără a trebui să majoreze impozitele sau să reducă cheltuielile în altă parte a bugetului. În acest fel, deficitele fiscale încurajează, de asemenea, atragerea de credite și creditele motivate politic. Multe întreprinderi susțin în mod implicit deficite fiscale, dacă înseamnă să beneficieze de beneficii publice.

Deficitele bugetare ale guvernului au fost atacate de mulți gânditori economici de-a lungul timpului pentru rolul lor în eliminarea împrumuturilor private, denaturarea ratelor dobânzilor, sprijinirea firmelor necompetitive și extinderea influenței actorilor necomerciali. Cu toate acestea, deficitele fiscale au rămas populare printre economiștii guvernamentali încă de când au fost legitimați de economistul britanic John Maynard Keynes în anii 1930. Keynes a crezut că cheltuielile au condus la o activitate economică, iar guvernul ar putea stimula o economie în declin făcând deficite mari.

Așa-numita politică fiscală expansionistă nu numai că formează baza tehnicilor keynesiene împotriva recesiunii, ci oferă și o justificare economică pentru ceea ce în mod obișnuit doresc să facă reprezentanții aleși: să cheltuiască bani cu reducere pe termen scurt consecințe.

Keynes a cerut inițial ca deficitele să fie executate în timpul recesiunilor și ca deficitul bugetar să fie corectat odată cu revenirea economiei. Acest lucru se întâmplă foarte rar, deoarece creșterea impozitelor și reducerea programelor guvernamentale este rareori populară chiar și în momente de abundență. Tendința a fost ca guvernele să înregistreze deficite an după an, ducând la o datorie publică masivă.

Nu toți văd datoria publică la scară largă ca negativă.Unii specialiști au mers chiar până acolo încât să declare că deficitele fiscale sunt în totalitate irelevante, deoarece banii sunt "datorați pentru noi înșine". Aceasta este o afirmație dubioasă, chiar și la valoarea nominală, deoarece creditorii străini cumpără adesea instrumente de datorie guvernamentală și ignoră multe dintre argumentele macroeconomice împotriva cheltuielilor cu deficitul.

Deficitele guvernamentale au o largă susținere teoretică în rândul anumitor școli economice și aproape unanim de sprijin între oficialii aleși. Atât administrațiile conservatoare, cât și cele liberale tind să se confrunte cu deficite grele în numele reducerilor de impozite, cheltuielilor cu stimulentele, bunăstării, bunăstării publice, infrastructurii, finanțării războiului și protecției mediului. În cele din urmă, alegătorii consideră că deficitele fiscale sunt o idee bună, indiferent dacă această convingere este sau nu explicită, pe baza propriei lor tendințe de a solicita simultan servicii guvernamentale costisitoare și taxe scăzute.