Falimentul societății a reprezentat o temă comună de-a lungul anilor, având atât întreprinderi mari, cât și mici, pentru faliment. Falimentul societății este o procedură legală care implică o societate care nu poate să își ramburseze datoriile restante. Procesul de faliment începe, în mod normal, cu o petiție depusă de debitor, dar poate fi depusă și în numele creditorului însuși.

Dacă, din cauza condițiilor economice, a mediului industrial sau a managementului companiilor, câteva companii cheie au făcut titluri majore atunci când au depus faliment. Următoarele trei exemple evidențiază motivele pentru care o companie mare ar putea fi nevoită să se înscrie în faliment.

1. Kodak

Kodak a reprezentat o industrie fotografică, de filmare și de imprimare pentru mai mult de 125 de ani. Compania a fost infiintata de George Eastman ca o solutie de fotografiat uscat in 1888. Compania a inventat filmul si chiar si camera digitala.

Din păcate, pentru Kodak, execuția slabă și lipsa de previziune a conducerii au provocat eșecul în comercializarea camerei digitale pe care a inventat-o. Acest lucru a determinat compania să coboare dintr-o poziție de lider în industrie la o companie care a urmărit afacerile precum GoPro (GPRO) care avea o gestionare mult mai bună și o strategie mult mai bună.

Datorită faptului că Kodak a pierdut oportunitatea pentru camera digitală, veniturile sale și cota de piață au scăzut constant. În încercarea de a evita falimentul, compania a concediat 47 000 de angajați între 2003 și 2013, potrivit Bloomberg Business. Aceste disponibilizări nu l-au ajutat pe Kodak să își mărească execuția produselor sale digitale, însă compania a fost obligată să depună faliment pentru capitolul 11 ​​în ianuarie 2012. Kodak a ieșit după ce a plătit mai mult de 3 dolari. 4 miliarde de dolari să se micsoreze și să se restructureze ca o companie de tehnologie de imprimare pentru clienții corporativi.

2. RadioShack

RadioShack sa bucurat de o recunoaștere a afacerii ca o companie care a vândut o varietate de radiouri și electronice de consum atunci când cantitatea de electronică comercializată a crescut în anii 1950 până în 1970. RadioShack a rămas în fața industriei sale, când vânzătorul a vândut primul său telefon mobil în 1984 și a crescut să vândă un număr total de 73 de milioane de telefoane mobile pe întreaga durată a vieții companiei. În plus, RadioShack a devenit un important vânzător de CD-uri și Walkman.

Din păcate, RadioShack, care a făcut o treabă excelentă și a rămas în fruntea inovării în rândul consumatorilor, a ratat complet barca în ascensiune de smartphone-uri și feluri de mâncare prin satelit. Compania a fost redusă la un comerciant de electronice de nișă, care vânduse produse învechite care au dominat odată industria.

În plus, concurenții RadioShack, cum ar fi Best Buy și Circuit City, au făcut mult mai bine lansarea de site-uri de comerț electronic, reducând în continuare vânzările în scădere ale RadioShack.Datorită cerințelor în schimbare ale electronicii de consum și incapacității RadioShack de a se conforma acestor cerințe, compania a depus faliment în februarie 2015. Poate fi capabilă să găsească succes după faliment prin transformarea magazinelor sale în magazine Sprint, scrie Forbes.

3. Blockbuster

Blockbuster a fost lider în vânzările de video și DVD-uri și nu a putut să inoveze cu creșterea tehnologiei de streaming la cerere și cu declinul încasărilor din box-office-ul de la Hollywood. Pentru a combate scăderea veniturilor sale, care a coincis cu scăderea cererii de închirieri video și DVD, Blockbuster a comis misexecuționarea încercând să crească valoarea medie a mărimii coșului său, completând magazinele sale cu bomboane, popcorn și alte mărci.

În timp ce Blockbuster sa concentrat pe mărirea dimensiunii coșului în funcție de suma dolarului, companiile inovatoare, cum ar fi Netflix (NFLX) și HBO Go, au profitat de noua tehnologie de streaming pentru a perturba industria de închirieri video și DVD, oferind consumatorilor opțiunea de vizionare la cerere. În noiembrie 2013, Blockbuster a închis restul de 300 de magazine și a depus falimentul pentru capitolul 11.

Tema comună a acestor trei companii este lipsa de inovație și de gestionare defectuoasă. Dacă oricare dintre aceste companii ar fi fost inovatoare și ar fi adaptat modelul lor de afaceri pentru a compensa, ar putea fi în continuare lideri ai industriei.