Pentru a înțelege ce sa întâmplat în cei patru ani de la semnarea TARP în lege, este puțină istorie.
Povestea se aseamănă astfel: În 2001, pentru a se evita ceea ce se temeau oficialii ar fi o recesiune urâtă, Rezerva Federală a redus rata fondurilor Fed pentru a stimula economia. În următorii ani, băncile și-au deschis casele (pline de bani ieftine de la Fed) și le-au împrumutat aproape oricui ar lua-o. Oamenii care altfel nu și-au putut permite o casă, acum calificați. În cele din urmă, acei debitori mai puțin calificați sau subprime nu și-au putut permite plățile, ceea ce a făcut ca creditorii să facă faliment, propulsând astfel țara în Marea Recesiune.
Care ne aduce cu patru ani în urmă. În 2008, președintele George W. Bush a semnat în lege programul TARP (Troubled Asset Relief Programme). Această lege a dat Departamentului Trezoreriei dreptul de a cumpăra sau de a garanta bunuri tulburi. O mare parte din achiziționarea acestor active tulbure, denumite și active toxice, a avut loc sub forma unor titluri de valoare garantate cu ipotecă care cântăreau în bilanțurile băncilor.
După ce a intrat în vigoare Actul de stabilizare economică de urgență de 700 miliarde de dolari din 2008, denumit uneori "Legea TARP", guvernul a alocat primele 250 de miliarde de dolari pentru Programul de achiziție de capital (CPP). Acest program infuzat capitalul în băncile mai mari, cu speranța de a-și susține bilanțurile, oferindu-le încrederea de a împrumuta banii încă o dată.Atunci când mass-media a început să folosească cuvântul "bailout", programul a devenit rapid controversat și, încă patru ani mai târziu, TARP este considerat un program care a dat băncilor considerate "prea mari pentru a eșua" persoanele care nu plătesc taxele pe care le plătesc nu au. Potrivit CBO, TARP nu a fost un mijloc de a arunca $ 700 miliarde de dolari contribuabililor. Deși Legea privind reforma și protecția consumatorilor de pe Wall Street și Dodd-Frank a redus fondurile disponibile de la 700 miliarde dolari la 475 miliarde de dolari, controversa este încă în viață. Patru ani mai târziu, însă, statisticile sunt mult mai puțin amenințătoare.
Cât de mult a mers la instituțiile financiare? Potrivit raportului CBO din octombrie 2012, guvernul a plătit 313 miliarde de dolari instituțiilor financiare, aproape toate fiind restituite. CBO estimează că contribuabilii vor realiza un câștig net de aproximativ 25 de miliarde de dolari.
Programul de răscumpărare a capitalului Programul de achiziții de capital a permis guvernului să cumpere capitaluri proprii în instituțiile financiare pentru a-și consolida stabilitatea financiară.Guvernul a cumpărat acțiuni preferate de 205 miliarde de dolari din 707 de instituții financiare. Din această investiție, aceste instituții au plătit 192 miliarde de dolari, sau 94%. CBO crede că contribuabilii vor vedea un câștig net de 18 miliarde de dolari din acel program.
Industria Auto General Motors și Chrysler au primit aproximativ 79 miliarde de dolari în plăți din fondurile TARP, în plus față de creditele acordate producătorilor de componente pentru 5 miliarde de dolari. În cele din urmă, guvernul a distribuit producătorilor de piese doar 413 milioane de dolari, ceea ce a dus la costul total de aproximativ 80 miliarde de dolari. Până în prezent, aproximativ 35 de miliarde de dolari au fost recuperate.
Linia de fund Programul TARP este estimat să coste contribuabilii aproximativ 32 de miliarde de dolari, mult mai puțin decât raportul OMB care a estimat 63 de miliarde de dolari. Acest lucru se datorează în mare parte faptului că CBO proiectează un cost mai mic pentru programele ipotecare.
Deși o parte din fonduri vor fi pierdute sau scoase, programul vine la un cost mult mai mic decât se anticipase anterior și, deși este adevărat că TARP a oferit băncii o infuzie de capital (unii ar spune că au fost " "), majoritatea băncilor au plătit fondurile cu dobândă.
De ce a părăsit Howard Schultz Starbucks, doar pentru a reveni la opt ani mai târziu? (SBUX) Investopedia
Aflați de ce Howard Schultz a părăsit Starbucks în 2000, chiar dacă a avut un succes și ceea ce la scos din pensie în 2008.
Este mai ușor de salvat pentru pensionare dacă începeți mai devreme în viață? Pot să recuperez ceea ce nu salvez acum, contribuind mai târziu?
ÎN general, cu cât începeți economisirea mai devreme pentru pensionare, cu atât va fi mai ușor să vă permiteți, având în vedere numărul de obligații financiare care tind să aibă loc la acea perioadă ulterioară din viața dvs. O privire mai detaliată asupra aspectelor interesante ale compoziției va ilustra modul în care, în jocul de pensii, pasărea devreme primește cu adevărat viermele.
Am retras și am transferat o parte din distribuția mea de pensii unui Roth IRA. Dacă sunt peste 55 de ani, mai sunt eligibil pentru scutirea de 55 de ani?
Excepția de 55 de ani se aplică numai distribuțiilor din planurile calificate și 403 (b). Odată ce activele au fost creditate unui IRA, aceste beneficii nu se mai aplică acestor active. Ați menționat că ați pus o parte din distribuția pensiilor într-un Roth.