Regulamentul din sectorul bancar ca urmare a crizei financiare din 2008 a fost axat pe Legea Dodd-Frank și prevederile sale pentru bănci. Una dintre preocupările principale abordate în cadrul prevederilor Actului Dodd-Frank este riscul ca băncile să fie prea mari pentru a eșua, ceea ce înseamnă că acestea trebuie să dispună de planuri mai adecvate pentru lichidarea operațiunilor în caz de faliment și că aceste planuri ar trebui realizate fără fonduri din partea guvernului pentru a le salva.

În aprilie 2016, autoritățile de reglementare bancară din guvernul Statelor Unite nu au simțit încă că băncile au fost pregătite suficient pentru a se proteja pe sine și economia Statelor Unite de efectele dezastruoase ale falimentului. Această preocupare se axează pe cele mai recente depuneri de viață pentru cele mai mari bănci ale economiei, care sunt acum impuse de Actul Dodd-Frank din 2010.

Cinci dintre cele mai mari bănci ale națiunii sunt încă considerate a avea planuri inadecvate pentru gestionarea falimentului, măsurate conform standardelor Federal Reserve și Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). Fed și FDIC au raportat că JPMorgan Chase & Co. (NYSE: JPM

JPMJPMorgan Chase & Co98, 76-200% Creat cu Highstock 4. 2. 6 Corp. (NYSE: BAC BACBank of America Corp.27-2, 45% creat cu Highstock 4. 2. 6 ), Wells Fargo & Co. & Co55 .17-1. 80% Creat cu Highstock 4. 2. 6 ), State Street Corp. (NYSE: STT STTState Street Corp90. cu Highstock 4. 2. 6 ) și Bank of New York Mellon Corp. (NYSE: BK BKBank of New York Mellon Corp.51, 21% Creat cu Highstock 4. 2. 6 ) sunt încă prea mari pentru a eșua în cadrul măsurilor din Legea Dodd-Frank și, în special, în Codul de faliment al Statelor Unite.

Aceste măsuri sunt determinate de evaluarea solicitărilor băncii, care acum trebuie depuse anual la Fed și Rezerva Federală. Ambele organisme de reglementare evaluează observațiile în vederea obținerii unui grad de "trecere" sau "eșec". În urma punerii în aplicare a Actului Dodd-Frank din 2010, băncile cu active de 50 de miliarde de dolari sau mai mult sunt obligate să depună documente detaliate de viață care vor rezuma planurile lor de gestionare a falimentului. Aceste planuri trebuie să includă proceduri detaliate pentru lichidarea activelor. Planurile trebuie să includă modul în care vor face acest lucru cu o întrerupere minimă în economia Statelor Unite și fără fonduri din partea guvernului Statelor Unite pentru a le salva. Dacă planurile nu sunt aprobate, ele pot fi supuse unei revizuiri, care poate fi urmată cu restricții și sancțiuni dacă planurile prezentate din nou nu sunt adecvate. Planurile vii ale acestor cinci bănci au fost respinse atât de Rezervele Federale, cât și de FDIC, făcându-le primele cinci bănci care prezintă cel mai mare risc pentru sectorul financiar și economia Statelor Unite.

Planurile de lichidare ale marilor bănci pot lua diverse forme, iar datorită diverselor operațiuni ale fiecărei bănci, băncile se află fiecare în situații diferite. Următoarele informații citează principalele aspecte raportate din primele 5 posturi din cele mai importante cinci bănci care vor fi prea mari pentru a da faliment:

JPMorgan

Principalele probleme ale JPMorgan includ lipsa unor planuri adecvate pentru lichidarea și transferul investițiilor străine, precum și planurile necorespunzătoare de lichidare a contractelor derivate restante într-un scenariu de criză.

Bank of America

Autoritățile de reglementare au solicitat Bank of America să-și îmbunătățească modelele globale de lichiditate printr-o mai bună planificare a diferitelor etape ale procesului său de faliment. De asemenea, a fost îngrijorată capacitatea băncii de lichidare și închidere a operațiunilor sale comerciale.

Wells Fargo

Autoritățile de reglementare au avut probleme cu guvernanța și structura juridică ale Wells Fargo, în special controlul calității și precizia rapoartelor.

Strada de stat

Autoritățile de reglementare erau cele mai preocupate de structura entității juridice a State Street, ceea ce face dificilă evaluarea corespunzătoare a procedurilor adecvate de lichiditate pentru bancă.

Banca New York Mellon

Planurile băncii New York Mellon de a crea o "bancă de punți" în cazul unui scenariu de faliment nu au trecut de revizuirea autorităților de reglementare și necesită revizuiri suplimentare.

În ansamblu, Federal Reserve și FDIC au revizuit depunerile pentru 8 bănci în aprilie 2016. Din cele opt bănci, doar una, Citigroup Inc. (NYSE: C

CCitigroup Inc72, 63-1, 59% Creat cu Highstock 4. 2. 6

), au trecut inspecții de la ambii organisme de reglementare. Depunerea de la Morgan Stanley (NYSE: MS

MSMorgan Stanley49,41-1,32%

creată cu Highstock 4. 2. 6 ) și Goldman Sachs Group Inc. (NYSE: GS GSGoldman Sachs Grupul Inc240, 10-1. 39% creat cu Highstock 4. 2. 6 ) a fost adecvat, dar a trecut doar printr-o inspecție de la un singur autoritate de reglementare. Celelalte cinci mari bănci, care încă prezintă serios riscuri pentru sectorul bancar și pentru economie din cauza statutului prea mare pentru a da faliment, se pare că sectorul bancar în ansamblul său este încă departe de a se conforma noilor hotărâri impuse Actul lui Dodd-Frank din 2010 va fi prezentat. Aceasta înseamnă că economia Statelor Unite și contribuabilii americani sunt în continuare în mare măsură expuși riscului unor operațiuni bancare inadecvate în sectorul financiar.