Banca de investiții este una dintre numeroasele zone profitabile pentru marile bănci globale, în special în perioadele de boom, când acestea finanțează proiecte și oferă consultanță pentru tranzacții. Recentul boom al sectorului energetic a fost durabil, dar se schimbă rapid. Începând cu luna iunie a anului trecut, prețul petrolului a scăzut cu peste 60%, iar gazele naturale s-au diminuat cu aproximativ 45% începând cu octombrie 2014. (Mai mult, vezi: OPEC vs Statele Unite: cine controlează prețurile petrolului?)

Vânzările mari din aceste mărfuri au determinat companiile care participă la acest sector să reducă cheltuielile majore, să anuleze proiectele de explorare și producție, să reducă numărul de platforme pe teren și să exploreze fuziunile sau achiziții pentru a-și îmbunătăți bilanțurile și pentru a aduce capitalul necesar. Dislocarea masivă de pe piață este foarte dificilă pentru băncile de investiții să ia măsuri și să consilieze aceste companii energetice. Cu toate acestea, taxele pentru aceste activități nu ar putea compensa veniturile pierdute, deoarece companiile de petrol și gaze nu mai împrumuta atât de mult, sau pentru neîndeplinirea obligațiilor băncile pot începe să vadă că societățile nu își pot plăti datoriile.

Băncile de investiții de top în sectorul energetic

În 2013, sectorul energetic era încă remarcabil de puternic. Prețul spot WTI pentru țiței a fost în valori scăzute de 90 de dolari pentru cea mai mare parte a anului și a atins un maxim de 110 USD în august 2013. În acea perioadă, JPMorgan Chase & Co. (JPM JPMJPMorgan Chase & Co100, 78-0.62 % Creat cu Highstock 4. 2. 6 ), Citigroup (C CCitigroup Inc73, 80-0, 34% America Merrill Lynch (BAC BACBank of America Corp27 75-0 25% Creat cu Highstock 4. 2. 6 ), Royal Bank of Canada (RY RYRoyal Bank of Canada79. + 42% creat cu Highstock 4. 2. 6 ) și Barclays (BCS BCSBarclays9.59 + 0.21% Creat cu Highstock 4. 2. 6 ) au fost primele cinci bănci de investiții din sectorul energetic, fiecare având o cotă aproximativ egală cu portofelul (aproximativ 6%), ceea ce reprezintă aproximativ 30% din totalul tranzacțiilor, potrivit Thomson Reuters. Și, pe măsură ce piața sa refuzat în a doua jumătate a anului 2014 (în scădere cu mai mult de 50%), aceste cinci bănci au continuat să fie consultanții de top pentru companiile energetice. Primul trimestru din 2015 a inregistrat o alta schimbare cu Credit Suisse Group (CS CSCS Group16, 16-0.66% creat cu Highstock 4. 2. 6 ), inlocuind Royal Bank of Canada in primele cinci .

Băncile mai mici sau mai multe bazate pe vânzări cu amănuntul captează, de asemenea, o parte din portofelul bancar de investiții în domeniul energiei. În 2014, Wells Fargo & Co. (WFC

WFCWells Fargo & Co56.18-0.30% a creat cu Highstock 4. 2. 6 ) a primit venituri mai mari de 286 milioane de dolari, sectorul gazelor naturale, la fel ca și Credit Suisse și Deutsche Bank AG (DB DBDeutsche Bank AG16.83 + 0. 06% Creat cu Highstock 4. 2. 6 ), reprezentând aproape 15% din veniturile băncii de investiții totale. Un alt jucător, Bank of Nova Scotia (denumit în mod obișnuit Scotiabank) (BNS BNSBank din Nova Scotia65 + 82%, creat cu Highstock 4. 2. 6 ), expunerea la sectorul energetic in 2014, primind 242 milioane de dolari in 2014. Evercore Group LLC, o firma globala de investitii de tip boutique, are si o afacere puternica in domeniul energiei. De exemplu, în 2014, Evercore a fost consilierul companiilor energetice, cum ar fi Occidental Petroleum Corp. (OXY OXYOcidental Petroleum Corp.62 + 0, 82% Creat cu Highstock 4. 2. 6 Athlon Energy. Linia de fund Băncile de investiții care participă puternic la sectorul energetic au beneficiat de boom-ul energetic din ultimii ani. Dar mulți se luptă și pentru potențialul durerii bustului. Unele companii energetice pot merge în căutarea unor bănuiți în acest moment al ciclului, ceea ce poate ușura durerea acestor bănci, în special a marilor jucători. Cu toate acestea, unele bănci de investiții mai mici pot beneficia de un ciclu de fuziuni și achiziții în spațiul energetic.